Однако не стоит успокаиваться раньше времени. Ни для кого ни секрет, что биотехнологи при помощи методов генной инженерии меняют свойства растений, животных и микроорганизмов. На эту тему высказалась Ирина Ермакова, доктор биологических наук: «Ну, я могу сказать, что все, что генетически модифицировано, это все опасно. Потому что в свое время была такая нашумевшая история, когда в качестве пищевой добавки использовали триптофан от генетически модифицированных бактерий, 40 человек умерло и более 1500 стали инвалидами».
С одной стороны, генная инженерия имеет хорошие перспективы — ведь можно накормить голодающее население планеты. Но с другой стороны, методы ее несовершенны, до конца не изучены, а значит, ГМО представляют потенциальную опасность для людей.
Основатель генетики, любознательный чешский монах Грегор Мендель, в середине XIX века даже не предполагал, к чему могут привести его изыскания. Он беззаботно скрещивал горох, исследовал полученный урожай и на основании математических расчетов вывел законы наследственности и изменчивости.
Через 40 лет, в начале XX столетия, ученые вспомнили и признали научные работы Менделя и открыли «атом наследственности», находящийся в хромосомах. Уже к 1909 году был придуман термин «ген» и существовала молодая наука «генетика», изучающая хромосомы и теорию наследственности.
Сегодня ученые могут внедрять любой ген в геномы растений, насекомых, животных и человека. Ирина Ермакова считает: «Это просто массовое отравление населения. И почему-то кто-то думает, что он при этом находится в безопасности. Это не так, потому что страдают все живые существа, не только человек, но, соответственно, животные и насекомые, рыбы и пресмыкающиеся. То есть все фактически будет разрушаться и уничтожаться. И это может привести вообще к разрушению биосферы планеты».
Доктор биологических наук Алексей Суров провел опыты с дикими хомяками. Одну группу он кормил естественной пищей, двум другим группам добавлял в рацион ГМО. Алексей рассказал нам о своем эксперименте: «Один корм — это была чистая соя, просто зерна сои. Другой — корм, которым кормят сельскохозяйственных животных: свиней, коров. Это такой шрот в виде остатков зерна, но туда было добавлено какое-то количество модифицированной сои».
Задача эксперимента заключалась в том, чтобы сравнить, как в зависимости от того или иного питания растут и развиваются хомяки и их потомство.
«Преимущество нашего эксперимента, — продолжает Алексей Суров, — состоит как раз в том — в отличие от тех опытов, которые ставились раньше и ставятся до сих пор в Институте питания, например, — что там не отслеживается череда поколений. А поскольку хомячки — это быстро размножающийся вид, мы можем в течение месяца получить уже первое поколение, еще через полтора месяца — второе поколение. То есть мы можем за короткое время проследить несколько генераций. То, чего на людях мы никогда бы не смогли сделать».
Итак, эксперимент начался. Были созданы пары хомяков, и ученый наблюдал за развитием их и их потомства в трех поколениях. Однако третье поколение потомков появилось только у животных, которых кормили нормальной едой, не отравленной ГМО. «Животные, которые содержались на шроте, содержащем ГМО, — там первое поколение было еще ничего, мы получили потомство, но во втором поколении уже потомство было ограничено, то есть там не все пары размножились. А третье мы вообще не получили. Произошло явное угнетение репродуктивных функций», — констатирует исследователь.
По сути, Алексей повторил опыты Ирины Ермаковой, которая первая в России получила ошеломляющие результаты. Ирина кормила беременных самок крыс генно-модифицированной соей. Из первого потомства крысят умерло более половины. А выжившие крысы стали бесплодными.
«Запущен процесс глобального бесплодия, — с горечью говорит Ирина. — И мы стали об этом говорить и доказывать, потому что я видела на крысах: потомство, после того как я добавляла в корм родителей трансгенную сою, было бесплодным. И то же самое показали эксперименты на насекомых, подобный процесс у птиц, и так далее».
Все в нашем мире имеет волновую структуру. Мы живем в мире вибраций. Ряд видных российских ученых утверждают, что наши тела, мысли, чувства и та пища, которую мы едим, в основе представляют собой волны различной длины и частоты.
Жарким летом 2008 года жители одной из станиц отдыхали после тяжелого трудового дня. Но их ужин прервал яркий луч, исходивший от летающей тарелки, которая зависла над соседним пшеничным полем. Через секунду от НЛО отлетели пять световых шаров размером с футбольный мяч. Шары приземлились на растущие колосья и через секунду испарились. А на пшеничном поле остались огромные круги, подобные тем, которые нередко наблюдают на полях Англии и Голландии.
Никто не может объяснить, почему внутри кругов происходит утолщение колосьев. Исследователи обнаружили, что клеточная структура зерен подвергается изменению, однако почему-то растение не погибает, а продолжает расти. Непонятно также, почему в таких кругах меняется магнитное поле и повышается инфракрасное излучение. Инопланетные шары воздействуют на злаковые культуры, используя какую-то свою технологию генетического изменения растений.
Здоровые клетки излучают в пространство одинаковый сигнал. А вот изменение этого сигнала является признаком серьезной болезни. Юрий Симаков поясняет: «Вокруг каждого организма существует биологическое поле, и природа этого поля очень сложна. Скорее всего оно состоит из физических полей, а возможно, и наложение этих полей друг на друга дает новые какие-то свойства, которые мы еще не знаем».
В лаборатории кафедры биоэкологии Московского государственного университета доктор биологии Симаков и его ассистент сравнили биологические поля обычных рыбок и генетически модифицированных. Для чего это было нужно? Дело в том, что когда мы едим пищу, то волны, или вибрации, исходящие под ее воздействием, так или иначе влияют на весь организм в целом. Разумеется, если эти воздействия негативные, то неминуемы различные заболевания.
Для начала нужно было убедиться, что естественные и генетически модифицированные организмы дают абсолютно разные излучения. Опытным образцом послужила рыбка, в геном которой тайваньские ученые встроили гены медузы. Юрий Симаков излагает суть эксперимента: «Они брали различных медуз, от них брали гены, и получились красные рыбки, при этом цвет передается по наследству, они так и живут в таком состоянии. У них откладывается красный пигмент, но все не так просто: процесс повлиял на генетический аппарат. А изменилось ли от этого само дистанционное воздействие? Изменилось ли от этого биологическое, или, как мы его будем называть, морфогенетическое, поле? Вот для этого мы попробовали провести такой эксперимент».
Чтобы увидеть, к примеру, магнитное поле, достаточно вокруг магнита насыпать железные опилки, и мы увидим рисунок силовых линий. По аналогии, для определения биологических полей в водной среде вместо железных опилок или других предметов используются бактерии.
Юрий Симаков продолжает: «Мы брали бактерии гетеротрофные в виде таких маленьких образований, смешивали с водой, а дальше выливали раствор в чашку Петри. И смотрели, как распределятся эти бактерии».
Внутрь чашки с бактериальной суспензией ассистент ставил пробирку с генно-модифицированной рыбкой. Подразумевалось, что воздействие на бактерии будет дистанционным, бесконтактным, через стекло. Юрий рассказывает, что стоило обратить внимание на рисунок, который образуют бактерии: «Появился своеобразный рисунок. Потом брали рыбку обычную, не генно-модифицированную, и помещали в тот же биоиндикатор».
Рисунок во втором случае получился абсолютно другим: «У рисунка мелкозернистая больше структура. Тут есть разница с первым случаем. Вот таким образом мы показываем, что дистанционное воздействие меняется, а значит, генная модификация меняет структуру биополя у данного организма», — поясняет Юрий Симаков.
Так кому выгодно внедрение ГМО на Земле? По этому поводу звучат разные версии. Сторонники теории палеоконтакта считают, что в этом заинтересованы темные силы Вселенной, то есть цивилизации-паразиты, которые замкнулись на своих интересах.
Древнейшие Священные Писания утверждают, что пища, употребляемая человеком, оказывает влияние не только на физическое состояние и умственные способности, но и на нравственные, духовные качества.
Ресторанный повар Иван Макаров во время приготовления блюд, особенно вегетарианских и постных, все делает вручную. По его словам, чем больше пища получит энергии от человека, тем полезнее и вкуснее она получится: «Сейчас в основном все используют технические средства для приготовления еды, и технология ручной работы практически отошла уже на второй план. Перед нами недооцененная возможность: человек, когда готовит руками, включает весь поток положительной энергии, весь поток любви входит в еду, которую он готовит, — и еда насыщается. Насыщается жизненным потоком, потоком счастья и сознанием того человека, который это готовит».
