MyBooks.club
Все категории

Вячеслав Зиланов - Россия теряет Арктику?

На сайте mybooks.club вы можете бесплатно читать книги онлайн без регистрации, включая Вячеслав Зиланов - Россия теряет Арктику?. Жанр: Экономика издательство Алгоритм,. Доступна полная версия книги с кратким содержанием для предварительного ознакомления, аннотацией (предисловием), рецензиями от других читателей и их экспертным мнением.
Кроме того, на сайте mybooks.club вы найдете множество новинок, которые стоит прочитать.

Название:
Россия теряет Арктику?
Издательство:
Алгоритм
ISBN:
978-5-4438-039
Год:
2013
Дата добавления:
25 июль 2018
Количество просмотров:
857
Читать онлайн
Вячеслав Зиланов - Россия теряет Арктику?

Вячеслав Зиланов - Россия теряет Арктику? краткое содержание

Вячеслав Зиланов - Россия теряет Арктику? - описание и краткое содержание, автор Вячеслав Зиланов, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки mybooks.club
Тема Арктики всегда находится в центре внимания, однако сегодня к этому региону обращен пристальный интерес всего мира. Именно к Баренцеву морю и в целом к северным морским районам приковано внимание ведущих морских держав в связи с потеплением Арктики и соперничеством за обладание ее природными ресурсами, в том числе такими, как углеводородные ресурсы и рыбные запасы.

Насколько Россия готова к такому соперничеству и чем руководствуются отечественные политики, уступая без достаточных на то оснований свои исторические морские арктические районы? Ответы на эти непростые вопросы читатель найдет в книге.

Автор – В. Зиланов – один из известнейших не только в России, но и за рубежом экспертов по морскому международному рыболовству, сотрудничеству в этой области, а также по проблемам оптимального использования ресурсов Мирового океана, включая район Арктики.

Россия теряет Арктику? читать онлайн бесплатно

Россия теряет Арктику? - читать книгу онлайн бесплатно, автор Вячеслав Зиланов

среды, сохранения и рационального управления биологическими ресурсами в Северном Ледовитом океане. М., 2012. С. 32–40.

112. Чечурина М.Н. Значение международного сотрудничества в развитии рыбной промышленности Северного бассейна. Сб. материалов IV науч. – практ. конф. «Состояние и перспективы развитии рыбной промышленности Северного бассейна» / М.Н. Чечурина, В.К. Зиланов, В.П. Касаткин. – Мурманск: МГТУ, 2012. – С. 65–69.

113. Хрусталев М. Москва и Осло не могут поделить Баренцево море. 27 апреля 2010. – 5 с.

114. Шеварнадзе Э. Когда рухнула железный занавес. Встречи и воспоминания.-М.: «Европа», 2009.-428 с.

115. Шпицберген: конфликт набирает обороты. Рыб. хоз-во. – М., – № 6. – 2005. – С. 12.

116. Яранцев В.В. У человека есть одно право, которого никогда и никому не отнять. ПРАВО ВЫБОРА / В.В. Яранцев. – Мурманск, 2011. – 20 с.

117. Яременко Ю.В. Экономические беседы / Ю.В. Яременко. – М.: Центр исследований и статистики науки, 1999. – 344 с.

118. Dagbladet, 28.04.2001 (www.Dagbladet.no/2010/04/nyheret/utenriks/innenriks).

119. File R.E. Svalbard and t he Surrounding Maritime Areas. Background and legal issues – Frequently asked questions. Ministry of Foreign Afairs, Oslo. November 11th, 2011. – 9 c.

120. Henneland G. Norway and Russia in the Barents Sea – Cooperation an Confict in fshing Management. Russian analytical digest. Oslo., Norway. 20. – 2007. – С. 9—13.

121. The Barents Sea. Ecosystem, resources, management. Half a century of Russian-Norwegian cooperation. Edited by Tore Jakobsen and Vladimer K. Ozhigin. Trondheim, Norway. 2011. – 825 c.

122. Chepel Leonard. The way in Ocean. Bloonington (USA). 2011. – 761 c.

123. Vylegzhanin A. N., Zilanov V.K. Spitsbergen: Legal Regime of Adjacent Marine Areas. Netherlans. 2007. – 167 c.

Примечания

1

Локсодромия (локсодрома) (от греч . loxуs – косой и dromуs – бег, путь), линия на сфере (или какой-либо другой поверхности вращения), пересекающая все меридианы под постоянным углом. На картах в проекции Мер-катора локсодромия изображается прямыми линиями. Используется навигацией и аэронавигацией.

2

Ортодромия, ортодрома (от греч. orthоs – прямой и drуmos – бег, путь), кратчайшая линия между двумя точками сферы (или какой-либо другой поверхности вращения).

3

Копии ноты были направлены правительствам Великобритании, Франции, Италии, Японии и США.

4

Имеется в виду Парижский договор о Шпицбергене от 9 февраля 1920 г. (опубл.: Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. Вып. IX, С. 53–61), признавший суверенитет Норвегии над архипелагом, считавшимся раньше «terra nullius» (ничейной землей). В Норвегии Шпицбергенский архипелаг, включая о-в Медвежий, носит название Свальбард, используемое и в тексте Парижского договора. С 1969 г. название «Шпицберген»: yпoтpeбляeтcя в Норвегии для наименования самого крупного из островов агхипелага.

5

В ходе беседы с В.М. Молотовым 31 марта 1945 г. Р. Андворд представил записку, содержание которой в основном совпадало с публикуемым проектом совместной декларации. Проект был передан в НКИД с сопроводительным письмом Андворда 9 апреля 1945 г.

6

Согласно ст. 9 Парижского договора.

7

В АВП РФ имеется текст проекта декларации с исправлениями советской стороны.

8

Вступило в силу 21 апреля 1977 г.

9

Цит. по: Вылегжанин А. Н. Решения Международного Суда ООН по спорам о разграничении морских пространств. М.: Международный отношения. 2004. С. 114.

10

Там же. С. 115.

11

Там же.

12

Там же.

13

Цит. по: Вылегжанин А. Н. Решения Международного Суда ООН по спорам о разграничении морских пространств. М.: Международный отношения. 2004. С. 114.

14

Молодцов С.В. Правовой режим морских вод. М.: Международные отношения. 1982. С. 210–211.

15

Вылегжанин А.Н. Решения Международного Суда ООН. М.: Международные отношения. С. 109.

16

Район отображен на прилагаемой Схеме 1.

17

Дела о континентальном шельфе Северного моря (ФРГ/Дания; ФРГ/ Нидерланды). В своем Решении по делу между Ливией и Мальтой (1985 г.) МС ООН отметил, что договорная практика государств « не свидетельствует о существовании нормы международного права, предусматривающей использование в качестве обязательного метода равного отстояния или, на самом деле, любого иного метода».

18

МС ООН в 1969 году в своем решении по Северному морю отметил, что «…фактор, который должен приниматься во внимание, – элемент приемлемой пропорциональности, которую делимитация… должна создать между площадями морских пространств, принадлежащих заинтересованным государствам, и длинами их соответствующих побережий, которые измеряются в соответствии с их общим направлением, для того, чтобы установить необходимый баланс между государствами с прямыми и государствами с заметно вогнутыми или выпуклыми берегами, или для того, чтобы привести очень беспорядочные береговые линии к более правильным пропорциям…».

19

Дело о разграничении морских пространств в Черном море (Румыния vs. Украина) – Решение от 3 февраля 2009 г.

20

Дела о континентальном шельфе Северного моря (ФРГ/Дания; ФРГ/ Нидерланды).

21

П. 2 ст. 121: «За исключением, предусмотренным в пункте 3, территориальное море, прилежащая зона, исключительная зона и континентальный шельф острова определяются в соответствии положениями настоящей Конвенции, применимыми к другим сухопутным территориям».

22

П. 1 ст. 7 Конвенции ООН: «В местах, где береговая линия глубоко изрезана и извилиста или где имеется вдоль берега и в непосредственной близости к нему цепь островов, для проведения исходной линии, от которой отмеряется ширина территориального моря. может применяться метод прямых исходных линий, соединяющих соответствующие точки».

23

Выводы, содержащиеся в этом абзаце, важны при рассмотрении далее восточной границы «спорного района» (см. § 7).

24

БСЭ, М, 1978.

25

См. предыдущий § 2.4.

26

Трог – желоб, обусловленный трансформенным разломом, желобообразная впадина тектонического происхождения, прогиб или опускание земной коры линейной формы, созданных тектоническими движениями. «Справочник гидрографа по терминологии», ГУНиО МО СССР, 1984.

27

Котловина шельфовая – замкнутое понижение шельфа округлой или слегка удлиненной формы. «Справочник гидрографа по терминологии», ГУНиО МО СССР, 1984.

28

Проект ноты МИДа России, обозначенной как «комментарии Правительства Российской Федерации» для согласования с министерствами и последующей передачи Генеральному Секретарю ООН [на его сообщение от 21 декабря 2006 г. (CLCS.07.2006.LOS Continental Shelf Notifcation)] через постоянное представительство Российской Федерации при ООН в отношении заявки Норвегии на расширенный континентальный шельф, поданной в Комиссию по ВГКШ в 2006 г.

29

БСЭ, М, 1978.

30

В.Ю.Визе «Моря Российской Арктики», том I, стр. 110–129, изд-во «Европейские издания», 2008.

31

Там же, стр. 117.

32

Скрупулезно и юридически точно правовые вопросы по данной проблематике рассматриваются в монографии: Вылегжанин А.Н., Зиланов В.К. «Шпицберген: правовой режим прилегающих морских районов», М, СОПС, 2006.


Вячеслав Зиланов читать все книги автора по порядку

Вячеслав Зиланов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybooks.club.


Россия теряет Арктику? отзывы

Отзывы читателей о книге Россия теряет Арктику?, автор: Вячеслав Зиланов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.