Если к экономической информации не будет доступа, то и доказать экспериментально экономические законы невозможно. Анализ ЭС может показать, что множество действующих ОЭВ в прошедшем цикле производства функционируют и в следующем цикле производства. Множество экономических отношений не может не совершиться, именно, в объеме существующих, действующих ОЭВ, так как циклы симметрии производства совершаются непрерывно. Цикл симметрии производства может не совершиться, только с окончанием процесса производства.
За цикл симметрии экономики совершаются все экономические взаимодействия между ОЭВ, входящими в ЭС. Иначе они не смогли бы существовать на следующем цикле экономики, данные которого являются исходными данными для развития следующего цикла производства. После такого доказательства возможно определение законов экономики, которые справедливы во времени и пространстве.
Однако общество не может при существующей организации экономики вычислить, идентифицировать все эти взаимодействия, доказать их совершаемость за цикл симметрии производства и что все эти экономические взаимодействия перечислимы. Следовательно, невозможно доказать, что выведенные экономические законы идентифицированы экономическими взаимодействиями, совершившимися за цикл симметрии производства. Под циклом симметрии производства будем понимать время, после истечения которого экономика повторяется в своих экономических взаимодействиях. Или более кратко – это время между циклами «производство – реализация» (потребления), которое течет непрерывно, но циклически повторяясь в экономических взаимодействиях.
Следовательно, необходимо доказательство вычислимости всех экономических взаимодействий между ОЭВ за цикл симметрии производства. Для этого мы прибегнем к помощи машины Тьюринга.
Под вычислимыми функциями по Тьюрингу будем понимать получение результатов запросов к экономической базе данных, ограниченных временными интервалами, определяемых структурой управляющих и управляемых параметров, за конечное время, не превышающее время цикла производства. Ниже будут показаны структуры экономических запросов к экономической базе данных. В качестве доказательства вычислимости можно привести запись и репликацию экономических взаимодействий между ОЭВ в ЭС на ленту МТ, как Федеральную экономическую базу данных за конечное время.
Машина Тьюринга позволит построенную нами математику экономических отношений выразить в реальных экономических действиях и вычислять эти действия на всем множестве экономических взаимодействий. В этом случае экономика может считаться наукой, построенной на аксиомах с реальной математикой вычислений экономических отношений между ОЭВ по эквивалентному обмену благами реализации.
Построение такой реальной экономической системы во времени и пространстве на реальной машине поможет сформулировать нам реальные законы экономики.
Это закон экономики как аксиому возможно опровергнуть только реальным построением реальной экономики, описанной нами в реальном времени и пространстве на реальной машине на временной оси экономических взаимодействий.
Любая вырезка («филе») из экономики, как это делал П. Самуэльсон и другие экономисты, лишена всякого фундамента принадлежности этого «филе» к реальной экономике (см. прил. 3). Попробуйте доказать обратное.
2.10.2. Принцип неопределенности в экономике
В экономике можно выделить два принципа неопределенности. Первый принцип связан с размером времени цикла производства, в котором совершаются экономические взаимодействия, второй зависит от структуры используемой экономической информации.
● Существует минимальный отрезок времени на временной оси экономических взаимодействий, который не позволяют выявить экономических закономерностей между ОЭВ, индивидуумами, индивидуумами и ОЭВ в ЭС. За это время могут не закончиться некоторые экономические циклические процессы, не все экономические отношения могут совершиться, не произведется полный объем благ реализации, для получения финансов на следующий цикл производства.
● Время выявления экономических закономерностей в ЭС, лежащих на временной оси не может быть слишком большим, что не позволит выявить экономических закономерностей. Если за это время совершится несколько циклов производства, то нарушится принцип однородности экономических отношений, что приведет к объединению экономических явлений различной финансовой природы.
● Существует время действия цикла симметрии производства на временной оси, в интервале которого необходимо устанавливать экономические закономерности на всем множестве экономической информации между ОЭВ, внутри ОЭВ между подразделениями и деяниями индивидуумов, которые приводят в движение экономические закономерности.
● Структура экономической информации определяет предел получения экономических закономерностей, которые мы можем реально вывести из полученной экономической базы данных, основанной на этих экономических структурах. Для расширения экономических закономерностей необходимо расширить структуры информации, сделать их массовыми, непрерывными, идущими от ОЭВ в момент их экономических отношений.
При существующей структуре экономической информации мы достигли предела изучения экономических закономерностей. Под структурой экономической информации (ЭИ) следует понимать целостное выражение экономического взаимодействия между ОЭВ, индивидуумами, индивидуумами и ОЭВ в виде массового, непрерывного потока от мест ее образования в ФБД, доступ к которой позволяет получить ответ на интересующий нас запрос к экономике. Число запросов к экономике ограничено структурой ЭИ. Р. А. Хейлбронет критикует современных неоклассических экономистов: «… формальные решения все более и более запутанных задач «максимума» вносят ничтожно малый вклад в конкретное действительное объяснение механизмов функционирования и развития экономических систем» [18, с. 307].
Если мы используем только три экономических параметра: наименование выпускаемых благ, количество и стоимость единицы реализации блага, то экономические закономерности будут выводиться только из этих трех экономических параметров, так как другой экономической информации в базе данных не имеется. Расширяя число первичных экономических параметров, мы лучше начинаем понимать экономику и ее законы. Почему индивидуум и его деяния не содержатся в экономике? Потому что в структуре экономической информации нет информации по деяниям индивидуумов и ее связи с экономикой ЭС. Поэтому и нет информации о закономерности влияния индивидуумов на рост экономики, а есть одни предположения. Почему нет закономерностей информации о себестоимости выпускаемой продукции и ее влиянии на стоимость реализации на рынках? Рынок мы загромоздили графиками «выпуск – спрос, кривыми «безразличия». А центральный вопрос о себестоимости выпускаемой продукции, который мог бы изменить все эти графики у нас нет. Почему? Ответ простой – у нас нет структуры экономической информации базы данных, запрос к которой мог бы связать точки пересечения графиков «производство – спрос». В себестоимости содержится параметры заработной платы потребителей, которая как одна из переменных определяет величину себестоимости произведенной единицы продукции, ее количество, а уж затем мы эту себестоимость превращаем в стоимость, выбрасываем на рынок и начинаем изучать точки пересечения производства и спроса. Внешняя экономическая информация ОЭВ связана с внутренней информацией того же ОЭВ, и их взаимодействие определяет экономику и ее законы. С расширением экономических параметров в ЭС экономические законы могут отражать совсем иные взаимосвязи, чем те, которые мы представляем на основе имеющейся в настоящее время экономической информации.
