дедушка Ленин верил в деньги. И никакие блокчейны не прорастут, если у фаундеров не будут гореть глаза от призрачных миллионов на горизонте. Как не было бы революции 1917 года, если бы у рабочих не горели глаза от предвкушения трехразового питания каждый день. Если бы вместо халявных денег за увлечение блокчейном били палкой, желающих поучаствовать осталось бы гораздо меньше. И не важно, насколько прекрасна технология.
В случае с биткоином будущее разыгрывается прямо у нас на глазах. Похоже, что это не окончательное решение криптовопроса, но по крайней мере стало ясно, что люди стали по-другому хранить часть своих денег. Разумеется, надо понимать, что реальная блокчейн-трансформация бизнеса и государства ещё далеко впереди. Ведь блокчейн – это не внезапно изобретённый суперполезный способ взаимодействий, который благодаря своей дешевизне и эффективности разрушит все традиции. В конце концов, мы и до этого как-то справлялись с отправкой друг другу денег и записью прав на собственность. Нобелевский лауреат Шиллер, например, пишет [57], что спустя годы криптовалюта будет считаться неудачным экспериментом.
А мы лишний раз напомним, что блокчейн – это чисто функциональная штука. На нём можно строить новые крепкие основания для старых и проверенных вещёй. Его роль будет большой, но надо подождать. Процесс будет долгим и постепенным, а организации и социальные институты будут использовать его поначалу нехотя и с трудом, хотя иногда может показаться, что всё скоро изменится в один миг. Нет, не скоро и не в один миг.
Мы дали вам своё стратегическое видение ситуации и надеемся, что эта небольшая книга поможет вам принимать правильные решения в чудесном цифровом мире. А может быть, даже начать строить свой собственный. Ведь, как говорил классик: если центробанка нет – значит, все позволено.
Наши рекомендации за полтора года не изменились. Самый лучший момент круто перевернуть свою жизнь, занявшись чем-нибудь новым, интересным и выгодным, был вчера. Следующий лучший момент – сегодня.
Сначала мы хотели обновлять только этот раздел, но со временем поняли, что и в книгу неминуемо будут внесены исправления и дополнения. Поэтому сейчас это просто часть книги. Присылайте свои вопросы на book@alexeymarkov.ru, и мы ответим. Или нет.
1. «Насколько я понял, блокчейн лучше read-only базы данных с веб-интерфейсом только возможностью верификации этой базы данных любым участником сети. Давайте представим прекрасный мир будущего, где ЕГАИС переехал на блокчейн, а вместе с ним и кадастровые палаты (или кто там недвижкой занимается). Кто будет заносить информацию в ЕГАИС? Все так же, производители алкоголя, продавцы и другие авторизованные участники. Условный я, купив бутылку пива, информацию о ней вбить никуда не сможет. Только отследить путь этой бутылки пива до меня. А сделать я это смогу и через текущую версию ЕГАИСа, который не надо будет целиком скачивать ко мне на жёсткий диск. Какие профиты в таком отслеживании продуктов по сравнению с централизованной системой? С недвижкой тоже интересно. Допустим, нотариусы канули в Лету, продаем бабушкины хрущевки с помощью смарт-контрактов, покручивая в руке спиннер. Государство само по себе при этом никуда не делось. И несмотря на то, что транзакцию из блокчейна топором не вырубить, можно сделать компенсирующую транзакцию. Например, обязать человека решением суда выполнить транзакцию по возврату имущества. И всё, здрасти приехали».
Вы правы в своём рассуждении. Точно так же нам не требуется никакого нового блокчейна, чтобы переводить деньги с карты на карту. Что, есть какая-то проблема, что некто два раза одну и ту же сумму перевёл разным людям? Нет. Дело тут в другом: участники системы начинают верить друг другу (то есть новой технологии), и никакое РосАлкогольРегулирование не может их переехать или сказать «вас тут не стояло». Сраное РАР вообще становится не нужным.
То же самое с нотариусами: они становятся не нужны, лишнее звено удаляется, при этом проблема подкупа нотариуса пропадает – блокчейн подкупить нельзя. Никто не говорит, что текущая система не работает – она работает очень даже неплохо, особенно если сравнивать с тем, что было даже 20 лет назад. Но можно лучше, надёжней, прозрачней – и без «надзирателя» и внезапной смены правил. А уже существующие правила если и нарушаются – то весьма сложным путём. И так, что всем видно. Новый, пришедший на смену старому, царь уже не может переписать всю недвигу как ему нравится – своим друзьям по кооперативу. Не выйдет у него каким-то образом все эти сделки/решения судов замылить и запрятать. Такая задача усложняется во много раз, ибо правилами такое не предусмотрено и всем видно, что происходит.
2. «Хотелось бы узнать, что делать людям, тьфу, инвесторам, которые купили Бетховен по 17, и пора ли продавать им доллары, купленные в 14 году по 80».
От всей души советуем этим людям не делать ничего. В самом деле, когда вы принимали решение купить что-то, вы же основывались на каких-то мыслях, фактах, анализировали ситуацию, делали выводы? Если вы собирались продать дороже, ну что ж тут поделаешь – ждите, пока станет дороже. Если покупали, чтобы вложиться в актив – держите. Надо следовать своей логике, а то можно и шизофреником стать. Лет через 5 посмотрите, что из этого выйдет. Думаем, что не прогадаете.
3. «Если текущая инфляция доллара продолжится, а при этом всю крипту рынок расколбасит до минимальной стоимости, а затем её и вовсе запретят повсюду, что дальше? Какие дефляционные инструменты будут выгодны в таком случае? Спасибо».
Начнём с того, что почти вся крипта инфляционна по своей модели. При этом инфляция почти везде уменьшающаяся (почему-то это наиболее привлекает айтишников-создателей). Запретить – ну, всю не запретят. Придумают новую, более пронырливую. Не переживайте. Надо просто вовремя переложиться.
А самый очевидный дефляционный инструмент – крепкая валюта наподобие швейцарского франка, либо облигации, номинированные в оном. Правда, не надейтесь найти по ним доходность сильно выше нуля. Вот ниже – да, найдёте. Это плата за защиту от инфляции.
4. «Почему биткоин вырос до 20к? Почему упал до 6? Какое-то объяснение тренда. Если S&P500 коррелирует с экономикой, то биток вроде только с новостями?»
Ну, а новости компаний и не компаний коррелируют с экономикой! Так что, следуя логике, это то же самое. Ну а вообще, авторы считают, что курс биткоина чуть более чем полностью подвержен манипуляциям влиятельными и не очень финансовыми группами, которые пользуются следующими инструментами:
• исполинские объёмы долларов и битков, которыми можно двигать курс на криптовалютных биржах и биржах фьючерсных контрактов (CBOE, CME);
