Ещё большую степень "вовлечения" обеспечивает другая похожая разработка: интерактивная комната "Город XS", показанная публике в галерее современного искусства "Винзавод" на международном фестивале дизайна Design Act 2010.
"Город XS" в пресс-релизе называют "арт-фантазией на тему большого города". Действие разработчики контента перевели в объёмный город, силуэт которого производитель табачной продукции Winston регулярно использует в своих промо-акциях. Футуристичный мегаполис, кишащий виртуальной жизнью, проецируется на стены видеокомнаты, которые представляют собой однородный экран обратной проекции - говорят, самый большой в России.
Проекторы располагаются так, чтобы создавать на всех поверхностях единое изображение. Инфракрасные датчики считывают перемещения человека в пространстве (его взмахи руками, например), система соответствующим образом интерпретирует эти жесты и приводит общую картину в действие, так что находящийся в видеокомнате человек как будто "летает" по этому городу, с помощью жестов задавая направление своему движению.
При помощи жестов можно летать между многочисленными зданиями, мостами и улицами. Время от времени предлагается зависнуть перед каким-нибудь архитектурным изыском, с помощью жеста "развернуть" контекстное меню и почитать, что там про этот шедевр трёхмерной архитектуры написано. Вышел эдакий "Second Life в реальной жизни", хоть это и звучит оксюмороном.
Разработкой витрины для "Связного" и комнаты для "Города XS" занималась компания United 3D Labs. Она изготавливала графический контент в сотрудничестве с "МСДис" и TrendMap, отвечавшими за техническую сторону проектов.
С технической точки зрения, ничего нового в них нет - речь идёт лишь об удачном объединении нескольких давно существующих технологий. Новизна, пожалуй, в сфере применения - реклама, - да ещё в том, что дело происходит не в Японии, а в России.
"В России ситуация de facto сложилась такая, что этим никто не занимается, - говорит Сергей Кольцов, арт-директор United 3D Labs. - Почему до этого никто не додумался, я не понимаю. Мы долго пытались найти "подводные камни" - почему этого никто не делал раньше? Не нашли. Нету."
Авторы проектов признают, что результат получился не настолько качественным, как хотелось, причём именно по техническим причинам. Можно было бы сказать, конечно, что первый блин комом, однако "тесто" для этого "блина" замешано из технологий, которым не один год.
Во-первых, это давно уже созревшая оптическая технология "плёнка обратной проекции". Свет, попадающий под прямым углом на неё с "тыльной" стороны, рассеивается с "лицевой", так что именно на ней и видно изображение. При этом плёнка отфильтровывает любой свет, поступающий на неё под другими углами, так что на покрытой ею поверхности будет видно лишь то, что на неё проецируется. Плёнка обратной проекции весьма успешно позиционируется как более доступная (по деньгам) альтернатива плазменным панелям.
Датчики движения? На рынке их полно. Недавно Panasonic наладил выпуск такого датчика - D-IMager с обычной камерой и инфракрасными датчиками. Есть и менее "навороченные" аналоги - с меньшими матрицами, чем у D-IMager матрицами, менее точные, и, соответственно, дешёвые. Бери - покупай.
Сергей Кольцов, арт-директор United 3D Labs
"С чего начинается "прелесть"? - говорит Кольцов. - Например, D-Imager описан так, будто это практически готовое решение. Бери, подключай, ставь драйвер мышки и используй... Если бы! Софта под них нет. Это только датчик. К нему есть библиотека, всё остальное извольте писать сами". Если графику для витрины "Связного" сделали в United 3D Labs, то "всё остальное" писали работники МСДис, а для "Города XS", соответственно, TrendMap.
Наконец, третья составляющая - это контент. В техническом плане это проще всего, но как раз контент наибольшего напряжения извилин и требует. Особенно в сложных нестандартных условиях, когда изображение будет проецироваться не на один экран, а на стены целой видеокомнаты.
Главный подводный камень, однако, - это реализация. И если внешне компьютерная графика на витрине "Связного" и в видеокомнате "Города XS" выполнена на весьма высоком уровне, то технические аспекты далеко не все безупречны. Жесты не всегда адекватно распознаются (что, правда, не сразу очевидно), и то, насколько "чист" эксперимент с полётами в "Городе XS", то есть чем именно управляют находящиеся в комнате люди - тоже оставляет массу вопросов.
Тем не менее, выходит, что качественно реализованная (то есть, оправдывающая все возможные ожидания) система распознавания жестов в духе голливудской фантастики вполне возможна. И сфера её использования куда шире, на самом деле, чем выставки и реклама. Достаточно представить себе, например, танцевальную труппу или музыкальный ансамбль, которые сами своими движениями регулирует декорации и освещение - это уже будет совсем другой уровень шоу. Пока до этого, правда, либо никто не догадался, либо - не хочет вкладываться.
Readitorial: Рассказ про электронные книги
Автор: Денис Клюшников
Опубликовано 05 октября 2010 года
Вместо пролога
Годы идут. Мы растем, меняемся. Меняется мир вокруг нас. Меняются вопросы, на которые нам приходится отвечать. Сначала - "кто съел варенье?", позднее - "как ты провел лето?", чуть старше - "где ты шляешься всю ночь?". А затем настает возраст, когда вопросы задаешь уже ты, причем не только другим, но и себе. Вот только ответы на них давать становится сложней. Но, в сторону философию, и мир, и ты уже доросли до вопроса "А что ж это за зверь такой - электронная книга?".
Часть первая - начало истории
Так уж вышло, читать я любил с детства. Особого выбора книг в СССР не было, хорошая литература была дефицитом, хотя несомненным плюсом была ее весьма невысокая стоимость. Единственно, что, зачастую, в довесок, например, к Конан Дойлю давали произведения "не вспомню фамилию авторов" о ведущей роли коммунистической партии на различных нивах, заводах и т.п. На помощь любителям чтения приходили библиотеки и журналы типа "Роман-газета".
Шло время, книги стали появляться чаще и разнообразнее, но одновременно с выбором, росла цена. Постепенно встал вопрос о том, что зарплаты уже маловато для удовлетворения потребностей чтения. А потом пришел интернет. Сначала это была узенькая щель в какой-то иной мир, через которую мы подглядывали и украдкой что-то почитывали. Постепенно щелочку расковыривали, превратив ее сначала в форточку, затем в окошко, а сейчас, это дело уже напоминает огромную свалку в центре поля, вообще, не огражденную стенами. И казалось, что вот оно - решение проблемы. Копайся, ищи, читай, пока плохо не станет. И по цене достаточно доступно.
Но, и здесь, так вышло, что "собака порылась". Не так-то и удобно читать с экрана монитора, скрючившись на кресле и отбиваясь от попыток чад завладеть компьютером с целью использовать его по прямому назначению (поиграть и посидеть во "вконтакте"). Гудение вентиляторов навевало ностальгию по книжке с которой можно было развалиться на диване или в кресле, или, в крайнем случае, уйти на кухню, дабы свет не мешал остальным ненормальным спать (разве может нормальный человек спать по ночам, когда есть столько еще непрочитанного?).
Время продолжало идти. Появились маленькие электронные зверушки - ноутбуки, но после первых восторгов, ниши для чтения книг они занять не смогли. Цена, вес, нагрев, непродолжительное время автономной работы. Я бы вообще не рекомендовал чтение с ноутбука, когда оный лежит на диване или на коленках, если вы хотите, чтобы ваш "зверек" работал подольше. Ведь в этом положении могут быть закрыты вентиляционные отверстия, что ведет к перегреву компонентов, а значит, к их ускоренному износу, что чревато отказами. К тому же, для жесткого диска, если только он не изготовлен по технологии NAND , толчки и колебания устройства и его "искривленное" положение в пространстве тоже не прибавляют месяцев и лет жизни. Можно еще и дальше поговорить о недостатках нетбуков, смартфонов и т.п. (эк меня понесло), однако, пора уже вернуться и к теме разговора.
Часть вторая - собственно, про электронные книги
Чуть более трех лет назад впервые прочитал о невиданных и неслыханных устройствах - электронных книжках. Заинтересовался. Узнал, что их уже возят и на Украину, выбор на тот момент оказался невелик - одно устройство от Sony и одно от LBook. Почитав отзывы (хоть и немного, но нашлись) и посмотрев на цену, выбор был сделан в пользу LBook. Вот так, в июне 2007 года, лично заехав в столичное представительство интернет-магазина, я стал счастливым обладателем LBook Reader V8.
По истечении первых восторгов и чтения всего подряд, особенно в первые полгода, на глаза начали попадаться и недостатки. Дисплей на электронных чернилах первого поколения, конечно, позволял читать. Но даже пожелтевшие советские газеты (в современных газетах бумага, зачастую лучше, чем в иных журналах, изданных в СССР) гордо выпячивали свои страницы по сравнению с этим "почти недоразумением". Заявленных производителем 10 000 перелистываний на одной зарядке ни с одним из файлов, включая "родной" WOLF формат достичь не удалось. В среднем, на новом аккумуляторе цифра колебалась от 6 000 до 7 000 тысяч. Хотя, этого мне было достаточно.
