Излишне говорить, что в этих социальных тарифах действует обычное для отечественной "безлимитки" правило - при переходе количества скачанного за 1,5-3 Гб (у разных операторов по-разному) скорость снижается в среднем вдвое. Стоит добавить, что скачать 2-3 Гб со скоростью 64 Кбит/с затруднительно. Тем более, что выдерживать такую скорость круглосуточно для каждого абонента в указанных районах операторы едва ли будут. Потому что главная причина всех этих ограничений - неразвитая информационная инфраструктура - никуда, конечно, не денется. И, что самое главное, финансировать её развитие социальные тарифы никак не помогут, а скорее даже наоборот - необходимость субсидировать убыточные подключения сокращает средства на развитие сетей.
Об этом говорили ещё в начале июня на первом заседании Совета по региональной информатизации. Там представители регионов заявили, что государственные услуги так и останутся недоступными для сельских жителей, потому что идти в села компании не хотят. Антон Колпаков, генеральный директор "Ростелекома", на это прямо ответил, что коммерческая компания может "браться только за работы, от которых ожидается финансовая отдача". Министр Щеголев задумался, и пообещал вернуться к этому вопросу на следующем заседании Совета в конце 2010 г.
Тем временем сначала в Москве и Петербурге, а затем и ещё в 38 крупнейших городах обещают совсем другой "социальный" Интернет. Напомним, что СССР и Германия - единственные крупные государства, в своё время сделавшие ставку на проводное радиовещание вместо расширения производства гражданских приёмников. В результате у нас ещё до войны была построена грандиознейшая в мире централизованная радиотрасляционная сеть, действительно доходившая до каждого жителя страны (и сыгравшая важную роль во время Великой Отечественной войны).
Вот ныне почти уже забытая "Московская городская радиотрансляционная сеть" (МГРС) и решила напомнить о себе и разработала весьма привлекательный на первый взгляд проект "Социальная розетка". В самом деле, чего пропадать трансляционной "лапше", которой, согласно СНИПам, и по сей день строители обязаны снабжать каждый новый дом? Из модифицированной радиоточки авторы проекта намереваются раздавать народу интернет на скорости в 128 Кбит/с, правда, с доступом к ограниченному количеству "социально значимых" сайтов (список которых уточняется), нескольким теле- и радиопрограммам, а также "продолжать оповещать население о стихийных бедствиях". И всё это удовольствие - за 50 рублей в месяц. Вот это я понимаю - действительно социальный интернет, единственный вопрос - зачем там ещё и телевидение, если коллективными антеннами и так снабжены все домостроения в планирующихся к охвату населённых пунктах.
В заключение вернусь к "сельскому" интернету и поделюсь личными наблюдениями. Напомню, что в феврале автор этих строк рассматривал способы доступа к интернету, из которых может выбирать современный сельский житель, и пришел к выводу, что единственный реальный и стабильный вариант нормального ШПД без тормозов и ограничений - более, чем дорогой двусторонний спутниковый канал. Но уже этим летом исследование показало, что в моей деревне местами, оказывается, доступен 3G от "Мегафона". "Местами" следует понимать буквально - так, у моей избушки он более-менее стабильно возникает у определенного столбика на веранде, и ни дюймом в сторону. Аналогичная картина у других поселян, у которых голубой светодиод на GSM-модеме загорается в самых неожиданных местах - где-нибудь под потолком.
С сайта speleoastronomy.org
Обнаружив такое счастье, моя дочка немедленно направилась в бологовский офис "Мегафона" за обещанным этим оператором для Тверской области "Безлимитным" тарифом (в Москве такое удовольствие недоступно). Услуга за относительно приемлемые 700 рублей в месяц обставлена поистине драконовскими условиями - после 2 Гбайт снижается скорость доступа до 64 Кбит/с (что весьма актуально для таких, как она, пользователей "Скайпа", генерирующего в видеорежиме около 15 мегабайт в минуту), зарезервировать тариф можно только с 1-го числа следующего месяца, и только на полгода. В общем, платить по 700 рублей придется все лето, даже передать другому - проблематично из-за не повсеместности доступа, а потом проще отказаться (только не забыть это сделать - иначе можно залезть в должники), и на следующий год купить заново.
Излишне говорить, что для обычного сельского населения (а не таких, как мы, "понаехавших"), для которого и поныне доходы исчисляются единицами тысяч в месяц, ни 700 ежемесячных рублей, ни 1,5 рубля за мегабайт (как в других тарифных планах "Мегафона") - деньги совершенно неподъемные. Так что для поселян все опять зависит от государства - захочет Дума выделить строкой в бюджете наделение их персональным доступом в Интернет, будут они приобщены к современным сервисам. Не захочет - опять будет хуже, чем в Индии, где когда-то, когда еще в Москве разговор с Канадой или Европой было принято заказывать через оператора, меня изумило наличие международных телефонов-автоматов буквально в каждой провинциальной забегаловке.
Автор: Сергей Голубицкий
Опубликовано 17 июня 2010 года
Читаю "Компьюленту" и удивляюсь, как люди умеют не понимать сути явлений. Или делают вид, что не понимают. Или просто боятся (не хотят) обижать рекламодателей. Люди - в смысле не журналисты даже, а видные деятели айтишного движения. Вещает, скажем, на международной выставке-конференции CommunicAsia 2010 чувак с нездоровым именем Амриш Какер (ну не позволяет мне любовь к номенологии проходить мимо ТАКОЙ ономастики: "амриш" - это что-то от санскритского "амрита", бессмертие, "какер" он и в Африке какер - получается "вечная дефекация" что ли?), аналитик никому не известной компании Analysys Mason (тоже подарочек: анализ свободных каменщиков!): "У людей очень мало причин раз за разом возвращаться в эти магазины (речь идёт о неудачных аналогах App Store - С.Г.). Успех Apple во многом объясняется способностью компании поддерживать интерес девелоперов, предоставляя им удобную операционную платформу. Не менее важно и то, что разработчики получают доход от своего ПО".
Ну и что сказал масон-аналитик? Сам-то понял? Замените в этой фразе Apple на Microsoft, Google, Nokia, Samsung и получите ровным счётом то же самое: Microsoft поддерживает интерес девелоперов (разве не так?), Google предоставляет удобный Андроид (факт!), у Nokia разработчики получают доход от своего ПО. То же мне - испугали толстым патиссоном: даже у Феликса Мучника в Softkey.ru разработчики получают доход какой-то там крохотный. Все получают.
Неужели неясно, что успех App Store заключается в совершенно ином?! Все эти разговоры про удобную платформу и доход сродни сказкам про "равные возможности". Есть такая популярная демагогия, цветущая пышным цветом на нашем форуме: чо, мол, вы тут агитируете за айфон четвертого поколения? Нашли чем удивить! У меня вот пятилетней давности дохлик на мобильной форточке с разрешением 100 на 200 пикселей (А чо? меня устраивает! Я вам не гламурный кент), в котором и многозадачность есть, и экран сенсорный, и музыку играет в любом формате, и книжки любые понимает, и FM-радио хрипит, адобу флэшует как по вате.
Спорить с одержимыми бесполезно. Это все равно, что объяснять, почему в Лексусе ты получаешь от езды удовольствие, а в Жигулях занимаешься самоистязанием. В самом деле: и там и там колеса, и там и там мотор, скорости, опять-таки переключаются, бензобак ещё есть с аккумулятором. Ну а кожа-можа всякая - это для гламурных педикаторов. Нормальным пацанам и без коробки-автомата хорошо живется.
В этом, собственно, кроется главный парадокс философии айфона: вроде, всё то же самое - и экран, и камеры фронтальные, и программное обеспечение, что и у андро-маемо-винмобилей, всё то же самое, кроме одного: качества езды.
Дело не в том, что в App Store как-то эксклюзивно поддерживают разработчиков (насколько мне известно, все как раз наоборот: работорговля процветает круче, чем в россиянских софтоотстойниках) или приложения продают какие-то особенные. Успех App Store заключается именно в качестве езды. Десятки миллионов пользователей во всем мире проголосовали своим кошельком именно за качество езды в игрушках "Надкуссана". И именно по этой причине в App Store ежемесячно появляется 10 тысяч новых приложений, а не потому что платят там больше или платформа лучше. Платформа, может, и не лучше того же Maemo или Android (Windows Mobile, конечно, лучше на голову), однако, благодаря большой совокупности объективных и субъективных факторов (тут тебе и гениальный маркетинг, и харизма Джобса, и умение предсказывать модные тренды, и гениальный дизайн, и гламурность высокого полета, куда ж без гламурности-то), так уж сложилось, что у "Надкуссана" выработался Midas Touch, волшебное касание царя Мидаса. Что бы ни создавала компания в Купертино, немедленно становится гиперхитом во всем мире.
