- Какие, на ваш взгляд, у вас основные конкуренты в России?
- Их было много, но с годами становится все меньше. Сейчас мне удалось найти не более трех похожих сайтов, и то у всех есть существенные отличия от News2. Самый качественный из них - SMI2, он же и самый популярный. Но, несмотря на красивую "обертку" и профессионализм его создателей, мне почему-то неинтересны новости, которые там публикуются. А "обертки" через RSS все равно не видно.
- Какие цели и задачи ставит перед собой руководство ресурса? Как он будет развиваться?
- Ну, конечно, захватить побольше пирога "рынка" новостных сайтов, стать чем-то вроде Habrahabr, только в более широкой области. Основная проблема и стопор в развитии сайта заключаются в том, что он всегда был проектом "выходного дня", и, как следствие, на его развитие постоянно не хватало времени. Закончилось все это тем, что пару лет сайт был практически в свободном плавании. Однако за это время ему, как ни странно, даже удалось немного набрать популярность. Сейчас мы с моим партнером Григорием думаем над тем, как лучше задействовать свои ресурсы, чтобы вывести сайт на новый уровень. Думаю, ближайшее обновление будет примерно через месяц.
- Как вы считаете, кто ваши посетители, и зачем они приходят на сайт?
- Я не изучал аудиторию более того, что показывают отчеты LiveInternet. Могу сказать лично за себя - на News2 я зачастую нахожу новости с блогов, которые ещё не опубликованы популярными новостными сайтами; кроме того, иногда встречаются интересные авторские материалы. Как правило ньюсхантеры (так пользователи News2 называют сами себя) добавляют интересующие лично их материалы, у них есть области, в которых они разбираются лучше прочих. Тут нет никакого штата журналистов, точнее, штат есть, но он неограничен. За счет этого новостная лента не похожа ни на один известный мне новостной сайт. Здесь интересно!
- Какие интересные стимулы вы предлагаете активным пользователям?
- Активные участники зарабатывают внутреннюю валюту, которой могут оплатить размещение баннеров на сайте.
- Поясните вкратце основные правила сайта, пожалуйста. За что пользователь может быть "забанен"?
- У нас, конечно, есть правила, но даже я не могу забанить ни одного участника по своему желанию - у меня просто нет такой кнопки, как и кнопки удаления новости или вывода ее в топ. Механизм "бана" автоматизирован, как и механизм вывода новости в топ - единственной причиной для "бана" пользователя может служить коллективное мнение других участников сайта, и чем авторитетнее участник, тем весомее это мнение. Обычно пользователей банят за спам.
- Подходит ли ваш сайт для привлечения трафика на сайты пользователей News2?
- Подходит, но с некоторыми оговорками. Как и на Digg, чтобы получить переходы, необходимо вывести новость в топ. А для этого надо, чтобы она понравилась участникам. То есть это должен быть действительно хороший и актуальный материал, все прочее я сам регулярно пытаюсь "закопать".
- Почему, на ваш взгляд, в России подобные сайты не пользуются такой же популярностью, какой у себя на родине пользуются западные аналоги - типа того же Digg, Reddit и пр.?
- Думаю, просто никто еще серьезно не занимался привлечением пользователей на такого рода сайты, кроме SMI2. News2 никогда не платил за рекламу на сторонних ресурсах, не говоря уже про рекламу в оффлайне.
Об авторе: Алексей Лахов - создатель проекта Сегодня-News.
Гаджеты-неудачники: от великого до смешного
Автор: Михаил Карпов
Опубликовано 20 октября 2010 года
Хотя фонд Mozilla известен в основном тем, что разрабатывает браузер Firefox, его сотрудники иногда занимаются престранными проектами. Дизайнер Билли Мэй, к примеру, недавно придумал концепт "телефона будущего", который окрестил Seabird. О да, сколько раз мы слышали это выражение - "компьютер будущего", "телефон будущего", "автомобиль будущего". Чаще всего это значит, что автор изобретения придумал что-то совершенно нежизнеспособное.
Возможно, кто-то скажет, что Seabird выглядит просто потрясающе, но этот воображаемый смартфон представляет собой исключительно плод буйной фантазии дизайнера и вряд ли когда-нибудь будет выпущен - по крайней мере, в таком виде. Но лучше посмотреть на то, какие идеи заложены в эту концепцию. Это телефон на основе ОС Google Android, и он снабжён парой "революционных" технологий. Обе они уже всплывали в разное время и ни одна из них не прижилась - да иначе и быть не могло.
Что же предлагает пользователю дизайнер Билли Мэй? Прежде всего, телефон, оборудованный несколькими пикопроекторами. Они приспособлены для того, чтобы служить виртуальной клавиатурой, проецируемой на стол, или монитором. Дизайнер сетует, что компании, производящие смартфоны, хотя и встраивают проекторы в свои аппараты, не используют их на полную катушку. Билли Мэй почему-то считает, что кто-то будет сидеть с Seabird за столом и использовать его в качестве подобия ноутбука. Станет ли кто-нибудь в реальной жизни делать нечто подобное?
И проецируемая клавиатура и экран даже отдельно от смартфона оказались провальными. Вот, например, Bluetooth Laser Virtual Keyboard. Её суть описана названием довольно точно - это лазерная виртуальная беспроводная клавиатура.
В 2006 году этот гаджет побывал в редакции "Компьютерры". Выяснилось, что он практически непригоден для использования - попадать по виртуальным клавишам очень сложно, не задевать соседние практически невозможно. Нетрудно догадаться, что если такие клавиатуры и покупают, то исключительно как диковинку. Совершенно непонятно, зачем такая вещь нужна в телефоне - быстрее чем на экранной клавиатуре Android с её помощью печатать всё равно не удастся.
Другая идея - дисплей, проецируемый на стену, - тоже далеко не новость. В 2001 году компания Psion, которая в своё время выпускала мобильные компьютеры на основе собственной системы Symbian (той самой, на которой сейчас основаны мобильники Nokia), показала на конференции Mobile Expo прототипы новых устройств. Одно из них называлось Halo. Его нужно было носить надетым на голову на манер обруча. Физического экрана у устройства не было, зато был проектор, который мог проецировать дисплей на любую поверхность - хоть на руку. Вскоре после обнародования этого концепта компания Psion свернула разработку и выпуск мобильных компьютеров, что кое о чём говорит.
Последняя необычная особенность Seabird - гарнитура, которая прицепляется на палец и может выполнять роль мыши. Вообще, ситуацию, в которой она может понадобиться, трудно представить - намного легче просто тыкать в экран пальцем. Тем не менее, реальный прототипы "пространственной мыши" тоже существовали и продаются по сей день. Вот, например, мышь Logitech MX Air Mouse - её можно держать в воздухе и осуществлять навигацию легким движением руки. Многие ли увидили в этом устройстве нечто практиченое, а не просто забавную ерундовину?
Если бы...
Mozilla Seabird - не единственный проект, который с самого начала обречён на провал. Разные компании в разное время изобретали нечто странное, зачастую нежизнеспособное, но при этом очень интересноe. Преждевременная кончина некоторых из этих устройств в утробе прогресса заставляет горько пожалеть о недальновидности менеджеров, "зарубивших" проект. Вот лишь некоторые из таких прототипов.
У компании Ericsson в двухтысячном году был прямой предок Apple iPad. Назывался он The Ericsson H610 Cordless Web Screen. Это интернет-планшет с сенсорным дисплеем, который можно использовать в качестве телефона (ха! А iPad нельзя). Он связывался с базовой станцией по Bluetooth и мог подключаться к интернету с помощью модема. Планшет работал под управлением Linux. Увы, H610 так и не выпустили в продажу. Кто знает, вдруг, случись это, сейчас вовсе не Apple бы заправляла рынком планшетов?
Это прототип планшета Microsoft Courier. Он совершенно не похож на iPad, и идеи, заложенные в него, определённо были достойны реализации. У него должно было быть два экрана, раскладывающиеся на манер книги, на которых пользователь мог делать всё, что ему заблагорассудится - рисовать, делать записи, сохранять выдержки с веб-страниц. В апреле 2010 года проект зарубили, объяснив это тем, что исследовательское подразделение Microsoft занимается много чем, и идеи, заложенные в концепты и прототипы, находят воплощение в том или ином готовом продукте, но не обязательно превращающиеся в продукт напрямую. Так или иначе, идеи Courier сейчас скорее мёртвы чем живы.
В 2007 году нетбуков на рынке ещё не было, зато компания Palm планировала выпустить устройство под названием Foleo. Строго говоря, ноутбуком в обычном понимании этого слова это устройство назвать нельзя - у него была собственная операционная система на основе Linux с браузером, почтовым клиентом и офисными приложениями. На этом всё - других приложений не было, а программы с Palm на Foleo не запускались. Зато он должен был синхронизироваться с телефонами линейки Treo. В результате через три месяца в Palm объявили, что никакого Foleo не будет. А жаль. Может быть, получился бы "правильный" нетбук - в конце концов у нового класса устройств должен быть интерфейс, обусловленный форм-фактором.
