Известные хакеры из России и СНГ
Владимир Левин - самый, наверное, известный отечественный хакер. В 1995 году он попытался снять со счетов американского подразделения "Ситибанка" 12 миллионов долларов. Треть этой суммы до сих пор не удаётся найти. Хотя точной информации относительно того, каким именно образом Левин получил доступ к счетам, нет, известно, что при взломе он использовал человеческий фактор.
Дело русских хакеров в США. Сергей Цуриков из Таллина, Виктор Плещук из Санкт-Петербурга и Олег Ковелин из Кишинёва использовали уязвимость защиты компании PBS WorldPay - подразделения Royal Bank of Scotland, занимающегося оформлением платежей, в том числе и по банковским картам. За четыре дня в начале ноября 2008 года троица умельцев добыла номера и PIN-коды 44 зарплатных карт сотрудников нескольких американских фирм и передала коды сообщникам, раскиданным по всему земному шару.
Алексей Лепёхин до начала своей недолгой криминальной карьеры работал машинистом в московском метро. По чистой случайности он обнаружил, что может переводить средства на свою зарплатную карточку прямо со ссудного счёта банка. Лепёхин успел увести из Банка Москвы 85 миллионов рублей, но попался, когда предпринял попытку приобрести гостиничный комплекс в Сочи.
Александр Дорожко. Это дело схоже с делом BroCo, так как тут речь идёт тоже о манипуляции информацией для игры на бирже. Украинцу удалось взломать один из компьютеров фирмы IMS Health и найти на нём отчёт об убытках, о котором не знал никто, кроме сотрудников этой компании. С помощью этой информации ему удалось заработать 286,5 тысяч долларов.
Автор: Владимир Головинов
Опубликовано 19 марта 2010 года
Как стало известно, Google совместно с Intel, Sony и Logitech организовала новый проект с незамысловатым названием Google TV. Его основная цель — создание новой программно-аппаратной платформы, которая упростит и сделает более комфортной работу во Всемирной сети при помощи телевизоров и телевизионных приставок.
Нужно оговориться, что HD-панели с возможностью выхода в «паутину» уже выпускаются, однако, как правило, интернет-функции таких устройств ограничены, а использовать их не всегда удобно. Google же хочет сделать работу в Сети при помощи телевизоров едва ли не такой же удобной, как при помощи компьютера (по крайней мере, в плане доступа к развлекательным, мультимедийным и социальным ресурсам).
Известно, что в основу программной составляющей платформы Google TV ляжет операционная система Android, сейчас применяющаяся на коммуникаторах, некоторых медиаплеерах и MID-устройствах. За аппаратную базу будет отвечать Intel со своими энергетически эффективными процессорами линейки Atom. Кстати, стоит заметить, что ранее Intel совместно с Yahoo уже участвовала в создании платформы Widget Channel, предполагающей организацию доступа к интерактивным интернет-ресурсам через телевизор.
Система Google TV позволит посещать сайты вроде YouTube, Twitter и Picasa, работать с веб-приложениями, играми, социальными сетями и осуществлять поиск в Интернете. К слову, недавно выяснилось, что Google при поддержке корпорации Dish Network тестирует сервис поиска по телепрограммам. Очевидно, он будет интегрирован в состав Google TV, обеспечив возможность поиска по материалам кабельных, спутниковых телеканалов и вебу.
Сторонним разработчикам Google предоставит исходные коды новой платформы и специализированный инструментарий, облегчающий написание приложений и развертывание онлайновых сервисов, адаптированных под Google TV.
Можно предположить, что одной из первых потребительские устройства с поддержкой Google TV выпустит японская Sony. Швейцарская Logitech в свою очередь займется производством сопутствующих аксессуаров, к примеру веб-камер и компактных беспроводных клавиатур для навигации в Сети.
Таким образом, коммерциализация платформы Google TV будет выгодна всем участникам проекта: Google сможет заработать на рекламе, Sony и Logitech — на оборудовании. Что же касается Intel, то она получит хорошую возможность укрепить позиции в секторе бытовой электроники.
Работы над платформой Google TV ведутся уже несколько месяцев, а первые плоды могут быть представлены грядущим летом. Впрочем, вовлечённые в инициативу компании от официальных комментариев пока воздерживаются.
Автор: Анатолий Вассерман
Опубликовано 19 марта 2010 года
Выпуск 199
Почему так мало прогнозов сбывается? Насколько внешние воздействия влияют на то, что происходит с нами? Анатолий Вассерман считает, что "звёзды склоняют, но не обязывают" - человек сам творит свою судьбу.
Скачать ролик на свой компьютер
В оформлении блога использованы иллюстрации TALLSTUDIO.ru
SSD-накопители: избавление от «детских болезней»
Автор: Олег Нечай
Опубликовано 19 марта 2010 года
Твёрдотельные SSD-накопители появились в широкой продаже всего лет пять назад, хотя в авиационной и военной технике они применяются с 1995 года, когда компания M-Systems представила первые в мире серийные «харды» на основе микросхем флэш-памяти.
Сегодня они считаются одними из самых перспективных носителей данных, которые должны прийти на смену порядком задержавшимся на рынке «винчестерам».
Современные твёрдотельные диски, конечно, имеют мало общего с теми, самыми первыми, разве что по принципу действия: в качестве носителя данных в них используются энергонезависимые чипы памяти. Поэтому неслучайно, что практически все производители SSD-драйвов – это те же самые компании, которые всегда специализировались на выпуске микросхем памяти.
Достоинства SSD-накопителей очевидны. Отсутствие движущихся частей означает высокую надёжность, устойчивость к механическим воздействиям и пониженное энергопотребление. Благодаря использованию современных чипов памяти в SSD на порядок меньше среднее время доступа (0,12-,0,18 мс против 14-15 мс), чем в самых быстрых магнитных жёстких дисках, и, как правило, в 2-2,5 раза выше скорость чтения данных (до 250-300 Мб/с). Такие накопители обеспечивают заметное ускорение загрузки операционной системы, приложений и доступа к папкам с большим количеством файлов. Наконец, они меньше нагреваются и полностью бесшумны.
Первый приходящий в голову недостаток SSD-накопителя – высокая цена – явление преходящее и никак не относящееся к собственно конструктивным особенностям таких дисков. Между тем, у них есть парочка неприятных свойств, связанных именно с природой энергонезависимой памяти. Чтобы понять происхождение и способы борьбы с ними, вкратце напомним, как же всё это работает, не вдаваясь в ненужные подробности, (которые можно узнать здесь).
Ячейки флэш-памяти представляют себя полевые транзисторы с дополнительным плавающим затвором, окружённым диэлектриком. В результате процессов инжекции электронов или, всё чаще, туннелирования затвор способен принимать одно из двух (SLC, Single Level Cell – одноуровневая ячейка) или четырёх (MLC, Multi Level Cell – многоуровневая ячейка) состояний. В первом случае это «0» или «1», во втором – «00», «01», «10» и «11». Понятно, что MLC обеспечивают вдвое большую ёмкость, пусть и ценой некоторого увеличения времени задержки, поэтому большая часть современных SSD относятся к этому типы. Впрочем, выпускаются и накопители с SLC – обычно это дорогие модели для систем, где требуется минимальная латентность и повышенная надёжность.
В первых SSD применялись чипы с логической организацией NOR (ИЛИ-НЕ), но сегодня значительно популярнее микросхемы NAND (И-НЕ), обеспечивающие более высокую скорость последовательного чтения и записи, но менее быстрый произвольный доступ. Чуть ли не самая главная проблема твёрдотельных накопителей связана именно с логической организацией флэш-памяти – это «засорение» диска ячейками с «удалёнными» файлами, проявляющееся в том, что со временем накопитель работает всё медленнее и в конце концов задержки становятся раздражающе заметными.
Наверное, ни для кого не секрет, что когда мы «удаляем» файлы с диска, сначала они просто помечаются «удалёнными», а физическое их уничтожение происходит тогда, когда они замещаются новыми. Именно на этой особенности построены всевозможные алгоритмы «восстановления» данных. Если в случае с магнитным жёстким диском запись новой информации происходит просто «поверх» удалённой, то в случае с флэш-памятью всё сложнее.
Дело в том, что ячейки NAND-памяти объединены в так называемые страницы, и физическое стирание данных в них возможно только 512-килобайтными блоками (128 страниц по 4 Кб). Чтобы записать новые данные, необходимо либо найти свободные страницы, либо подготовить целый блок, стерев ячейки, занятые файлами, помеченными как удалённые. Процесс стирания блока отнимает время, а когда этих блоков накапливается много, тогда и возникают досадные «тормоза».
