IPS-матрицы придумали одиннадцать лет назад в компании Hitachi. Жидкие кристаллы располагаются в них не перпендикулярно, а параллельно плоскости панели, – что и дало название технологии: In-Plane Switching, или Переключение В Плоскости. Ее главным недостатком по сравнению с TN (и рассматриваемой ниже *VA) можно, пожалуй, считать расположение обоих электродов на одной пластине, что снижает «рабочую» площадь и, следовательно, уменьшает яркость и контрастность панелей. Впрочем, это, пожалуй, единственный и не слишком заметный недостаток IPS. IPS-матрицы пока дороже, чем TN, хотя разрыв сокращается буквально ежемесячно, – однако, как я дважды упомянул выше, важен он может быть только в случае приобретения телевизора маленького.
Чистых IPS-матриц сегодня, кажется, уже не производят, а производят всякие улучшенные варианты, общим обозначением которых считается S-IPS (Super IPS); цветовая глубина у них у всех подлинно двадцатичетырехбитная, а некоторые специальные профессиональные мониторы, за счет добавочного слоя жидких кристаллов, имеют и большую глубину.
Обнаружить, что матрица в телевизоре именно IPS’ная (если ничего определенного на сей счет нет ни на коробке, ни в описании) можно следующим образом: крайние позиции просмотра по горизонтали явят вам специфический фиолетовый оттенок черных цветов.
*VA-матрицы сравнительно часто встречаются на рынке. Такое, с астрериксом, обозначение применено потому, что существуют две похожие, с мелкими различиями, технологии: MVA (Multidomain Vertical Alignment, Многодоменное Выстраивание, разработана компанией Fujitsu в 1998 году) и PVA (Patterned Vertical Alignment, или Структурное Вертикальное Выстраивание, разработана компанией Samsung). Разница между ними, пожалуй, чисто количественная: в PVA берут две (четыре, восемь) ячейки VA и ставят рядом со встречными "углами подъема". Для нас важно, что панели на PVA-матрицах выпускает исключительно Samsung, так что, покупая ЖК-телевизор этой фирмы, можно быть спокойным относительно контроля за качеством и ответственности производителя.
И MVA-, и PVA-матрицы есть потомки VA-матриц, разработанных в 1996 году той же Fujitsu. Жидкие кристаллы на них как бы поднимались из положения «лежа» в положение "стоя". Находясь на полпути между этими положениями, они должны были демонстрировать серый цвет, что и происходило, если смотреть на экран строго перпендикулярно. Но стоило отклонить взгляд, как «полувставший» жидкий кристалл выглядел то прозрачным, то, напротив, черным – в зависимости от того, в какую сторону взгляд отклоняется.
Проблема решилась заменой одиночных кристаллов их синхронными группами (поначалу – парами), обычно по четыре кристалла, а у матриц Super-PVA – и по восемь. Если одни кристаллы в группе «привстают» налево, другие направо, и таким образом, результат получался почти идеальный.
И углы обзора, и цветопередача у *VA-матриц заметно лучше, чем у TN, однако *VA все же уступают S-IPS-матрицам. То есть не то чтобы уступают: просто при строго перпендикулярном взгляде на *VA-картинку исчезают градации яркости, особенно в темных тонах. Они, правда, восстанавливаются при легком отклонении взгляда, да и не все этот эффект заметят, – но согласитесь, что перфекционисту такое свойство *VA-матриц может помешать наслаждаться картинкой.
У *VA-матриц самое большое время переключения между соседними серыми состояниями, зато самая высокая контрастность и "самый черный" черный.
Подводя итоги, рискну высказать свое мнение. Сам я до сих пор не расстаюсь с замечательным плоским, суперчерным (по экрану) широкоформатным тридцатидвухдюймовым Grundig’ом (у Голубицкого – 36-дюймовый, кажется, Thomson), но HDTV решительно наступает со всех сторон, так что приобретать цифровой Full HD-телевизор рано или поздно придется. И тогда только истинное разрешение 1920х1080 при идеальном цифровом входе картинки того же разрешения может стать какой-никакой компенсацией всех вышеописанных неидеальностей ЖК-технологии.
Впрочем, как я уже мельком упомянул, это разрешение тоже не универсально, развертка на HDTV-телевизорах может быть чересстрочной (i) или прогрессивной (p); разрешение подаваемой на телевизор HDV-картинки тоже может быть разным, – однако приобретать сегодня ЖК-телевизор, не имеющий этого самого Full HD (ни в коем случае не путать с HDTV Ready, которое означает только способность телевизора снижать качество картинки до собственного реального разрешения), смысла не имеет. Разве что в машину или на кухню.
Full HDTV-телевизоры пока заметно дороже, чем HDTV Ready, – между двумя с небольшим и четырьмя тысячами долларов, – но должен заметить, что за "хороший телевизор" подобную цену просили всегда.
Что же касается всяческих добавок – вроде стогерцовости ЖК-телевизоров (в общем, 60 Гц, помноженные на инерционность жидких кристаллов, – вполне достаточная частота обновления, мигания при которой не заметит ни один глаз) или мягкой цветной подсветки сзади экрана, – чаще всего они носят характер маркетинговый и к технологиям отображения картинок имеют довольно малое отношение. Поэтому мы краем глаза пробежимся по ним, когда будем говорить о конкретных моделях конкретных производителей.
ЗАСАДА №3
Итак, мы уже знаем, что для удаленной оценки той или иной модели необходимо знать не только производителя и тип матрицы, но и представлять в общих чертах, на что способна электронная начинка телевизора. Но и это еще не все.
При знакомстве с интересной особой противоположного пола каждый старается понравиться (к сожалению, правила русского языка не позволяют добиться от этого предложения подлинной гендерной политкорректности), а после нескольких встреч ослабляет контроль и, как говаривал подпоручик Дуб, дает себя узнать с худшей стороны. Производители телевизоров порой поступают точно так же. Поскольку информацию о том, кто поставил производителю панель и электронные компоненты, производитель покупателю не выдавал (вы добывали ее с потом и кровью, часами читая тематические форумы), то никаких моральных ограничений на смену поставщиков у него нет. В пределах одной линейки и даже в пределах одной модели.
Поэтому не исключена ситуация, когда вы, узнав по своим каналам, что в модели KXF-500DSS1 используется матрица FKT-PVA++ производства SSTM12 Corp. и чип XXX12-13 от SSTM13 Corp., уверенно покупаете эту модель, привозите ее домой, раскручиваете и… обнаруживаете внутри нечто совершенно иное.
Обидно? Конечно. Но формально производитель чист. Он, как и обещал, продал вам то, что вы хотели. А то, что начинка в выбранном пирожном не такая, как обычно, – так все в жизни меняется. Ваша беда лишь в том, что вы были у этого производителя не первым – окажись вы в числе отчаянных покупателей, которые не боятся приобретать новые, не опробованные другими продукты, и никаких расхождений с форумными откровениями у вас не случилось бы (вопрос о полезности журнальных тестов, когда срок годности этих тестов не определен, тактично оставим в стороне). – В.Г.
Окончание следует
ГОЛУБЯТНЯ: Не бывали мы в печали
Автор: Сергей Голубицкий
Зарисовка «ИТ-моралите» пойдет сегодня рука об руку с наблюдениями за радикальными изменениями в жизни подлинного Отечества (того самого, что начинается за 101-м километром от московской кольцевой дороги), тем более что читатель наверняка догадался: в жизни старого голубятника состоялась ритуальная смена географических декораций.
Начнем с "ИТ-моралите". Задумалось мне взять в летний анабасис новую камеру – Canon HV20, которую с января выстрадывал в мучительных тестах и сравнениях четырех революционных HD-моделей 2007 года: Canon HV20, Sony HDR-HC7, Panasonic HDC-SD1, JVC GZ-HD7. Чисто теоретически, на уровне ТТХ (без того, чтоб пощупать), гонку выигрывала камера JVC, грозившая сразить конкурентов наповал невероятным полноразмерным Full HD и профессиональным объективом Fujinon, однако на поверку явилась едва ли не самым большим разочарованием: искаженная цветопередача, избыточная мягкость изображения, недостаточная резкость, непристойные шумы при слабом свете. Напротив, кэноновская камера вопреки дешевой пластиковой внешности продемонстрировала феноменальное качество изображения, которое, судя по всему, возникало благодаря уникальной для просьюмерской техники cinema mode – возможности снимать в прогрессивной, а не чересстрочной разверстке.
Короче говоря, задумал я перед поездкой разжиться новой видеокамерой. Здесь-то и начинается «ИТ-моралите» – идем на price ru и зрим непристойность [1].
Первая позиция, как водится, ложь и обман (при том, что даже цена в 1497 долларов смотрится несуразной), зато остальные – хрестоматийная иллюстрация запредельной провинциальности нашего IT-рынка. Просить 1800 долларов за камеру, которая повсеместно и уже больше месяца продается в Европе (от Португалии до Румынии) за 900—970 евро, – гомерическое хамство!
Сию историю, однако, я привел отнюдь не для того, чтобы в тысячу первый раз продемонстрировать варварское поведение наших торговцев в ситуации, когда официальных поставок товара в страну не производится, а для акцентирования внимания читателей именно на этом – последнем – факте: эксклюзивном отсутствии поставок новинки Canon в РФ. Повторюсь: Canon HV20 давно продается ВЕЗДЕ в Европе. В США камера появилась на прилавках вообще в апреле. Полагаю (хоть и не проверял), в Японии, Китае и Австралии новинка объявилась и того раньше (по сложившейся традиции). Лишь в Россию-матушку ничего не спешат везти.
