ТЕМА НОМЕРА: Серверы
Автор: Сергей Озеров
Несмотря на «потребительскую» направленность выставки, на ней была представлена практически вся IT-индустрия, включая и такие бесконечно далекие от простого пользователя вещи, как «настоящие» серверы, профессиональное сетевое оборудование, промышленные установки, системы контроля багажа для аэропортов, установки снятия и контроля биометрической информации и прочая и прочая. Подробно рассказать обо всем этом многообразии я, конечно, не смогу, но вкратце — попробую.
Первое наблюдение: комплектующие для серверов, оказывается, выпускают не только Tyan, Iwill, Supermicro и иные гранды этой индустрии, но и «большая тройка» производителей материнских плат в полном составе! Ну про серверные материнские платы MSI, положим, я знал давно, желание ASUSTeK отхватить кусочек серверного рынка тоже понятно, но Gigabyte! но Elitegroup! Пришлось признать, что я отстал от жизни и привилегия выпуска «двоек» и даже «четверок» уже не является чем-то особенным. Впрочем, справедливости ради замечу, что ничего особенного и «вкусного» на стендах «потребительских» брэндов не было.
Новинок много. Прямо к выставке (правда, скорее не к CeBIT, а к проходившему почти в то же время IDF) Intel подгадала начало продаж низковольтных и экономичных двухъядерных Xeon LV, основанных на мобильном ядре Yonah, так что многие участники демонстрировали соответствующие двухпроцессорные серверы и материнские платы с разъемом Socket 479. Остальные «камни», как для Intel, так и для AMD, пока лишь готовятся к официальному выпуску, однако материнские платы с новыми процессорными разъемами и новыми чипсетами, а также серверы на инженерных сэмплах встречались повсеместно. Оба производителя, обкатав на пользователях сокета LGA 775 технологию «процессоров без ножек» (на чипе находятся лишь контактные площадки на подложке, а сами контакты перенесены в сокет) и, видимо, изучив отчеты Foxconn о зрелости соответствующих решений и устраненных недостатках, дружно переходят в своих основных серверных продуктах на более выгодную технологию. Процессоры Intel Xeon получат очень похожий на настольный Socket LGA 771, процессоры AMD — принципиально новый, устрашающего вида 1207-ножечный Socket F. Насчет оперативной памяти мнения, правда, разделились — AMD намерена пока поддерживать регистровую память DDR2, Intel — переходит на потенциально более прогрессивную технологию FB-DIMM. Впрочем, особой практической разницы между этими подходами скорее всего не будет — FB-DIMM упрощает разводку большого количества каналов и разъемов для установки оперативной памяти, что позволяет Intel уже сейчас создавать компактные двух-четырехпроцессорные системы с четырехканальной памятью и шестнадцатью слотами для установки модулей, однако расплатой за это становится не только дороговизна новых модулей, но и неумеренное (пока) тепловыделение (требующее в текущих сэмплах активного охлаждения) и большое время доступа. AMD, у которой по два канала и восемь разъемов для установки памяти есть на каждом сокете, проблемами с разводкой каналов и слотов озабочена гораздо меньше, так что ставка на уже проверенную DDR2 для нее действительно оправдана.
Судя по стендам, присутствие AMD на серверном рынке за минувшие годы выросло радикально. В 2005-м сдалась даже Supermicro, некогда придерживавшаяся политики «Intel-only», а ныне представившая солидный набор решений для Opteron. Особенно много «продвинутых маленьких устройств» встречается в сегменте четырехпроцессорных машин (где доля Advanced Micro Devices доходит до 40%), и, похоже, она будет и дальше только увеличиваться — на Opteron’ы 800-й серии спрос ныне огромный. Позиции Intel, конечно, тоже далеко не те, что были в момент анонса двухъядерных Opteron’ов, долгое время буквально громивших одноядерные, а затем и первые двухъядерные Xeon’ы. С выпуском новых чипсетов и переходом на 65-нм технологический процесс ее решения проигрывать перестали; однако по совокупности производительность-тепловыделение Opteron пока впереди — и с этим невозможно не считаться.
«Горячими темами» на выставке были виртуализация и повсеместное внедрение SAS. Дискуссии вокруг первой в основном породило появление на рынке эффективных и безопасных технологий аппаратной виртуализации, которая уже поддерживается всеми свежими процессорами Intel и будет поддерживаться всеми Opteron для новых процессорных сокетов AMD. Сейчас для них разрабатывается и сертифицируется соответствующее программное обеспечение (не менее важное, чем собственно аппаратная поддержка). SAS — Serial Attached SCSI, давным-давно (уже два года назад, если не ошибаюсь) анонсированный, наконец-то пробил себе дорогу «в массы», вознамерившись в ближайшем будущем стать основным интерфейсом для подключения магнитных накопителей к серверам.
В общем и целом идет бурное развитие серверного рынка, где регулярно появляются совершенно новые, ранее немыслимые модели. Как вам, к примеру, 8-сокетный 80-килограммовый сервер от Iwill (до 16 ядер Opteron, 128 Гбайт оперативной памяти), обеспечивающий поддержку SLI (!) в виде двуx слотов PCI Express x16? В числе прочей периферии — пять слотов PCI-X и один PCI-E x4. А на стенде MSI, скажем, демонстрировалась компактная mATX-плата на Socket 479 (поддерживающая новые Core Duo/Core Solo) с шестью интегрированными сетевыми картами, — идеальная основа для корпоративного маршрутизатора с развитыми функциями безопасности.
Автор: Сергей Леонов
Диск к этому номеру достался нам весьма тяжело. По крайней мере мне — несколькими сутками почти без сна. Когда мы определяли дату выхода номера, объем работы приблизительно просматривался. А вот накладки — их возможное появление почему-то никогда не хочется учитывать. Разумеется, я их и не учел.
Накладки начались с того, что новая камера попала ко мне в руки за 9 часов до вылета, 8 из которых я предполагал проспать, а один потратить на дорогу до аэропорта. Поэтому разбираться с ней пришлось уже на месте. На месте же я обнаружил, что не могу переписать цифровое видео в компьютер — шнур FireWire в комплекте отсутствовал. В первый день съемки стало ясно, что штатного аккумулятора хватает едва на два часа с перекурами. Вопрос со шнуром и большим аккумулятором (неоригинал) решился в ближайшем магазине электроники, но это был не финал — камера включилась, покрутила кассетой и сказала что-то типа «Извини, it’s not a Sony», после чего сразу и выключилась. Пришлось идти сдавать обратно (благо в Германии это без проблем) и искать оригинал в обмен на приличную доплату.
Первая попытка снять ночной пейзаж весьма удачно вписала его в середину разговора с Евгением Касперским — за долгим отсутствием опыта работы с устройствами последовательного доступа я просто забыл, что информация может писаться не только в начало свободной зоны носителя.
Три вечера ушло на то, чтобы разобраться с требуемым программным обеспечением. Предусмотрительный я захватил из Москвы пиратский диск «Всё для видеомонтажа» (DVD), но среди этого «всё» не оказалось ни одной программы, понимающей формат HDV. Путем допроса Гугла с пристрастием выяснилось, что таковых программ всего две, и триалы можно скачать с сайтов разработчиков. Оба триала были поставлены на закачку, после чего каверзно настроенная беспроводная сеть пресс-центра стала отключать меня через каждые 5 минут. Хитрый Bittorent пробился сквозь это ограничение, и клятвенно пообещал, что через пару недель после окончания выставки он доставит мне те же триалы, и даже взломанные. Обещание сдержать, впрочем, он даже при таких сроках не торопился.
В результате ни единого кадра, будучи в Германии, скачать с кассет не удалось. По приезде в Москву я первым делом направился на Буденовский (нет, вру — сначала на работу), где вооружился еще одним DVD «Всё…», на этот раз тщательно сверив номера версий с нужными. Вечером отснятое перекочевало в мой ноутбук, съев на диске всего-навсего 40 Гб.
Первые же попытки нарезать отснятое на куски выявили глюк камеры: если я не перематывал ленту между сюжетами, все было хорошо, если же включал воспроизведение и потом ставил ленту примерно на старое место, вновь записанное изображение разбегалось со звуком на пару секунд, причем через несколько минут съемки снова синхронизировалось, но отловить этот момент было совершенно невозможно.
Повозившись с редактором, удалось нарезать 40-минутный фильм, который мы втроем (я, Володя Гуриев и Илья Щуров) сели озвучивать (ответсек редакции в это время охраняла дверь от посторонних и вешала на нее бумажки со всякими словами, которые я приводить здесь не буду). После третьего дубля мы решили прослушать результат и весьма удивились его пятиминутной длительности. Оказалось, что честно сворованный у коллег с «Радио Свобода» звуковой редактор цензурирует запись по своему усмотрению, хоть мы почти и не матерились. Бесплатный аналог четвертый дубль записал, но через несколько часов стало ясно, что 40 минут в желаемом качестве на диск не войдут, и видео придется резать до получаса. Так как к тому времени уже наступало утро и коллеги спали, я сел переозвучивать ролик в одиночку, и с третьего дубля получил что-то отдаленно похожее на голос выспавшегося человека. Громкость этого голоса, правда, оказалась такова, что ползунок микшера пришлось выставить вверх до упора.
