Компьютерра - Цифровой журнал «Компьютерра» № 1

Вот, в общем-то, и все, чем интересен продукт с говорящим названием BrowserLinux. Его нельзя использовать для редактирования и создания документов, работы с графикой и прохождения сложных миссий в игровых пакетах. Он вряд ли составит конкуренцию гугловскому «хрому» и прочим облачным системам. Основное предназначение операционки BrowserLinux — веб-навигация посредством любого имеющего под рукой компьютера. С этой задачей она справляется лучше всего, а большего, пожалуй, и не нужно.

Программное обеспечение, упомянутое в этом материале, протестировано на мобильном компьютере Packard Bell EasyNote TN65(http://www.packardbell.ru/).

Конечно же, читатели «Компьютерры» знают, что «цифровым разрывом» называют усугубляющееся отставание слаборазвитых стран и регионов от передовых, где широкополосным Интернетом обеспечены уже практически все (желающие). Пожалуй, в российской проекции самая больная проблема разрыв между Москвой и «провинцией». Пока дети в маленьком российском городке или поселке не смогут (тогда, когда им удобно) получать качественный доступ в Интернет, разрыв будет усугубляться.

Я уверен: решить эту проблему в России может только частный бизнес и только с помощью беспроводных технологий. Произойти это должно так же, как произошло с голосовой связью, которую уже получили бабушки и другие члены семей этих детей в провинциях России в виде GSM-телефонов. Считаете иначе? Пишите, постараюсь вас переубедить!

Эти технологии уже в эфире. Называются 4G. Конкретно, та технология, на которую поставили крупнейшие мировые производители LTE. Успешное применение технологии LTE (4G) действительно требует значительного частотного ресурса. Одно из важных достоинств этого стандарта его высочайшая частотная гибкость. Он спроектирован так, что сможет работать практически на всем спектре — от высоких 2690 МГц до сравнительно низких и «дальнобойных» 790 МГц. При этом в одной сети можно комбинировать полосы в самых разных диапазонах спектра. Очень важно, что минимальная ширина полосы всего 1,25 МГц (для сравнения — в 3G и WiMAX минимальная полоса от 5 МГц).

Стратегия операторов для покрытия территорий такова: диапазон 790–862 МГц, как более «дальнобойный» будет использоваться для покрытия больших территорий с несравнимо меньшей плотностью населения и трафика, чем в больших городах, и потребуется этого ресурса заметно меньше, чем гигагерцового. Основная, так называемая, «емкостная» нагрузка в городах ляжет на диапазоны выше 2 ГГц. Конечно же, для обслуживания городов-миллионников сетям LTE не обойтись без диапазона 2500–2690 МГц, который в Европе предназначен для развития LTE и UMTS.

Сети 4G в развитых странах уже реализуются. В США аукционы по распределению частотного ресурса диапазона 700 МГц были проведены в 2008 г. Разыгрывались в основном лоты 2 x 6 МГц по отдельным региональным округам. Победы на торгах одержали более 100 лицензиатов, успешно разворачивающих сейчас свои сети.

Лидером в Европе оказались скандинавские страны. В Швеции лицензии LTE уже выданы. Победители шведских конкурсов — операторы TeliaSonera, TELE2 и Telenor — будут использовать для LTE как частоты 2,6 ГГц, полученные на конкурсах, так и частоты 900 МГц. Всего лицензии LTE получили в Швеции 6 операторов.

Чрезвычайно интересным для России считаю опыт компании TELE2. Вместе с другим победителем конкурса Telenor они решили строить совместную двухдиапазонную сеть 900-26000 МГц. Совместное строительство и эксплуатация сети дает огромную экономию капитальных затрат. Когда сеть построена, каждый из операторов предоставляет на ней услуги абонентам под своим брендом, так что абонент может и не знать о совместном использовании сети. У TELE2 уже есть многолетний успешный опыт такого же совместного использования сети 3G с компанией TeliaSonera. Эта сеть полностью покрывает Швецию, одну из крупнейших по территории стран Европы.

Конечно же, российские просторы очень предрасполагают к кооперации. Такое сотрудничество возможно только при тщательном соблюдении всех технических требований неукоснительном следовании взаимным обязательствам и договоренностям.

Что же нужно России, чтобы последовать европейскому примеру и сделать связь 4G общедоступной в ближайшие годы? Я вижу импульс этим переменам в последнем Послании президента Медведева Федеральному посланию и в результатах предшествующей этому посланию встрече президента с Российским союзом промышленников и предпринимателей. Было прямо сказано о необходимости конверсии спектра (сегодня значительная его часть контролируется военными), о внедрении современных беспроводных технологий, в том числе 4G. Уже в первом квартале 2010 года Государственная комиссия по радиочастотам (ГКРЧ) решит вопрос о выставлении на конкурс радиочастот в диапазоне 2500–2700 МГц. На повестке дня и диапазон 790–862 МГц.

Между тем Всемирная радиоассоциация приняла решение о выделении новым мобильным технологиям дополнительных диапазонов: 450–470, 3400–3600 МГц.

Очень надеюсь, что это будут продуманные, справедливые, прозрачные конкурсы. Что победу в них смогут одержать операторы, имеющие опыт строительства самых современных беспроводных сетей 3G, 4G, уже доказавшие свою состоятельность в России. Правда уже возник ажиотаж по поводу деления шкуры неубитого медведя: частот еще нет, а компании уже чуть не перессорились. Руководитель одной из них заявил, к примеру, что частот хватит только на двух операторов!

Частот хватит всем. Необходима последовательная конверсия и последующее конкурсное, конкурентное распределение спектра.

Технология LTE дает России уникальный шанс обеспечить регионы скоростным Интернетом, преодолеть «цифровой разрыв», как разрыв «Россия-Европа», так и разрыв «Москва-регионы». Бабушки в российской глубинке уже не расстаются со своими GSM-телефонами. А настанет ли день, когда их внуки расположатся на завалинке с любимыми нетбуками?

У многих в голове сидит стереотип чем меньше наушники, тем менее ответственно можно подходить к их выбору, да и денег на приобретение такой вещицы следует тратить по минимуму. Кому нужны «ушки» стоимостью в 2500–3000 рублей, о которых сегодня пойдет речь? Ответ достаточно очевиден: дорогую гарнитуру выбирают слушатели, ценящие высокое качество звука, качественные надежные материалы, звукоизоляцию от внешнего мира.

Причем, как правило, это люди которые вынуждены по приятным (отдых) и суровым (работа) обстоятельствам много времени проводить, перемещаясь из пункта А в пункт Б. Надо же себя чем-то занять. А звук это не только музыка, это еще и обучающие программы, аудиокниги и т. п.

Вообще, большинство людей используют наушники, которые поставляются в комплекте с телефонами, MP3-плеерами и т. п. Либо берут на сдачу любые «затычки», лишь бы стоили не больше одной-двух сотен рублей. И в первом, и во втором случаях наушники ломаются за несколько недель, максимум месяцев. Далее многие пользователи продолжают по кругу те же действия и берут самые дешевые «уши»: «все равно же сломаются».

Более продвинутые товарищи, начитавшись форумов, берут модели средней ценовой категории (500-1000 рублей) от Koss и, в принципе, остаются довольны, хотя сроки их использования зачастую не превышают 3-12 месяцев. Переворот наступает тогда, когда случайно удается послушать наушники таких компаний, как Sennheiser, Beyerdynamic, Technics ценовой категории выше 2000 рублей.

Совсем другой звучание, настоящий комфорт в использовании и, что приятно, долговечность.

Перед тем как начать обзор ушек Beyerdynamic, хотелось бы озвучить правило. Для качества звука приоритетное значение имеет устройство, его издающее, а не воспроизводящее. Иными словами лучше простенький дешевый плеер и дорогие качественные наушники, чем наоборот. Это совет для тех, кто жестко ограничен в бюджете и не знает, какой части покупки отдать предпочтение. В идеале, конечно, MP3-плеер по звучанию должен быть уровня моделей Apple, ну и «уши» соответствующие, например те, которым мы посвящаем нижеследующий текст.

Судя по характеристикам, наши подопечные должны звучать как серьезные модели обычных наушников с большой чашечкой, закрывающей ухо. А давайте-ка пройдемся по этим самым характеристикам.

Все мы люди-человеки, далеко не роботы, поэтому способны воспринимать звук частотой от 20 Гц до 20 кГц. Наши же уши выходят за эти рамки, причем флагманская модель MMX 100 выходит еще дальше. Конечно, некоторые индивидуумы способны улавливать звук от 12 Гц до 22 кГц, но на самом деле это мало что прибавит к звучанию.