Такое вот торжество авторского права.
И, если ничего не предпринимать, то мы имеем отличные шансы дожить до чудного времечка, когда технологии политического сыска и борьбы за чистоту копирайта сольются в радостном экстазе. На беду всем пользователям.
Уже сейчас можно довольно часто наблюдать, как чинуши, помешанные на «хватать и не пущать», увлеченно разглагольствуют о защите авторских прав, а рвачи-копирасты страшно озабочены состоянием морали в Интернет…
О книжном «пиратстве» в частности
Как уже отмечалось, свободное, сиречь «пиратское» распространение книг в Рунете приняло громадные масштабы.
Современные онлайн-библиотеки, представляют собой плод коллективного (и обычно безвозмездного!) труда сотен, если не тысяч людей.
Сам факт, что отнюдь не избалованные бездельем люди, выкраивают время, чтобы безвозмездно подготовить и выложить книгу, весьма и весьма занимателен. Этот феномен еще ждет своего пытливого исследователя.
А стало возможным все это не столько из-за несовершенства законодательства, сколько благодаря снисходительному попустительству бумажных издателей.
Как заметил Сергей Лукьяненко:
«…даже в России ситуация не столь печальна, чтобы сетевое воровство и впрямь волновало авторов и издателей. Дело в том, что основная масса читателей все-таки предпочитает держать в руках книгу, а не таращиться в монитор. Как гласит народная мудрость: „компьютер с собой в туалет не потащишь“. И пока не появилось по-настоящему дешевой и удобной „электронной книги“, воровство файлов особого вреда не наносит.
А как только стараниями трудолюбивых китайцев такие книги появятся и станут продаваться в киосках союзпечати, ситуация с электронным пиратством коренным образом изменится.»
(«Апостолы инструмента», сборник «Гаджет»).
Свежо предание, да верится с трудом. Учитывая, что уважаемый С. Лукьяненко сам пытался разобраться с держателями онлайн-библиотек и дальше громогласных угроз дело у него не продвинулось.
Однако, к чести писателя, потерпев фиаско в борьбе с «пиратами», он решил действовать по-другому. Лукьяненко начал (причем в формате FB2 (!) и через FictionBook.lib (!!)) продавать свои книги через Интернет. И довольно успешно. Например, «Последний Дозор» был продан за три месяца в количестве 850 копий. И это только с FictionBook.lib.
К сожалению, дальше все не так радужно. К процессу начали подключаться коммерсанты. Печально известная компания КМ.ru уже провела несколько судебных процессов против свободных библиотек. Впрочем, довольно скоро КМ.ru сама оказалась в той же луже и, по крайней мере, на время, притихла.
Таким образом, кроме активизировавшихся авторов и издательств, у онлайн-библиотек появился новый опаснейший враг — платные «стервисы». Именно они способны здорово потеснить поборников свободы информации. И, как будет показано ниже, справляются с этим более чем успешно.
Но главным врагом свободы информации в Рунете, и бесплатных книг конкретно, являются все-таки не они, а развитие платежных систем. Чем доступнее и проще будут электронные платежи, тем меньше будет свободного контента…
А, с другой стороны, даже если мрачные предсказания Ю. Никитина частично и сбудутся, то не будет ли ужесточение конкуренции на литературном рынке благом для читателей? Я очень уважаю замечательного писателя Алексея Белянина и просто обожаю мою чудесную землячку Ольгу Громыко, но это с их легкой руки в литературу девятым валом поперла офисная, гхм… субстанция, а понятие «юмористическая фантастика» скоро станет ругательным. Достаточно пройтись по книжным развалам, чтобы оценить всю серьезность проблемы. И не все ли, в таком случае, равно, кто станет санитаром леса и щукой в пруду: издатели, «пираты» или дефицит древесины?
И если на прилавках станет поменьше отстоя, типа «Бандосы в Фантазилии» или там «Подлинная история Анакина Скайуокера», читатели только выиграют.
Страсти вокруг «ЛитРес».
Весной 2007 года была образована компания «ЛитРес». Крупнейшие сетевые библиотеки объединились и постановили, что книги, выкладываемые в них, отныне будут делиться на платные и бесплатные.
Читатели Рунета восприняли новый сервис весьма неоднозначно.
Да, безусловно, ссылка на «ЛитРес», красующаяся в любимой сетевой библиотеке, вместо линка на скачивание, раздражает чрезвычайно. Хотя, положа руку на сердце, народ больше всего выводит из себя вовсе не платные книги, как таковые (см. сентенцию про развитие платежных систем), а то, как рьяно «ЛитРес» отстаивает свои интересы…
Кроме активной борьбы с нелегалами, у «Литрес»-а имеются и другие недостатки.
Не лишены оснований опасения, что в дальнейшем, при отсутствии пусть нездоровой, но конкуренции в лице «пиратов», цены на книги будут расти.
Еще будет очень противно, если ресурс превратится в своеобразный пылесос, который пытается подгрести все мало-мальски привлекательное. Что, собственно, (увы и ах) уже происходит. Невыразимо грустно наблюдать, как лучшие библиотеки Рунета с пугающей скоростью превращаются в витрину «ЛитРеса». Реальное их пополнение становится все более эфемерным, все больше «для блезира», чтобы не распугать пользователей окончательно.
Отрицательным эффектом можно также счесть заметное увеличение траффика в сетевых библиотеках. Появившиеся книги торопятся скачать, пока они не исчезли.
А самым неприятным, пожалуй, является тот факт, что «ЛитРес» очень больно ударил по любительской подготовке книг. Какой смысл тратить время на вычитку и оформление книги, если в массовую библиотеку ее могут не взять, а если и возьмут, то через несколько месяцев снимут, так как появился коммерческий вариант. Между тем, существует великое множество книг, до которых руки у профессиональных букмейкеров дойдут еще ох как не скоро.
Еще страшно не понравилось, что книги на сервисе могут не только появляться но и исчезать. Не угодили чем-то правообладателю, и все, привет. Такая судьба постигла произведения Александра Бушкова, Анджея Сапковского и некоторых других (в основном зарубежных) авторов. Между прочим, пользователи, законно купившие эти книги, по логике копирастов, тоже должны их удалить. Такие вот гримасы авторского права.
Это минусы. А плюсы?
Согласитесь, качественные АВТОРСКИЕ тексты в популярном формате, без какой-либо защиты, и по цене почти на порядок ниже чем просят за бумажные томики, это не просто большой, это ГИГАНТСКИЙ плюс.
Вообще, главная заслуга «ЛитРеса» перед читателями именно в том, что он доказал, что лицензионные книги могут и должны быть без DRM. Неизвестно, правда, как надолго, но пока тенденция такая.
Кстати, цена книг, чаще всего, прямо пропопорциональна объему. Этакое опрощенчество, книги «на развес». Не знаю, как к этому относятся авторы, но читателям точно не должно быть обидно.
Даже самые отъявленные бакунианцы, скрипя зубами, признают заслуги «ЛитРес»-а в создании тысяч качественных текстов.
Нельзя упрекнуть «ЛитРес» и в том, что компания не осваивает передовые методы работы. В 2009 г. среди предоставляемых компанией сервисов появился абонемент, позволяющий за весьма скромную сумму получить доступ к фиксированому количеству книг в месяц. Прекрасный вариант, учитывая, что число книг, которые самый рьяный читатель может осилить за месяц, ограничено.
А для самых экономных (патологических любителей халявы, людей, не имеющих доступа к платежным системам, просто небогатых и т.д. и т.п.) предусмотрена возможность чтения книг в окне браузера. Правда, далеко не всех.
Более того, при помощи не самых сложных ухищрений, текст книги даже можно сохранить на диск. Давно ведь известно, что все замки — от добрых людей, а все защиты — от честных пользователей. Однако, убив несколько часов на сохранение страничек, выдирание текста из html-ок, чистку его от протект-мусора, компоновку в нормальную книгу, структурирование, поневоле приходишь к неутешительному выводу, что проще и дешевле (ничто не стоит так дорого и не ценится так дешево, как личное время!) было бы эту книгу ПРОСТО КУПИТЬ. Книги — они предназначены для того, чтобы их читать, а не возиться с ними.
Что и подтверждают читатели, голосующие кошельком за новый сервис.
И, хотя, я, к сожалению, до сих пор не смог оценить «ЛитРес» по достоинству, из-за того, что категорически лень заводить электронный кошелек, а инфокиосков, аналогичных «Элекснет», в Минске пока что не наблюдается, я все же склоняюсь к мнению, что если это и есть будущее (платных книг, не электронных библиотек!), то оно очень даже привлекательное.
Хочется верить, что бОльшая часть книг, выложенная в онлайн-библиотеках, так там и останется. В бесплатном варианте. Прежде всего это начинающие авторы. Есть также великое множество произведений, срок действия авторских прав на которые окончился или они не востребованы наследниками. Или же они не востребуются вообще. А еще есть авторы, приветствующие свободное распространение их произведений. Как автор этой книги, например.
