Итак, между аутизмом и гениальностью предполагается наличие связи. В своей клинической форме аутизм - серьезная медицинская проблема. Несколько научных коллективов в развитых странах пытается найти гены, которые провоцируют развитие аутизма. Австрийские медики установили связь с аутизмом одного аллеля, а американские - двух других. Во всех трех случаях - это формы генов, активно работающих в нервных клетках. И во всех трех эти последовательности несут в себе "неандертальский" домен IeNrF.
Можно ли на основании этого предположить, что неандертальцы были аутистами? Это кажется совершенно невероятным. Даже небольшая неадекватность в суровых жизненных условиях европейской действительности эпохи оледенений была бы смертельно опасной. Но психика неандертальцев и сапиенсов могла развиваться по-разному. Возможно, неандертальские гены в нашем генотипе могут приводить к рассогласованию внутренней жизни и внешних мотиваций. Итак, названные гении могли быть "неандертальцами", точнее, их потомками?
Проверить это предположение пока удалось лишь в отношении одного из признанных гениев - Бетховена.
Предсказание сработало: "неандертальские" гены в его генотипе присутствовали.
Американское общество поражено эпидемией политкорректности: расовой, национальной, гендерной и прочая, и прочая. В результате исследований Кавермана к ним может добавиться еще одна - видовая. Конечно, никто не предполагает, что в ближайшее время для поступления в престижную аспирантуру начнут требовать справку о наличии у соискателя неандертальских генов. В то же время сама возможность этого способна заставить борцов за права человека предпринимать превентивные меры по защите носителей неандертальских генов или, наоборот, "чистокровных" сапиенсов. Наконец, и сами выводы Кавермана нельзя принимать за чистую монету.
Но поводом вспомнить о неандертальцах с благодарностью они все-таки являются. Неужели наши культурные успехи являются посмертным подарком (или проклятием) родственного нам вида людей? ДШ
Тара для водщрода
Любопытные расчеты проделали химики из Университета Райса. Они вычислили, сколько воh2а можно поместить внутрь фуллеренов и какое давление смогут выдержать эти, пожалуй, самые маленькие и прочные емкости.
Результаты расчетов поражают воображение. Оказалось, что самый популярный из фуллеренов, похожий на футбольный мяч - С60, способен хранить 58 атомов воh2а. При этом выдерживаемое им давление будет примерно такое же, как в центре Юпитера и лишь в несколько раз меньше гигантского давления металлизации воh2а. Впрочем, если разобраться, это не так уж и удивительно. Связи между атомами углерода, как известно, одни из самых прочных, а бездефектная шарообразная емкость толщиною в один атомный слой - хранилище со многих точек зрения оптимальное. Жаль только, что слишком маленькое. Но и в таком фуллерене воh2а около 8% по массе, что лучше, чем у многих альтернативных методов хранения воh2а. Не секрет, что воh2 - идеальное топливо для экологичных автомобилей, и главная проблема состоит в том, чтобы научиться его эффективно хранить. Вот и просчитывается возможность превращения этого взрывоопасного газа в удобную пудру из фуллеренов.
Теперь нужно просто подобрать подходящий фуллерен большего диаметра, а они бывают даже из двух тысяч молекул углерода. Туда воh2а можно будет упаковать гораздо больше по отношению к количеству углерода на стенках. Просто расчеты с большим числом атомов провести гораздо труднее, но они уже делаются. Возможно, вместо шарообразных фуллеренов лучше подойдут углеродные нанотрубки большого диаметра, "заткнутые" с обоих концов. Еще ученым предстоит придумать эффективный способ закачивать воh2 внутрь фуллеренов, а затем их "прокалывать" и доставать газ. Впрочем, химики решали и более сложные задачи. ГА
Новости подготовили
Галактион Андреев
Александр Бумагин
Егор Васильев
Владимир Головинов
Евгений Гордеев
Евгений Золотов
Виктор Ивановский
Сергей Кириенко
Денис Коновальчик
Игорь Куксов
Максим Мусин
Павел Протасов
Иван Прохоров
Дмитрий Шабанов
НОВОСТИ : Борьба за чистоту
Автор: Киви Берд
Три сюжета из текущих ИТ-новостей с разных сторон освещают всегда актуальную тему "о грязи в нашей жизни и средствах избавления от нее".
История номер один - про чрезвычайно оригинальную идею корпорации Sony, сулившую практически задаром, как казалось, увеличить прибыль от продаж компьютеров Vaio. Хорошо известно, что компании-изготовители брэндовых ПК - Dell, Sony и прочих - с рвением наполняют свои новые машины сторонним ПО. Как правило, это демо-версии с ограниченным сроком использования или урезанной функциональностью. Делается это с целью получить мзду с разработчиков, составляющую обычно 50–60 долларов с каждого оприходованного компьютера.
Покупателям же от этой возни одна головная боль. Ненужные программы жрут место на диске и ресурсы компьютера, плохо влияют на стабильность системы, а из-за своей многочисленности не так-то легко вычищаются вручную. А когда истекает их срок демо-эксплуатации, могут просто достать назойливыми напоминаниями. Неудивительно, что для такого рода ПО уже давно нашлось название, причем в нескольких вариантах - от иронично-вежливого BloatWare (bloat - "надувать, вспучивать") до грубого, но справедливого CrapWare (crap - "дерьмо").
Суть же недавней инициативы Sony свелась к тому, чтобы предложить клиентам новую услугу - заранее вычищать все это "дерьмо" из покупаемого компьютера с помощью утилиты Fresh Start, стоимостью 50 долларов.
Как только потенциальные покупатели прознали, что корпорация задумала слупить с них еще полсотни лишь за то, что благородно не будет гадить в новые машины, блогосфера Сети наполнилась мощным гулом недовольства.
Мощным настолько, что уже на следующий день встревоженная Sony поторопилась публично отказаться от идеи поборов за Fresh Start и пообещала сделать утилиту бесплатной. Правда, доступной далеко не всем, а лишь покупателям самых дорогих ноутбуков.
История номер два номинально привязана к реалиям текущей политической жизни США, однако по сути своей важна для борьбы с переизбытком грязи в политике любой страны. Стэнфордский профессор-правовед Лоуренс Лессиг (Lawrence Lessig, о его незадавшейся политической карьере читайте в "КТ" #725) знаменит своей многолетней борьбой за "цифровые права" граждан на копирование информации в эпоху оголтелых законов о копирайте. Теперь же он выступает с новой приметной инициативой - дать бой чудовищной коррупции во власти при помощи Интернета.
Одно из самых известных начинаний Лессига в прошлом - это весьма популярная сегодня концепция лицензирования Creative Commons (СС), или "Творческие общины". В двух словах, это открытая система лицензий для любых творческих произведений, построенная на базе идей GPL. В рамках многоступенчатой системы CC авторы текстов, музыки, изображений и т. п. могут сами, без юристов, решить, в каком объеме им хотелось бы сохранить контроль за своей интеллектуальной собственностью, а какую часть можно свободно раздать для всеобщего блага… Новая же инициатива Лессига вновь и явно неслучайно именуется короткой аббревиатурой CC, но теперь это означает "Change Congress", то есть "Изменим конгресс".
Все подробности об этой любопытной, наглядной и поучительной затее профессора-юриста можно найти на сайте проекта www.change-congress.org. Здесь же достаточно донести только ее суть.
Для всех кандидатов, баллотирующихся в высший орган власти, Лессиг разработал краткий и внятный комплекс из четырех обязательств, даваемых избирателям. Это в очень конкретном виде сформулированные обязательства не брать на высоком посту взятки от лоббистов и пользоваться деньгами исключительно из прозрачных общественных фондов поддержки. Избиратели имеют возможность задать каждому из кандидатов вопросы на предмет безусловного одобрения всех или нескольких пунктов из этих обязательств - благо необходимость решительной борьбы с коррупцией последние годы стала очень популярной темой в речах политиков по всей планете. А затем, на основе этих ответов по всем регионам, составить сводную карту страны, где области с кандидатами, целиком принимающими обязательства, окрашены яркими цветами соответствующих партий (красный и синий в случае США); области с частично принятыми обязательствами - в бледные оттенки соответствующих цветов; а остальные регионы - в грязные оттенки дерьма. Такая карта, по мнению Лессига и его единомышленников, сразу даст понять, где ситуация с грязью в политике особенно неблагополучна…
Третья, самая короткая история - тоже об интересной, но чрезвычайно специфичной веб-инициативе президента Франции Николя Саркози. Которого, похоже, всерьез обеспокоили быстро падающий рейтинг и очевидное преобладание откровенно негативных отзывов о его персоне и делах во франкоязычных блогах и форумах. Желая поправить ситуацию, Саркози назначил в аппарат специального человека, 24-летнего Николя Принсена (Nicolas Princen), дабы тот "следил за Сетью". И теперь этот Никола-второй обязан регулярно составлять отчеты о том, что население Франции говорит про Николу-первого в Интернете. Рассуждая абстрактно, ничего страшного и противоестественного в этом вроде бы нет. Ну хочет президент знать, что думает о нем простой народ, - что ж тут плохого. Принципиально важно, каковы будут последствия подобных отчетов. Потому что в Китае или в России, скажем, за критику властей в личном блоге ныне вполне можно угодить под суд. Но для одних это "борьба за чистоту общества", а для других - "грязные трюки власти".
