Вторая сцена показывает события по версии адвоката Марины. Зиновьев покончил с собой на фоне депрессии, вызванной всей ситуацией с болезнью и смертью матери. Когда пришел Юрий, Зиновьев поделился с неожиданным гостем своими переживаниями, все подробно и честно рассказал, но Юрий отреагировал на рассказ с таким ужасом и отвращением к содеянному, что только укрепил Зиновьева в мысли покончить счеты с жизнью.
И, наконец, третья сцена: Марину Зиновьеву признают виновной, ей выносят приговор, Юрий выходит из зала суда, произносит торжествующий монолог, и зрителю показывают, как все было на самом деле. Юрий действительно приходил к Зиновьеву, говорил о компенсации, а Зиновьев рассказывал о смерти матери. Юрий реагирует цинично и жестоко и, воспользовавшись моментом, подсыпает во фляжку с виски таблетки, пишет на компьютере прощальное письмо, записывает его на флэшку, чтобы подбросить Марине Зиновьевой. Он хочет таким образом подставить ее и отомстить.
– Н-да, – разочарованно протянул Чистяков, когда Настя дочитала пьесу до конца, – не «Мышеловка», это однозначно.
– И не «Свидетель обвинения», – поддакнула Настя, аккуратно складывая листы в прозрачный файл.
Алексей недоуменно нахмурился и непонимающе посмотрел на нее.
– «Свидетель обвинения»? А это при чем?
– Ну как же, Леш, это ведь тоже Агата Кристи, как и «Мышеловка», – удивилась Настя.
– Так я совсем другую «Мышеловку» имел в виду, – пояснил он. – Я тебе про «Гамлета» говорил.
– Про «Гамлета»?! Леш, ты – гений! – радостно закричала Настя, одним глотком допив остатки остывшего чая из Лешиной кружки.
Так вот оно что… Вот, оказывается, что стояло за малоубедительными объяснениями Лесогорова насчет того, что ему нравится, как ставит Богомолов, и что он с детства обожает Арбенину. Не зря она тогда почуяла ложь, не зря предпринимала усилия, чтобы убедиться в том, что Артем говорит неправду. Она была права, ему позарез нужен был именно этот театр, потому что в нем… Нет, не скандальная ситуация, не конфликт, вот тут Настя ошибалась. В театре «Новая Москва» есть что-то. Или кто-то. И все затевалось исключительно ради того, чтобы этого «кого-то» спровоцировать, как пытался сделать принц Гамлет при помощи пьесы «Мышеловка». Лесогоров понимал, что то, что он затеял, очень похоже на шекспировский сюжет, он все время помнил об этом, «Гамлет» не шел у него из головы, он все время возвращался мыслями к пьесе… И постепенно в его голове вырисовывались и формулировались какие-то соображения, какие-то идеи, касающиеся трагедии Шекспира, но не имеющие никакого отношения к тому, что в реальности происходило в театре. Это были просто соображения, и Артем их записывал.
Как жаль, что она не догадалась сделать для себя копию первоначального варианта пьесы! Ведь в последнем варианте уже очень многое исправлено и изменено, а надо бы посмотреть, как выглядел тот материал, при помощи которого молодой журналист Лесогоров собирался устроить свою «Великую провокацию». Ладно, завтра с утра можно поехать к следователю Блинову, найти среди бумаг самый первый вариант и прочесть его, а пока есть смысл углубиться в стенограммы, ведь по этим текстам тоже можно составить достаточно полное представление о том, как выглядело «Правосудие» изначально.
Настя отпустила мужа спать и уселась на кухне со стопкой расшифровок. Когда она их просматривала в первый раз, то искала что-нибудь не связанное с репетициями и не нашла. Теперь же она читала тексты совсем иначе. И совершенно неожиданно обратила внимание на очень точные юридические формулировки, громоздкие, корявые, но принятые в официальном правовом поле, которые в ходе репетиций преобразовывались в привычные разговорные, но неправильные. Например, фраза: «Изготовила с помощью персонального компьютера предсмертную записку от имени Зиновьева» превратилась в слова: «Написала на компьютере прощальное письмо». И вот еще: «В судебном заседании подсудимая Зиновьева виновной себя в предъявленном обвинении не признала», а после правки фраза существенно сократилась и теперь звучала так: «От всего отказалась». Конечно, смысл понятен, но ни в одном приговоре таких слов не встретишь. И еще: «Таким образом, Зиновьева, действуя указанным выше способом при указанных выше обстоятельствах, совершила умышленное убийство своего мужа Зиновьева и инсценировала его самоубийство». Внесенная автором под нажимом актеров правка превратила эту длинную фразу в краткое резюме: «Вот так она его и убила».
И подобных примеров Настя обнаружила немало. Откуда же у Лесогорова появились такие точные формулировки? Обычно писатели, да и журналисты ими не пользуются, пишут попроще, чтобы было привычно и понятно, а зачастую просто и не знают этих правильных, выверенных юридических формул. Значит, у Лесогорова был консультант – профессиональный юрист. И его надо обязательно найти.
Настя задумалась. Какие еще есть варианты? Например, автором пьесы, настоящим автором, мог быть не Артем, а совсем другой человек, с юридическим образованием, может быть, из следователей, судей или прокурорских работников. А Лесогоров каким-то образом присвоил произведение и выдавал его за свое. Вполне возможно, история такие случаи знает. Кстати, это вполне может объяснять, почему он так легко и охотно соглашался на всевозможные переделки текста. А чего? Ему не жалко, это же не его детище.
Или вот такое объяснение: Лесогоров пользовался материалами реального уголовного дела и все формулировки выписал из настоящих юридических документов. Тогда надо непременно узнать, какое это дело, потому что преступником вполне может оказаться кто-то из фигурантов.
Надо проверять, надо все проверять. И не первоначальный текст пьесы читать, как Настя запланировала на завтрашнее утро, а ехать в Подмосковье, в город Шиловск, где жил и работал Артем Лесогоров.
Она выехала утром пораньше и уже к одиннадцати часам была в Шиловске. Найти редакцию местной газеты труда не составило, а вот прорваться к кому-нибудь из руководства оказалось делом непростым. Впрочем, выслушав небрежные объяснения на тему: «Он занят, он на совещании, у него планерка, он на выезде», Настя решила действовать проще и принялась искать дверь, на которой было бы написано что-то вроде «Криминальная хроника». Дверь нашлась довольно быстро, а за ней Настя обнаружила нежно целующуюся молодую пару. Она деликатно кашлянула, но парочку ее присутствие, казалось, не особенно смутило. Парень и девушка оторвались друг от друга, но позу не поменяли, так и оставшись сидеть в обнимку.
– А Сережи нет, – сразу заявила девушка, – он уехал и сегодня уже не вернется.
Сережа какой-то… Интересно, он кто? Начальник?
– Я не к Сереже, – улыбнулась Настя. – Мне бы насчет Артема Лесогорова с кем-нибудь поговорить. С вами можно?
Лицо девушки моментально, как по заказу, приняло выражение мрачное и скорбное, парень тоже попытался изобразить печаль, но менее успешно.
– Ой, Артем… – Девушка даже как будто всхлипнула. – Такое несчастье… Мы всей редакцией на похороны ходили. Надо же… А вы из милиции?
Ну, удостоверение у нее в этой комнате вряд ли будут проверять, так что можно и слукавить.
– Я занимаюсь расследованием его гибели. Скажите, Лесогоров давно у вас работал?
– Ну как… – парень пожал плечами. – И да, и нет. То есть в газете давно, а в нашей редакции недавно. И вообще, он уже давно не работает, взял творческий отпуск.
– Творческий отпуск?
– Ну да. Пришел к главному, сказал, что хочет написать художественное произведение, и попросил год. Главный ему отпуск, конечно, не дал, у нас это не принято, сказал, мол, увольняйся совсем и делай что хочешь, но, если надумаешь вернуться, мы будем рады в любой момент взять тебя обратно. На том и порешили.
– А вы не знаете, с чего вдруг Лесогоров взялся за художественное произведение? – спросила Настя.
– Ой, он вообще такой разбросанный был. – Девушка оживилась и отсела от своего возлюбленного, переместившись на другой стул. – Сначала все больше по политике специализировался, депутаты всякие, выборы, скандалы, черный пиар и все такое. А потом вдруг начал писать криминальные очерки, да такие яркие, интересные! Весь город ими зачитывался. Мы были уверены, что он будет продолжать, а он вдруг затеял творческий отпуск…
Вдруг начал писать криминальные очерки. Что значит «вдруг»? Появился источник информации? Или осведомленный консультант? Настя буквально забросала вопросами парня и девушку из криминальной редакции, но ни о каком консультанте они ничего не слышали. Или его не было вовсе, или Артем Лесогоров старательно скрывал от коллег свои контакты.
Она попросила подобрать ей материалы Лесогорова на криминальные темы, девушка поискала в компьютере и через несколько минут вручила Насте флэшку с пятью очерками. Настя хотела было попросить распечатать их, но отчего-то ей стало неудобно, и она решила, что обойдется. У нее есть ноутбук, этого вполне достаточно.
