– Так что делать-то надо? – чуть ли не хором воскликнули женщины.
– Надо, чтобы тема радикального продления жизни стала государственной задачей. Иначе ее не поднять. Направив деньги на исследования, создав условия ученым, в том числе вернув когда-то уехавших, мы добьемся нужного результата. Есть план программы, есть люди, есть огромное желание. От всех вас требуется только поддержка этих начинаний. Пока имеются влиятельные противники идеи. Очень влиятельные.
– Мы «за», – послышались крики. – Когда начинать-то будете? А кто против?
– Что делать и кто против, я вам чуть позже объясню. Давайте пока вопросы. Лучше неприятные.
– У меня вопрос, – поднялся мужчина, историк местной школы, большой знаток родной области. – Если все будут жить долго, это обернется перенаселением. И тогда многие пожалеют, что решили жить долго и мучиться.
Практически тут же вскочил молодой парень, по виду явно студент-ботаник, и затараторил:
– Американцы за год выбрасывают сорок три миллиона тонн продуктов, или 29 % от всего их производства. В нашей стране, по некоторой статистике, в больших городах каждая семья выбрасывает 20 % пропавших продуктов питания. Все говорят, есть нечего! Ложь!
Зал загудел, обсуждая насущность избыточных покупок.
– Спасибо за вопрос и за мнение, – вернул упорядоченность беседе Батин. – Я скажу так: основной ресурс планеты – солнечная энергия, и на ближайшие восемь миллиардов лет нам ее хватит. Да, пока использование солнечной энергии неэффективно и не имеет массового распространения. Но поставьте науке задачу получать много дешевой солнечной энергии, и через некоторое время она ее решит! Наука вообще доказала, что способна на самые невероятные достижения. А как сделать мир справедливым, это задача политиков, которых мы с вами и выбираем. Если не воевать друг с другом, не разрушать безумными темпами природу, нас хватит еще на тысячи лет. Наука просто не занималась темой комфортной жизни: усилия направлены на гонку вооружений, безумное соперничество стран и идеологических систем. А океан, который больше чем вся суша в два раза! Да мы его и на 10 % не изучили и тем более не освоили!
Если люди будут жить долго, поменяется их мировоззрение. Да все поменяется! Россия решит проблему демографии, если все население будет трудоспособным. Сформируется высокий уровень жизни и канут в лету болезни, такое понятие как пенсия вообще исчезнет. Это будет новое общество, и те же ученые, обладающие феноменальным здоровьем, смогут творить бесконечно. Кто знает, вдруг следующую лекцию мы проведем с вами лет через сорок на Марсе? Продление жизни нужно не для того, чтобы жить и ничего не делать, а чтобы сделать больше! Гораздо больше!
– А как относится к вашей идее религия? Вечная жизнь души обещана в другом мире. Пусть мы пойдем против природы, но против Бога как?
Женщины в зале оживились. Вопрос серьезный. Он один из самых главных для тех, в ком жива вера.
– В священных текстах каждый из вас мог узнать о возрасте некоторых библейских персонажей, он исчисляется сотнями лет! Правда, некоторые исследователи указывают на ошибку древних переводчиков, которые могли завысить возраст в десять раз, но, тем не менее, этот факт мы имеем.
Так вот, развитие биотехнологий никак не влияет на веру в Бога и сохранение нравственно – религиозных принципов. Может быть, это и есть наша религиозная задача – жить по заповедям, но жить долго?! Мир станет другим, изменятся взгляды на привычный ход вещей – вера еще больше укрепится. Возможно, произойдет ее переосмысление и возвращение к истинной чистоте, затертой прогрессом и псевдостандартами свободного от покаяния нынешнего общества. Еще раз уточню: высшую силу никакая наука не способна отменить или заменить. Если небесам будет угодно, они всегда найдут способ покарать.
– А какое оно будет, лекарство от старости? Волшебные таблетки? Живая вода в чане – искупался, и как новенький? – симпатичная женщина на первом ряду лукаво улыбнулась.
В зале рассмеялись. По-доброму, искренне.
– Персонально для вас можно сделать и то, и другое, – поддержал настроение зала Батин. – Но если говорить серьезно, это будет комплекс индивидуальных процедур для каждого человека, в зависимости от особенностей его организма. В том числе духовная и психологическая практика.
Женщины выходили из школы с горящими надеждой глазами. Такого с ними не происходило очень давно – они испытывали колоссальный душевный подъем. Оказывается, можно жить бесконечно долго, будучи не старушками, и радоваться прелестям жизни, оставаясь молодыми телом. Душа ведь не стареет!
Не стареть и даже вернуть молодость – мечта любой представительницы слабого пола. Женщины шли молча, улыбаясь. Окружающая серая будничность перестала казаться безысходностью. В глубине души заблестело изумрудное будущее. Начать новую жизнь теперь можно будет много раз. Главное, действовать активно. Требовать будущего! Для себя и для своих детей! Каждая потерянная минута – это время, вычеркнутое из жизни. Через двадцать лет может быть создано средство бессмертия. Шанс дожить до этого дня есть! Тем более что на каждом этапе исследований появятся промежуточные результаты, которые сразу можно использовать.
* * *
Открытие тайны физического бессмертия в России изменило ход мировой истории. А научная программа стала аналогом создания атомной бомбы. Так же как в советское время, на решение стратегической государственной задачи были брошены лучшие силы науки. Однако успех программы заключался в специфическом подходе к ее решению.
Когда Михаил Батин с группой ученых представлял проект президенту и премьеру, он озвучил главный тезис: «Признаемся сразу: неизвестно, за счет чего именно будет достигнуто радикальное увеличение продолжительности жизни. За счет скачка, прорыва в одном направлении или постепенного совершенствования существующих технологий. Есть множество самых разных подходов, досконально проработанных или только теоретически выведенных. Мы должны двигаться по всем направлениям.
Сейчас наука уже многого достигла, но исследования ведутся разрозненно и бессистемно. В рамках проекта мы планируем объединить генетиков, биологов, математиков, химиков, специалистов в области живых систем и информатики. И дальше начнем развивать направление синтеза всей интеллектуальной мощи: великий мозговой штурм проблем, в общий котел которого пойдут все точки зрения, идеи и сомнения.
В современной науке есть примеры, когда объединение ученых даже противоположных концепций давало невероятный результат.
Мы сформулировали все видимые задачи и научные направления, способные привести нас к результату. Через двадцать лет работы по этим направлениям мы и получим необходимый результат!
Но полезность исследований будет ощутима гораздо раньше. Уже сейчас применение новейших подходов в науке к одному человеку может продлить его жизнь по меньшей мере лет на тридцать – сорок. Одна из задач, которую мы перед собой ставим, – добиться, чтобы реальные достижения биомедицины стали доступны для большинства людей как можно быстрее. Как только мы находим что-то новое, то стараемся сделать его экономически оправданным в массовом распространении. Движение к продлению жизни есть и движение к излечению существующих болезней.
Теоретическая база готова. Готовы и люди. Для выполнения нашей задачи мы планируем вернуть многих талантливых ученых, покинувших когда-то Россию. Люди вернутся, если мы действительно займемся этим серьезно, создадим условия для жизни и работы. Можно начинать уже завтра. Нужна ваша поддержка».
* * *
Начинать было сложно. В первую очередь, из-за человеческого фактора. Объединение в проекте самых разных ученых – тяжелая штука. Внутренние законы, по которым живет нынешнее научное сообщество, – это грандиозная проблема. Специфическая среда научного мира предполагала достаточно резкие личные симпатии и антипатии. Каждый считал именно свою концепцию единственно правильной, а остальные, мягко говоря, бесполезными и тупиковыми.
Но основной причиной кризиса научной среды была потеря правильной цели. Приоритетным стал не научный поиск, а околонаучная атрибутика: должность, рейтинг, индекс цитируемости… Одним словом, амбиции и тщеславие. Научные идеи, многие из которых могут быть прорывными, держатся авторами в секрете из-за опасений не иметь собственного места в конечном успехе.
К этому препятствию добавлялась власть научной бюрократии. Отказ авторов проекта радикального продления жизни от классического принципа, когда академики сами решают и распоряжаются всем процессом, вызвало бурное недовольство бюрократии в научном сообществе. Академики уже многие годы не занимались развитием науки, а скорее, защищали свои привилегии и власть. Но стране был нужен результат, и поэтому обошлись без начальников от науки. Это было оправданно и потому, что возникла возможность для реализации молодым ученым, бывшим до того в «черном теле» и пробивающимся чудом сквозь препоны старших, иногда весьма преклонного возраста, товарищей.
