Конечно, опыт опытом, но я ведь не могла предвидеть, что моя встреча с адвокатом обернется именно так. Но, несмотря на это, мне было очень досадно. Иметь в руках такие факты и не иметь возможности их использовать.
Однако чем дальше я отходила от парка и чем ближе подходила к своей машине, тем яснее понимала, что по-настоящему меня смущает даже не это. Я ловила себя на мысли, что в разговоре приятелей содержатся сведения, не только подтверждающие закулисную деятельность алчного адвоката, но и наводящие на другие очень интересные мысли.
«Сам из начальства, а накатил на повара», «тухлятиной накормил», «уж больно рассердился» — что-то во всем этом было до такой степени знакомое… но что?
Я села на сиденье в машине и, продолжая размышлять, закурила сигарету. Еще там, между липой и елью, напоминание о тухлятине сразу вызвало в моей памяти тот отрывок статьи Ланы, который я прочитала самым первым. Тот, в котором речь шла об обжорстве и о том, что некий слишком уж изысканный гурман заставил повара расплатиться за свою неразборчивость. И повар, если я не ошибаюсь, именно поплатился за это своей свободой. Тогда на это обстоятельство я не обратила внимания, но сидя в машине и сопоставляя факты, я вдруг набрела на весьма интересную мысль: а что, если и про случай с поваром Лана узнала от агента Свинтицкого?
А что? В этом не было ничего невозможного. Ведь для того, чтобы посадить повара, требовалось доказать, что он подсунул клиенту несвежую провизию именно умышленно. А доказать это можно было только с помощью лжесвидетелей… Да, лжесвидетели… лжесвидетели и алчность… Лжесвидетели и алчность, лжесвидетели и обжорство… Ах ты, черт!
Какая же все-таки молодец эта Лана! Одним махом всех побивахом. Из одного адвокатского случая вытянуть материал сразу на целых два смертных греха. Действительно, к адвокату обратились за помощью в сомнительном деле, — узнать немножко подробнее об этом деле, — вот тебе и обжорство. Адвокат согласился помочь, разумеется не бесплатно, — вот тебе и алчность. Персона журналистки, к которой я вначале относилась только как к потерпевшей в этом деле, начинала вызывать у меня неподдельный интерес. Похоже, ее возлюбленный Аркадий Свиридов был прав — в своей профессии она была мастером.
Ведь нужно было еще агента найти, потом его на рассказ раскрутить — уже одно это требовало определенных способностей. Но заключительный пассаж — представление фактически одного и того же уголовного дела в виде двух разных случаев, на мой взгляд, был просто виртуозным. Ай да Лана, ай да молодец!
Но праздновать было еще рано. Догадка моя была недурна, но это была только догадка, и она требовала подтверждения. Я завела двигатель и поехала домой, чтобы как можно скорее еще раз просмотреть статью Ланы и иметь возможность подтвердить или опровергнуть свое предположение.
* * *
Центральные улицы нашего города, по которым мне приходилось проезжать, добираясь к себе домой, были в это время суток чрезвычайно загружены. Поэтому, хотя моя квартира и находилась недалеко от центра, прошло довольно много времени, пока я наконец приехала. То и дело застревая то в одной, то в другой пробке, я была вынуждена внимательно следить за дорогой и на время отвлеклась от размышлений, дома же мысли мои потекли совсем по другому руслу. Занимаясь приготовлением кофе, я размышляла о стратегии, которую наметили два интересных персонажа, чью беседу я подслушала в парке.
Если агенты Свинтицкого хотят заманить моего «мужа» в какое-то заведение, то наверняка при нашей завтрашней встрече адвокат будет расспрашивать меня о наиболее вероятных маршрутах его передвижений. Как добирается на работу, где обедает, и все в этом духе.
Конечно, они захотят выяснить, проходят ли эти маршруты в зоне действия загадочной «Зинки» и ее заведения. Что это могло быть за заведение? Кафе какое-нибудь… а может, даже ресторан. Так или иначе, выяснять это у меня уже не было времени. За одну ночь я не смогу перебрать всех Зинок, которые работают в ресторанах и кафе города.
Значит, маршрут будем выбирать произвольно. Я хотела было заранее наметить этот самый маршрут, хотя бы в общих чертах, но тут мне пришло в голову, что очень часто правильное направление беседы может подсказать выражение лица собеседника. В частности, называя те или иные точки предполагаемого маршрута и внимательно следя за реакцией адвоката, я, может быть, смогу по его реакции определить, какой маршрут ему больше нравится.
Решено, начну от своего дома, а потом буду уже ориентироваться по ситуации.
Определив стратегию относительно маршрутов, я занялась «мужем». Достала альбом с фотографиями и нашла нужный снимок. Еще раз взглянув на него, я поняла, что фотография — именно та, что нужно.
Парня, который был изображен на снимке вместе со мной, звали Витя, и в разговоре со Свинтицким я придумала ему отличную фамилию — Королев. Виктор Андреевич Королев — именно под таким кодовым названием — числился теперь в картотеке алчного адвоката мой друг Витя. Реальной его фамилии и отчества я не знала, поскольку наше общение можно было назвать почти случайным.
Сообщать обо всей этой истории самому Вите я пока не планировала. Зачем беспокоить человека по пустякам?
В глубине души я ни минуты не сомневалась, что сумею добиться от адвоката нужных мне сведений гораздо раньше, чем дело дойдет до реальной слежки за «мужем». А если все-таки дойдет, то я всегда успею позвонить Вите и предупредить его.
Кроме фотографии, на сей раз я решила взять с собой кое-какие технические средства.
Я обратилась к своему техническому арсеналу и скоро отыскала миниатюрный цифровой диктофончик, который, несмотря на свои скромные размеры, мог бы вместить всю информацию, даже если бы наша беседа с адвокатом затянулась на целые сутки.
Это была довольно современная разработка, но пока я искала этот диктофон, мне под руку попался другой, старой модификации, где запись производилась на пленку. Уже приготовив цифровой диктофон, я вдруг из какого-то неожиданного приступа остроумия решила взять и пленочный. «А что, — с иронией подумала я, — если уж в первый раз не было ни одного, то во второй, в порядке возмещения, нужно брать два».
Положив оба диктофона на видное место, я поспешила на кухню, где остывал мой кофе.
Наслаждаясь любимым напитком, я размышляла о том, как же мне получить от адвоката необходимые сведения. Как заставить его рассказать все, что меня интересует? Но очень быстро поняла, что найти ответы на эти вопросы будет намного сложнее, чем на вопросы о муже.
Если бы у меня на руках были хоть какие-нибудь факты… какие-то рычаги давления, которые можно было бы использовать. Но увы! Сейчас у меня не было абсолютно ничего. Разве что статья Ланы… Но для адвоката это аргумент просто смехотворный. Кто сказал, что речь в статье идет именно о нем? Какие лжесвидетели? О чем это вы вообще?
Кроме того, была и еще одна причина, по которой я не хотела раньше времени напоминать о статье. Кто знает, а вдруг Свинтицкий действительно замешан в убийстве? Если не в качестве исполнителя (как-то не производил он впечатления человека, который не может себя контролировать), то в качестве заказчика, например. И если окажется, что он причастен, то заставлять его настораживаться раньше времени совершенно ни к чему.
Что ж, похоже, что мне ничего другого не остается, как вооружиться терпением и ждать, что покажет завтрашний день. Посмотрим, что удастся мне записать на свои диктофоны и помогут ли мне записи добиться поставленных целей и заставить Свинтицкого быть откровенным.
Приняв такое решение, я допила кофе и перебазировалась на диван, чтобы на сон грядущий посмотреть новости по телевизору. Но мысли об адвокате не выходили из головы. То, что он предоставил этих самых лжесвидетелей, было уже совершенно ясно, как ясно и то, что, разумеется, он не хотел это афишировать. Но было ли это нежелание настолько сильным, чтобы толкнуть его на убийство? И потом, ведь наверняка информацию о лжесвидетелях Лана получила не от него. А скорее всего, именно от этого самого Кисы, который теперь должен был помочь и в моем деле с «мужем». А если так…
Тут мне пришла в голову очень простая мысль. Она могла в корне изменить все дело. А что, если Свинтицкий и не подозревал о существовании Ланы? В этом не было ничего невозможного, если все сведения Лана действительно получала через агента. Ведь не стал бы Киса ставить в известность босса о том, что втихаря сливает сведения о его деятельности в средства массовой информации.
Так-так-так, очень интересно… Вот именно, он не стал бы об этом болтать, а вот Лана… Она вполне могла намекнуть Свинтицкому, что его агенты не держат язык за зубами. Она могла Кисе дать понять, что подобными сведениями можно весьма успешно шантажировать адвоката и качать из него деньги, она могла шантажировать и самого Кису… В конце концов, могла просто как-нибудь неосторожно выразиться в одной из своих статей (ведь наверняка не только для статьи о грехах она получала сведения от Кисы), и тогда стало бы очевидно понятно, о ком идет речь. Все это были мотивы, и мотивы весьма существенные.
