5. Тема животных
В данном случае мы солидарны с общественным мнением: животные — штука хорошая. Даже, можно сказать, они друзья человека. Правда, не каждого. Однако указанные в наших Произведениях животные сами виноваты: доставали слишком много. Так что вопрос этот противоречивый и подлежит специальному литературному расследованию.
Еще мы выяснили, что использование образов «братьев наших меньших» бывает очень полезно в художественном плане, так как это до смерти прикольно. Например, храпение Каши или мытье в туалете кошки Марки нас до сих пор очень смешит.
Кстати, сейчас мы обнаружили в наших Произведениях один существенный деффект: тема животных представлена у нас очень однобоко: собака, кошка и щур. Правда, есть еще ящерицы, стрекозлы и yж, но это как-то не в счет. Так что по этому поводу нам можно сделать замечание, мы же обещаем исправиться и запустить в новую книжку образ какой-нибудь морской свинки или на худой конец козьего стада.
Вегетарианство же мы не поддерживаем и не осуждаем. У нас свободная страна, что хотите, то и ешьте.
6. Нравственный рост героев Произведений
С этим у нас тоже большой напряг. Никто никуда в нравственном смысле не растет. Вот хорошо Достоевскому: его Родион Раскольников все осознал и раскаялся. А наши герои как были, так и остались. Сделали же мы это потому, что ни у кого никогда в жизни не наблюдали существенного нравственного роста. Может, где-нибудь и водятся такие раритеты, которые совершат какую-нибудь гадость, подумают над своим отрицательным поведением и в тот же миг преобразятся в эталоны порядочности… Если мы встретим подобного субъекта, то непременно о нем напишем. Общество должно знать о таких людях.
7. Тема молодого поколения
Мы, собственно, сами пока относимся к молодому поколению. И вот что мы о нем думаем: дураков всегда было полно. Равно как и умных. А самое классное в нашем поколении то, что оно активное. Раньше все за молодых людей решали, а теперь они вроде как сами устраивают свою жизнь. Поэтому и герои наши вышли такими: хватают судьбу за хвост и тащат ее куда следует.
Еще у нас есть такие исключительные представители молодежи как Поручик Ржевский и Рая. Но мы их не осуждаем, мы над ними хохочем. Над всеми остальными, по возможности, тоже, потому как в юмористических произведениях так положено. Вот если бы мы писали трагедию, тогда бы мы над ними рыдали.
8. Тема искусства в Произведениях
Данную тему комментировать легко: Великому Искусству — ура! Ерундовому искусству — общественное фи. Это мы отчетливо, на наш взгляд, показали в случае с творчеством Лили Рощиной. Как отличать одно искусство от другого, определит жизнь и время. Всякая дурь, без сомнения, канет в Лету, а вот Красота и Ум будут процветать, пока живо человечество. Именно эту мысль мы и хотели донести. И в этой связи интересно, а наши Произведения — это что, Красота или дурь? Увы, не нам решать, не нам…
9. Изобразительные средства, используемые в Произведениях
А вот этот вопрос мы всю жизнь ненавидели на уроках литературы! Авторитетно вам заявляем: писатель никогда не задумывается о том, что он применяет — фразеологический оборот, гиперболу или гротеск. Пишет, как пишется. Поэтому если тебя будут спрашивать, какие изобразительные средства мы используем, посылай такого умника к чертовой бабушке и вели ему не морочить тебе голову. Единственное, что, пожалуй, можно отметить как особенность нашей лексики, так это неумеренное использование не совсем приличных слов. Но на это у нас есть объективная причина: люди меж собой именно так и говорят. Даже еще хуже. Но матом мы писать не могли, потому что не хотели подавать дурной пример. Хотя ты, без сомнения, и так знаешь все те слова, которые лучше не знать.
10. Проблема женского падения в Произведениях
Женщины в наших Произведениях очень любят падать в обморок: Форточкина падала, Санька падала, Гагарина чуть было не упала… Кстати, мужчины в этом плане тоже недалеко ушли: Мухин аж два раза грохался. Литературовед из этого может сделать целых два неправильных вывода: первый — это слабое здоровье героев, второй — подражание авторов такому литературному течению, как сентиментализм. Все это, сам понимаешь, чушь собачья. Вот если литературоведа поместить в такие экстремальные обстоятельства, в которых пребывали наши дамы, вполне может быть, что он тоже возьмет и потеряет равновесие.
Моральное падение женщин, пожалуй, тоже имеет место быть в наших Произведениях. Особенно с точки зрения старшего поколения. С точки зрения молодого поколения — «сойдет для сельской местности».
А вообще женщинам лучше не падать, ибо это ведет к травматизму.
11. Тема любви
Тема любви у нас раскрывается как-то однобоко и неприлично: либо в постельных сценах, либо в стремлении к таковым. Ты наверняка подумаешь, что это объясняется низким моральным обликом авторов. Но на самом деле это не так. Наш моральный облик очень даже ничего, хотя обстоятельства и некоторые мужики желают это изменить.
Если у тебя возникли какие-либо дополнительные вопросы к авторам, то присылай их нам на e-mail: [email protected] Только поторопись это сделать: лет через сто мы точно помрем, и спрашивать будет не у кого.
Искренне твои,
Эльвира Барякина и Анна Капранова.
Искаж. от англ. «thank you» — спасибо.
