по перспективной лестнице выше и выше, получают большие финансовые
гонорары. Понятно, что проигравшему игроку, это не светит. Есть веская причина поступать
так, как они поступают на самом деле. В сущности, это шахматная партия, с единственной
разницей в том, что учувствуют в игре три игрока. Каждый проявляет свои способности
ведения игры, чтоб поставить королю мат. Но в жизни редко, когда ведётся трехсторонняя
игра. Обычно, судья объединяется с прокурором, редко, когда с адвокатом. В таком раскладе,
противной стороне приходится не сладко. Но, тем не менее, это есть в жизни. В какой-то
степени, при таких условиях, интерес, даже возрастает. Возрастает у того, кто один ведёт
партию против двух игроков. Вы спросите: а как же насчёт тех, которые находятся в статусе
потерпевшего и подсудимого? Ведь решается их судьба? Потерпевшие и подсудимые, это
только орудие для достижения своих, амбициозных целей. На начальном периоде, когда
молодой специалист, только-только получил диплом, возможен такой поворот, какая-то
сторона добросовестно пытается выполнить свои обязанности участника процесса и делает
всё для вынесения справедливого решения. Но потом, со временем, всё это стирается, он
впадает в общую колею и превращается в обычного юриста со своими амбициями. Его
захватывает азарт, надежда, интерес. Все те громкие, популистические лозунги, типа
гуманность, законность, справедливость, предназначены для обывателей. Юристы работают
совершенно по другим правилам. И им присуще совершенно другие подходы. Но и это ещё
не всё. Эта болезнь, практически неизлечима. Не потому что не вылечивается, а потому что,
в жизни нашей, нет такого доктора, чтоб поставил правильный диагноз, выписал нужные
пилюли, установил постельный режим и проследил за выздоровлением данного больного
пациента. После выздоровления, выписал из палаты, и отпустил восвояси на поле
деятельности, для ударного труда. И был уверенным в том, что вирус уже больше никогда не
заразит здоровое тело, так как выработался иммунитет на всю жизнь…
«Встать! Суд идёт!» – громко крикнула звонким голосом, молодая девушка примерно
25 лет, крупными формами, не высокого роста, с длинной толстой, пепельного цвета косой.
Она отсутствующе осмотрела вокруг. Все встали. Вошёл высокий мужчина в коричневом
костюме, с расстёгнутыми пуговицами, без галстука, примерно 55 лет. Короткая, аккуратная
причёска, кучерявый, светловолосый, с красным продолговатым лицом. Кожа лица похожа на
кожуру апельсина. С мимикой вечно улыбающегося человека. Занял место
председательствующего, осмотрел присутствующих. Открыл папку, уткнулся в него, стал
быстро читать: «Слушается уголовное дело № 1-796/03, от 10 ноября 2003года,
Свердловский районный суд города Перми, председательствующий федеральный судья
Присыпкин Юрий Петрович! – он, молча, осмотрел присутствующих, продолжил, – С
участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района города Перми,
Иваньшиной А.В. – при этом быстрым взглядом кивнул в её сторону, – Подсудимые!..» Все
стоя, внимательно смотрели на председательствующего. Обычная рутинная процедура,
проводимая в каждом зале при открытии судебного заседания. Но тут была одна
особенность, которая сразу бросалась в глаза. Судья, зачитывая официальную часть, с
блеском в глазах, облизывая губы, периодически посматривал на обвинителя, которая стояла
за столом, закручивая локон распущенных, длинных волос, мечтательно смотрела поверх
головы судьи. Высокая, стройная, длинноногая, одетая в яркую воздушную одежду, модную
для того времени, около 30-ти лет, словно прибыла на конкурс красоты: «Мисс Россия» и за
окном не ноябрь, а солнечная летняя погода. Блистая своей красотой, стоит среди нас,
грешных, привлекая наше общее внимание. Разукрашивает серые будни судебных заседаний
своим присутствием. И продолжает звёздную роль первой дамы. В этот момент, почему-то
мне вспомнилась басня Крылова: «Лисица и виноград», «…Хоть видит око, Да зуб
неймет…» Смотрелось комично. Возможно, я бы расхохотался, видя такую картину. Но,
находясь в зале суда, мне было не до шуток. Так как судили меня. Единственное желание,
чтоб это всё быстрее закончилось. У меня не было ни капли сомнения в том, что суд
разберётся в этом уголовном деле, поставит все точки над «i». В итоге вынесет справедливое
решение. Тем более судья сам работал когда-то в милиции и хорошо знает все тонкости
милицейской службы.
Защита устроилась, у входной двери вдоль стены. С другой стороны разместилась
стороны обвинения. Судья занимал своё законное место, напротив нас, на возвышающейся
опалубке, окружённый государственными регалиями. Посередине сидела секретарь,
расположившись за большим столом со своими канцелярскими принадлежностями, спиной к
защите, лицом обвинителю. Рядом с адвокатами примостился потерпевший Соломин.
Согнувшись полукольцом, озирался одиноко по сторонам, то и дело, поворачивая голову в
сторону судьи. На его лице была маска, то ли испуга, то ли отвращения, от всех собравшихся
на этот процесс.
После установления личностей, судья, чуть наклонив голову влево, как бы заигрывая.
обратился к обвинителю:
– Есть ли ходатайство у обвинения!
– Ходатайства нет! – мягким сопрано выговорила «Мисс Россия».
– У защиты? – тут же поменял интонацию и взгляд. Было понятно, что судья принял
сторону прокурора.
– Да, есть! – встав со своего места, искоса бросив взгляд на председательствующего,
высказалась Каретина, – Прошу приобщить к делу расписание автобусов и справку из
«Автовокзала». В связи с этим допросить в качестве дополнительных свидетелей кондуктора
Рубашкину и водителя Петровских, которые работали в этот день на маршруте: «Пермь –
Усть-Качка!»
– Судом приобщается данное ходатайство! – высказался судья.
После получения соответствующих документов от адвоката, председательствующий
продолжил:
– Судом решается вопрос о рассмотрении дела при данной явке!
– Возражений нет! – высказалась обвинитель.
Мы, все, высказались так же.
– Предлагаю начать с допроса свидетелей потерпевшего! – предложила обвинение.
– Пригласите свидетеля! – постановил судья.
Я, смотрел на всё происходящее, глазами стороннего наблюдателя, не верилось, что
судебный процесс начался и идёт в отношении меня. Было очень странно, что меня судят.
Что я, нахожусь на скамье подсудимых. Осознавая всю мишуру происходящего, в сущности,
осмысленно подходя ко всему этому, поражала серьёзность намерений. Иногда казалось, всё
это ненастоящее. Просто какая-то игра! Или даже сон! Осудить меня не могут! Честность и
порядочность всегда были лучшими человеческими качествами. И так уже повелось, с
давних пор, за это поощряют, а не наказывают.
В зал вошла женщина примерно 35-40 лет, робко подошла к столу.
– Вы, приглашены в суд для дачи свидетельских показаний! Назовите себя! – чётко
произнес судья.
– Лисичкина Лидия Анатольевна! Проживаю: г Пермь, ул. Крупская 25-11! – смотря на
судью удивлённым взглядом, выговорила она.
– Разъясняю вам ст. 56 УПК РФ: «Свидетелем может быть лицо, которому могут быть
известны какие-либо обстоятельства, имеющее значение для расследования и разрешения
уголовного дела, и вызвано для дачи показаний!..» Предупреждаю по ст. 307-308 УК РФ,
Заведомо ложное показание!.. и Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний!.. Что
вы можете сказать по данному делу?
В это же время секретарь дала женщине ручку и попросила расписаться на
