чудодейственным образом, или по мановению злого рока, в один
злополучный день, оказываешься на скамье подсудимых. В это не хочется верить, всё, как во
сне, но это так. Пока осмысливаешь происходящее, процесс подходит к завершению, тебе
дают последнее слово. Волнуясь, в смятении, как бы от неожиданности, произносишь те
самые слова, которые считаешь самым необходимым: «Я этого преступления не совершал!
Адвокаты говорили правду! Здесь, какая-то ошибка! Прошу учесть моё заявление, при
принятии решения!» Судья, смотрит на тебя брезгливым, холодным взглядом, далее, не
говоря ни слова, приступает к читке заранее приготовленного клише. И ты, начинаешь
понимать, что тебя не услышали. Это всего лишь фиктивная процедура. Твоё существо
противится этому. Внимательно осматриваешь присутствующих. Наступает прозрение. Но
ты, уже, ничего не сможешь делать, так как решение принято давно. Ты смиренно стоишь,
выслушивая с туманной надеждой на лучшее.
Судья ещё несколько дней назад, обратился в судейское сообщество, там получил
полную консультацию, в свете требований законов и современных веяний. Потом обрисовав
положение дел, согласовал своё решение с председателем районного суда. Далее, позвонил в
областной суд. Там заручился поддержкой, в случае поступления к ним кассационной
жалобы. Он же прекрасно знает, что кассационное производство, это процессуальная
деятельность в праве, выражающаяся в проверке вышестоящими судами законности
постановлений суда. И, только после этого, принял окончательное решение,
подкорректировав, по совету областных судей. Но это не означает, что судья сомневался в
принятии решения: виновен, или невиновен. На этот счёт у него вопросов, с самого начала
судебного разбирательства, не возникало. Такое решение давно принято прокуратурой, и он
полностью согласился. Проблема одна, как правильно подвести правовую базу в отношении
подсудимого под словом: виновен. Вообще, почти каждый приговор, является шедевром по
своему содержанию. Это результат кропотливой работы судьи. Дадим ему должное. Он, на
основании законов, логически, подводит базу, не для фактического принятия решения по
предоставленным доказательствам, это легко и просто. А для вынесения нужного, выгодного
для него, или для кого-то ещё вердикта. Немного отойдя в сторону, скажу, что каждый
подсудимый в нашей стране, один вступает в противоборство с целой судебной системой
власти. Это судьи всех уровней, главы судебных организаций, судебные сообщества, судьи в
отставке и на пенсии. На основании статьи № 2 Федерального Закона РФ "Об органах
судейского сообщества в Российской Федерации" «Судья, пребывающий в отставке,
сохраняет свою принадлежность к судейскому сообществу до прекращения отставки и может
привлекаться с его согласия к работе в органах судейского сообщества». Практически, ещё
ни один судья не уходил из судейства. Уходя на пенсию, они переходят в другой кабинет под
названием: «Совет ветеранов судей». И оказывают неоценимую помощь действующим
судьям, делясь своим богатым опытом многолетней практики, для принятия решения. Как
видите, в этой борьбе очень разные весовые категории и к тому же борьба идёт на их поле. И
не дай бог, вступить в конфликт с каким-нибудь судьёй. Если вас запомнили, считайте, вам
очень крупно не повезло.
Я не буду говорить про прокурорскую службу и адвокатский контингент. Они, все,
стремятся в члены судейского сообщества. Так как должность судьи, это вершина карьерной
пирамиды среди юристов. Каждый лелеет надежду занять место судьи и вершить свои дела,
смакуя безграничным положением и льготами. Вот и подумайте, какой юрист, или служба
пойдёт против судебной власти, или против судьи, чтоб поддержать вас, переполненный
чувством благих намерений. Вы, для них, неизвестный, непонятный, посторонний, тёмный
человек, не вписывающийся никак в их цели и планы. Вы, всего лишь, орудие. Тем более,
если у вас для этого нет достаточного гонорара.
Вот тут, при такой расстановке, в тебе начинают бурлить, чувства справедливости,
законности, доказательности и презумпция невиновности. Теплится надежда, дать
достойный ответ. Но, в судебном разбирательстве, нет такой возможности. Весь сценарий, до
мельчайших подробностей, продуман юристами и каждый в ней играет свою определённую
роль. И тебе тоже приходится играть по их правилам, действовать по их указаниям. Весь
процесс судебного разбирательства, их действия, вырабатывались долгими веками. И теперь,
работают, как часовой механизм, почти без поломок и срывов. Наиглавнейшая проблема,
лично для тебя, во всём этом процессе, это нехватка времени на освоение, осмысление,
подготовку, для дачи достойного ответа. По большому счёту, в нынешний период времени,
суд, это конвейер по браковке человеческого материала. Им нет смысла давать тебе такую
возможность. Если у подсудимого появится время, он начнёт защищаться используя весь
свой личный потенциал. В необходимости адвоката отпадёт само собой. То от юристов
потребуется скрупулёзная, щепетильная подготовка к каждому юридическому акту. Подходя
поверхностно, к исполнению функциональных обязанностей, половина дел возбуждаемых и
защищаемых, этими юристами, развалятся, не доходя до суда. И такая же половина, при
судебном разбирательстве. Сюжет, с низким коэффициентом полезного действия, не нужен
никому, кроме тебя. Конвейер придётся закрывать из-за неэффективности. Для этого у них
нет ни времени, ни желания и часто возможностей, из-за большого объёма уголовных дел.
При отрицательной оценке их деятельности, им не хочется терять большие гонорары, какие
они получают за свой труд. Если переходить на личности, прекрасно понимаешь, что
решается твоя судьба, ты в этом кровно заинтересован, то им: судье, прокурору, адвокату,
совершенно нет никакого дела до тебя. Ты, всего лишь, как они определили, субъект, по
правовым нормам. Сговорившись между собой, они, дружно выполняют свою повседневную
работу, зарабатывая на кусок хлеба. Совершая акт правосудия, от одного, уголовного дела,
переходят к другому. Тут личность не играет совершенно никакой роли. При всей мишуре
разнообразностей соблюдения правовых нормативов и законности с самого начала судебного
разбирательства, начинается нарушение твоих прав, как гражданина и как человека.
Инстинктивно понимая это, потеряв всякую надежду на спасение внутри помещения,
смотришь в окно. На улице идёт обыкновенная суета людей, десятков, тысяч, миллионов.
Они живут в своих повседневных заботах, даже не знаю про накалённую атмосферу
судебного зала. Всё это, у них, ещё впереди. Точно так же, когда-то тебе не было дела до
кого-то. Слушаешь, замерев сердцем приговор. Это, как кошмарный сон! Это ужасная
трагедия! Это именно так! Ты не можешь проснуться! Стоишь, полный надежд, что
разрешится самым лучшим образом. Глубоко веришь: сегодня, выйдя из этого зала суда,
спокойно поедешь со своей женой домой, обсуждая сегодняшний день. Отравленный
желчью судебного преследования, потеряв вкус к жизни, завтра заступишь на смену, как
обычно, приступишь к исполнению своих служебных обязанностей. Эти минуты, когда ты
был на скамье подсудимых, пройдут, как кошмарный сон. Но это пройдёт не скоро. Чувство
оскорбления, за старания и стремление улучшить их жизнь, будут