Следует проводить различие между теми, кто владеет общественным богатством, в частности, очень состоятельными семьями и лицами, которых можно назвать «имущим классом», и теми, чья занятость от них зависит, – «трудящимся классом». Он включает в себя не только рабочих, но практически всех, чей достаток не гарантирует независимости (М. Паренти, экономист).
* * *
В России самая низкая доля заработной платы в валовом продукте. Если Соединенные Штаты, Япония, страны Европейского союза имеют эту долю порядка 69–72 %, то в России она сегодня составляет меньше трети – 31,5 %, т. е. в два раза ниже, чем в развитых странах (из газет 2000 г.).
* * *
Прожиточный минимум подсчитывается в усредненном виде (на все категории населения), а также отдельно по каждой категории (трудоспособные граждане, пенсионеры, дети). Например, было объявлено, что средняя величина прожиточного минимума на конец 2007 г. – 2500 рублей, причем для трудоспособного населения – 2700 рублей, для пенсионеров – 2200 рублей, а для детей – 2500 рублей (все суммы условны). В связи с инфляцией и ростом цен величина прожиточного минимума постоянно увеличивается.
Трудоспособное население в среднем зарабатывает на 60 % больше прожиточного минимума (хотя много и таких среди бюджетников, которые не дотягивают до него), а вот пенсионеры в массе своей получают меньше прожиточного минимума. Однако в последнее время наблюдается тенденция к постепенному улучшению этих показателей.
Тесты и задания
А) 1. Существуют виды безработицы:
а) циклическая
б) последовательная
в) хронологическая
г) капитальная
д) структурная
2. Зарплата в бюджетных организациях и учреждениях выплачивается на основе:
а) Единой системы оплаты
б) Единой тарифной сетки
в) Единой классификации работников
3. В России существуют две основные системы оплаты труда:
а) сдельная
б) «в конвертах»
в) прогрессивная
г) повременная
4. Закончите предложение.
Стоимость минимально необходимого человеку набора благ, потребного для поддержания жизнедеятельности, – ______________ ______________.
Б) 1. Какими принципами должно руководствоваться современное государство в социальной политике на рынке труда? Предложите свой вариант разумной социальной политики в этой сфере.
2. По статистике ООН, нищета начинается с двух долларов в день на человека. Разделите месячный доход вашей семьи на тридцать и затем – на количество человек и полученное частное разделите на содержание доллара в рублях. Если результат будет больше двух, можете быть уверены: по нормативам ООН ваша семья не нищая.
3. Попытайтесь разложить прожиточный минимум вашей семьи «по полочкам»: сколько в месяц уходит денег на хлеб, масло, сахарный песок, продукты для первого и второго блюда, на мыло, стиральный порошок, зубную пасту, туалетную бумагу, оплату коммунальных услуг (за квартиру, телефон, радио, электроэнергию). Обратите внимание, сколько останется при этом денег на фрукты, прием гостей, посещение театра или кино, покупку лекарств, мелкую починку домашней техники.
4. Поинтересуйтесь у родственников и знакомых, каков у них прожиточный минимум в вашем субъекте РФ.
Темы для рефератов, сообщений, дискуссий
1. Прожиточный минимум и уровень жизни.
2. Почему безработица является неизбежной спутницей рыночной экономики?
§ 10. Россия в системе международных экономических отношений
Необходимость интеграции. В истории человечества международные экономические контакты долгое время сводились главным образом к торговле. Каждое государство торговало тем, чем владело в избытке. Россия, например, издавна поставляла на международные рынки лес, пушнину, пеньку, зерно, масло, сахар, мед, воск. Позднее к перечисленному прибавились уголь, металл, нефть и газ. Ввозила же наша страна различные машины, станки, ювелирные изделия, произведения искусства, одежду, продукты.
Развитие мировой экономики в XX в. обусловило появление иных форм экономических связей. Начался процесс образования разномасштабных международных производственных, торговых, финансовых корпораций, объединений, наиболее мощные из которых оказались в состоянии определять экономический климат во всем мире.
С переходом к постиндустриальной стадии развития на повестку дня встал вопрос о необходимости полномасштабной экономической интеграции уже не отдельных фирм, производственных предприятий, банков и других объединений, а целых стран со всем их экономическим потенциалом. В современном мире понятие «экономическая интеграция» означает тесную взаимосвязь, взаимозависимость, системное соединение в единое целое экономических возможностей различных государств.
Многие российские политики и ученые убеждены, что России надо интегрироваться с европейским и всемирным экономическим пространством. Справедливость этого утверждения очевидна. Действительно, все мы живем на одной планете. Экономики всех стран связаны между собой.
Всемирный рынок (в широком смысле слова) – это просто более масштабное повторение внутри каждого государства, того рынка, который появился в свое время с развитием экономических отношений. Как на внутреннем рынке одни производили горшки, другие – сапоги, а третьи – хлеб, и всем им надо было обмениваться этими продуктами, торговать ими, так и на мировом рынке одни национальные или межнациональные фирмы (корпорации) предлагают на продажу электронику, программы для компьютеров, другие – парфюмерию, третьи – мясо, четвертые – лес-кругляк, пятые – электроэнергию, шестые – информационные технологии, седьмые – космические услуги, восьмые – нефть и газ и т. д.
В выигрыше оказываются прежде всего те, кто продает науко– и информационноемкие товары, современные информационные и нанотехнологии и др. Не слишком перспективны в экономическом обмене те, кто на продажу выставляет свои отнюдь не бездонные природные ресурсы. Страны, не имеющие ни развитой экономической базы, ни пользующихся спросом на мировом рынке природных богатств, находятся в трудном положении.
Россия как участница глобального рынка. Совеременная Россия стремится стать полноправным участником формирующегося глобального рынка. Однако на этом пути существует немало трудностей. Объем международной торговли невелик. Торгует Россия в основном сырьем: нефтью, газом, лесом. Не лучшее время переживает науко– и информационноемкое производство, не хватает средств на его развитие. Товары, которые производит Россия, дороги, неконкурентоспособны (исключением является оружие, военная техника). На производство единицы товара из-за ее климатических особенностей необходимо тратить намного больше энергии, чем в таких странах, как Япония, Франция, США, Италия и т. д. Страна имеет внешний долг, выплаты по которому отбирают средства, которые можно было бы направить на экономическое развитие, стимулирование экономического роста.
Все большую остроту будет приобретать дилемма: что предпочтительнее – следовать логике конкуренции или защищать интересы национального рынка?
В рамках международного разделения труда найти иностранных производителей по любому виду продукции, которая с успехом заменит на внутреннем рынке дорогие или некачественные отечественные товары, не так уж сложно. (Так, в первое десятилетие реформ на внутреннем российском рынке сильно потесненной оказалась отечественная продукция не только самолето– и станкостроения, но и такие наши традиционные товары, как кондитерские изделия, овощи и т. д.) Ряд ученых полагает, что следствием может стать деградация некоторых отраслей экономики, которая незамедлительно скажется на экономическом положении России.
Практика показывает, что защита национального рынка, хотя и встречает противодействие некоторых международных кругов, тем не менее весьма полезна для ведущих отраслей, от развития которых во многом зависит экономический и военный потенциал страны. В ряде случаев государство берет на себя финансирование важных производств. Например, субсидирует через финансовые системы Германии, Франции, Великобритании производство пассажирских самолетов «аэробус», несмотря на явное недовольство американских производителей «боингов». В развитых странах государство давно оказывает финансовую помощь сельскому хозяйству, которое редко где бывает высокоэффективным.
Таким образом, в современных международных экономических условиях необходимость интеграции в глобальную мировую экономику очевидна. Вся сложность этого процесса заключается в выборе путей и форм интеграции. России следует интегрироваться, но по какому сценарию? Сегодня никакая экономика не выдержит изоляции. Однако столь же вредна для нее и полная открытость, которая, как показывает практика, всегда обогащает богатые страны, а бедных делает еще беднее.
