…Я не хотела уходить и потому, что детям нужен отец, сама я не знаю значения слова „папа“. А мой муж был хорошим отцом своим детям. Эти годы я жила только для мужа и детей, а в душе велась постоянная борьба двух сил. Постепенно эта борьба стала прорываться наружу, я уже была не в силах ее скрыть. Вот тогда-то и муж заметил перемену отношений к нему. Это совпало как раз с тем временем, когда я увидела Рагожкина. Не любовь, а вот это смятение и внутренняя борьба толкнули меня к нему. После встреч с Рагожкиным и Свистуновым я возненавидела себя. Мне было стыдно за себя перед собой.
…Запутавшись окончательно во лжи, зайдя в тупик в сложившихся обстоятельствах, душа поверглась в пропасть от того, что ложью нагрешила, встречалась с молодыми людьми, а это тоже грех. Уж очень глубоко вонзились в мою душу корни религии. С другой стороны, было стыдно появляться в своем коллективе после того, как обличили во лжи. А тут еще и дома скандалы. Но надо было бы правду рассказать мужу, а я продолжала лгать, опутывая себя сетью непонятного. И последней каплей было заявление мужа о том, что детей воспитает он сам со своей матерью, а меня убьет при первой же встрече. Запутанная ложью, сетями религии, не разобравшись ни в чем, надумала: „Убью детей, чтобы не мучились позором матери-лгуньи, чтобы не воспитывал их человек, который хочет лишить их матери, и пойду в милицию все расскажу, чтобы меня расстреляли“. Как ни ничтожны и неправдоподобны основания чудовищного убийства, но все это так, только так. О, как далеко, к какой страшной трагедии привела меня вера в религию!»[217]
По данным проведенных обследований, подавляющее большинство убийц работало в сфере материального производства, среди них преобладали промышленные рабочие. Хотя преобладание среди убийц рабочих по сравнению с колхозниками не так уж велико (если учесть, что удельный вес крестьянского населения в настоящее время сократился до 1/3, а рабочие вместе со служащими составляют остальные 2/3 населения), этот факт требует своего объяснения. Мы считаем, что здесь необходимо учитывать следующие моменты: в городе, большинство населения которого составляют рабочие, значительно шире круговорот общественной жизни, скопление большого количества населения, более развит алкоголизм, значительнее влияние преступного и антиобщественного элементов, шире почва для столкновений на основе различных бытовых конфликтов и т. п. Эти обстоятельства в своей совокупности являются важным криминогенным фактором.
Среди убийц преобладали лица с небольшим трудовым стажем. Немало убийц к моменту совершения преступления вообще нигде не работало и не училось. Так, каждый девятый убийца в Ростовской области и каждый шестой в Ярославской области к моменту совершения преступления не работал. Изучение анкет по делам об умышленных убийствах, проведенное ВНИИ криминалистики Прокуратуры СССР, показало, что 16,5 % убийц к моменту совершения убийства нигде не работали и не учились[218]. Подавляющее большинство их были трудоспособны, но находились на иждивении у родственников или жили на нетрудовые доходы. Антиобщественное, паразитическое существование тунеядцев в ряде случаев способствует совершению умышленных убийств.
Житель г. Новочеркасска Маныцков был ранее судим за разбой. Освобожденный досрочно из мест лишения свободы, он систематически пьянствовал, общественно полезным трудом не занимался, вел паразитический образ жизни. 11 апреля 1961 г. Маныцков, будучи в нетрезвом состоянии, у себя в доме из хулиганских побуждений ударом ножа убил гражданина Камбулова[219].
Усиление борьбы с антиобщественными, паразитическими элементами, в частности решительное применение к ним мер воздействия, предусмотренных Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 4 мая 1961 г. «Об усилении борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно полезного труда и ведущими антиобщественный, паразитический образ жизни», – одно из необходимых мероприятий по предупреждению умышленных убийств.
5. Семейное положение убийц
Изучение семейного положения лиц, совершивших умышленные убийства, показывает, что около 2/3 убийц к моменту совершения преступления состояло в зарегистрированном либо фактическом браке.
Большое количество убийц, состоявших в браке, объясняется, прежде всего, тем, что в браке состоит большинство взрослого населения СССР[220]. Кроме того, необходимо учесть, что основной контингент убийц составляют молодые люди, а некоторым лицам этого возраста свойственно легкомысленное отношение к браку, который в столкновении с житейскими трудностями очень быстро показывает свою изнанку; большинство убийств совершается на бытовой почве, почти каждое пятое убийство – это преступное лишение жизни жен и сожительниц.
6. Употребление убийцами алкоголя
Алкоголизм занимает одно из главных мест в этиологии умышленных убийств. Многочисленные статистические данные свидетельствуют о том, что 70–80 % лиц, совершивших умышленные убийства, в момент преступления находились в состоянии опьянения.
Являясь сильным наркотическим средством, алкоголь действует разрушающе на организм человека, пагубно влияет, прежде всего, на деятельность центральной нервной системы и течение психических процессов. Под влиянием алкоголя происходят угнетение и ослабление тормозящих и регулирующих функций коры головного мозга, вследствие чего нарушается нормальное соотношение процессов возбуждения и торможения в коре, усиливается деятельность освобожденных подкорковых рефлекторных механизмов. В результате нервные механизмы приводятся в возбужденное, хаотическое состояние, которое усиливается по мере роста силы и продолжительности алкогольного отравления. В этом состоянии человек утрачивает привычную адекватную реакцию на внешние раздражители: у него усиливается возбудимость и ослабляются, а то и вовсе парализуются социально выработанные тормозные процессы. Человек становится развязным, невыдержанным, вспыльчивым, грубым, теряет способность к самоконтролю. У него высвобождаются и проявляются подавляемые в нормальном состоянии аморальные и антиобщественные побуждения. Дальнейшее усиление отравляющего действия алкоголя приводит к извращению ответных реакций нервной системы на внешние раздражители. В этом состоянии в результате искаженных переживаний, повышенной раздражительности расторможенных низменных чувств и стремлений и совершается большинство преступлений против личности, в том числе и умышленные убийства.
Гавриленко находился в гостях у своих родственников. Будучи в состоянии сильного опьянения, он стал упрекать родственников за то, что они не приехали к нему на именины, при этом распалялся все больше и больше и, в конце концов учинил дебош. Когда его родственник Кононенко стал просить Гавриленко успокоиться, последний схватил со стола нож и без каких-либо поводов нанес Кононенко смертельное ранение в область сердца.[221] Бессмысленность этого преступления как следствия проявления агрессивности в пьяном состоянии очевидна.
Убийства из хулиганских побуждений, в ссорах и драках – пример наиболее существенного влияния пьянства на совершение умышленных убийств. Удельный вес осужденных, совершивших в состоянии опьянения умышленные убийства из хулиганских побуждений, а также в драках и ссорах, достигает 90 %.
Значительная часть умышленных убийств, совершаемых в нетрезвом состоянии, связана не с единичным и случайным, а с систематическим и неумеренным употреблением алкоголя.
Для хронических алкоголиков характерны повышенная аффективная возбудимость, раздражительность, склонность к вспышкам гнева и агрессивным действиям. У этих лиц наступает ослабление нравственных чувств, проявляющееся в грубости, жестокости, эгоизме, усилении индивидуалистических, антиобщественных, низменных желаний и стремлений, сужается круг интеллектуальных интересов, поражаются волевые способности. Наступает нравственное вырождение. Вполне понятно, что хронический алкоголизм и алкогольная деградация личности нередко обусловливают совершение убийств (иногда и вне состояния опьянения).
Алкоголик Поляков ревновал свою жену. Вечером 18 июня 1962 г. проживавшие в доме Поляковых квартиранты организовали вечеринку. Полагая, что жена сожительствует с квартирантом Мычкиным, Поляков, напившись, устроил скандал, за что и был удален со двора, где происходила выпивка. Ночью Поляков пробрался во двор и, обнаружив лежащих в копне сена двух человек, решил, что это его жена с каким-то мужчиной. Вооружившись топором, Поляков накинулся на спящих и зарубил их. Потерпевшими оказались совершенно посторонние Кислов и Андреев, остановившиеся в доме Поляковых на ночлег.[222]
