Перед войной в сухопутных войсках в звене округ – полк в среднем 75 % командиров и 70 % политработников имели стаж службы в занимаемой должности до одного года. В 1940 – 1941 гг. было обновлено более 80 % командующих округами, около половины – командующих армиями, примерно 70 % – командиров корпусов и дивизий. Немецкие войска, в отличие от советских соединений, во всех звеньях имели стабильный и опытный командный состав.
О технической оснащённости Красной армии накануне войны свидетельствуют следующие данные. В течение 1939 – 1940 гг. были созданы истребители Як-1, МиГ-З, ЛаГГ-3, пикирующий бомбардировщик Пе-2, штурмовик – Ил-2. В первой половине 1941 г. истребителей новых типов насчитывалось около 2 тыс., бомбардировщиков – 458 и штурмовиков – 249. Летом 1940 г. вновь вернулись к идее формирования крупных механизированных корпусов, отвергнутой в 1939 г. К этому времени конструкторы М. И. Кошкин, А. А. Морозов и Н. А. Кучеренко создали новый танк Т-34, по оценке наших противников, – лучший средний танк. По достоинству был оценён и тяжёлый танк КВ (конструктор Ж. Я. Котин). Накануне войны с Германией также были созданы реактивные миномётные установки – знаменитые «катюши» (конструктор А. Г. Костиков), станковый пулемёт системы В. А. Дегтярёва, самозарядная винтовка Ф. В. Токарева, пистолет-пулемёт Г. С. Шпагина. Однако перевооружение советских войск автоматическим оружием значительно отставало от немецкой армии. Крупные пробелы имелись в оснащении техникой связи сухопутных войск: большая часть аппаратуры устарела, новой недоставало.
План «Барбаросса». 18 декабря 1940 г. Гитлер утвердил план «молниеносной войны» («блицкриг») против СССР под кодовым названием «Барбаросса». Стратегия немцев сводилась к разгрому в ходе «кратковременной кампании» советских войск и их уничтожению, овладению огромной территорией и выходу немцев на рубеж Волга – Северная Двина.
С февраля по июнь 1941 г. Германия сосредоточила у западных границ СССР главные силы вермахта, выдавая передислокацию своих войск за манёвр, маскирующий подготовку к вторжению в Англию.
По мнению большинства историков, весной – летом 1941 г. Германия была готова к ведению полномасштабной войны против Советского Союза. Это подтверждают следующие факты. Во-первых, ещё в июле 1940 г. немецкое командование приняло политическое решение: «Россия должна быть ликвидирована». Во-вторых, план «Барбаросса» определял направления главных ударов. В-третьих, Германия располагала первоклассно подготовленной армией, оснащённой современным вооружением и техникой, с опытом ведения войны. В-четвёртых, немцы составили план эксплуатации и управления завоёванными территориями, определили курс на планомерное уничтожение местного населения. В-пятых, стратегическое развёртывание немецких сил на востоке началось ещё в феврале 1941 г. и осуществлялось с таким расчётом, чтобы мощный ударный кулак сформировался непосредственно перед началом вторжения в СССР.
Совещание Гитлера и членов Генерального штаба. 1940 г.
22 июня 1941 г. Гитлер в обращении к германскому народу пытался объяснить, почему он начал войну против СССР. Он обвинил Москву в «предательском нарушении» пакта о дружбе, указав, что около 160 русских дивизий находятся на границе с Германией, непрерывно нарушают эту границу, продолжая осуществлять концентрацию своих войск. По его словам, «большевистская клика» стремилась к тому, чтобы «бросить в огонь пожара не только Германию, но и всю Европу». Так впервые возник тезис о превентивной войне (упреждающей действия противника, готового к нападению).
После войны этот тезис использовали для своей защиты главные немецкие военные преступники и их адвокаты на Нюрнбергском процессе. Затем тезис о превентивной войне Германии против СССР стали усиленно распространять многие немецкие генералы в мемуарах и книгах, посвящённых Второй мировой войне, а также некоторые западные учёные.
Отечественные историки доказали в своих исследованиях, что миф о превентивной войне Германии против СССР рождён и поддерживается теми, кто заинтересован в фальсификации истории Второй мировой войны и оправдании фашизма.
Вопросы и задания
1. Какие цели преследовали Англия и Франция при заключении Мюнхенского договора? Аргументируйте свой ответ. 2. Пользуясь интернет-ресурсами, проанализируйте текст договора о ненападении Германии и дополнительные протоколы к нему. Перечислите основные оценки, данные этим документам в отечественной литературе, и проведите дискуссию. 3. Почему появился миф о превентивной войне Германии против СССР, в чём его живучесть?
Творческая деятельность
1. Составьте календарь событий по теме «Внешняя политика СССР в 1930-е гг.».
2. Подготовьте презентацию «Советско-финляндская война: уроки истории».
§ 17. НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ВОЙНЫ
Тяжёлые поражения лета 1941 г. 22 июня 1941 г. в 3 часа 30 минут немецкая армия начала наступление на территорию СССР от Чёрного до Балтийского моря. Массированным воздушным бомбардировкам подверглись десятки городов Советского Союза. На главных стратегических направлениях противник сосредоточил мощные бронетанковые соединения, которые при поддержке авиации протаранили укрепления советских войск и глубоко вклинились в нашу территорию. Авиация противника, диверсионные группы нарушили связь и управление войсками. Советское командование было не в состоянии проанализировать обстановку и принять обоснованные решения. Именно такая картина первых дней войны описана в мемуарах военачальников, встретивших в июне 1941 г. на границе немецкие войска, – Г. К. Жукова, К. К. Рокоссовского, Л. М. Сандалова, И. В. Болдина, И. И. Федюнинского и др.
На советско-германском фронте разворачивалась трагедия: за три недели боёв были оставлены Латвия, Литва, Белоруссия, значительная часть Украины и Молдавии. Немецкая армия продвинулась в глубь страны на северо-западном направлении на 450 – 500 км, западном – на 450 – 600, юго-западном – на 300 – 350 км.
Немецкая пехота на марше. Лето 1941 г.
Положение на фронте было бы более тяжёлым, если бы не доблесть и самопожертвование советских солдат, которые практически сорвали немецкие планы блицкрига. Оборона Смоленска, Киева, бои на подступах к Ленинграду – образцы героизма миллионов советских людей. Враг каждую пядь советской земли брал с боями. По различным данным, в 1941 г. Красная армия потеряла от 1,5 до 2,5 млн солдат и офицеров убитыми и около 5 млн пленными. Количество погибших среди гражданского населения точно не установлено, но исчисляется миллионами. Потери немецкой армии составили около 200 тыс. человек убитыми и пропавшими без вести и почти 500 тыс. ранеными. В конце ноября 1941 г. дивизии вермахта находились в 25 – 30 км от Москвы.
Причины неудач Красной армии. Как могла случиться такая катастрофа? Было ли действительно внезапным нападение Германии на Советский Союз? Была ли готова страна к организованному отражению агрессии? Кто повинен в катастрофе 1941 г.? Эти вопросы продолжают волновать не только историков, но и нынешнее поколение российских граждан.
В своём обращении к советскому народу 3 июля 1941 г. И. В. Сталин объяснял случившееся «неожиданностью» нападения, полной готовностью и отмобилизованностью немецких войск, опытом войны, который они получили в западных кампаниях.
Летняя катастрофа 1941 г. показала, что проводимые в СССР перед войной мероприятия по укреплению обороноспособности страны оказались недостаточными. Факты, имеющиеся в распоряжении историков, опровергают расхожую версию о «неожиданности нападения». Немцы до последнего момента держали точную дату нападения в тайне, но суммарный анализ информации, получаемой советской разведкой и ложившейся на стол И. В. Сталина, позволял сделать вывод о том, что германское руководство приняло политическое решение о нападении на Советский Союз. Историки полагают, что И. В. Сталин стоял перед проблемой не дефицита, а избытка информации, но по своей маниакальной подозрительности он из всего потока сообщений выбирал те, которые подтверждали его прогнозы. И. В. Сталин полагал, что без завершения военных действий с Англией Германия из опасения войны на два фронта не нападёт на СССР. Поэтому он стремился всячески избегать конфликта с Германией, не провоцировать её на агрессию, чем и объясняется нерешительность советского лидера.
Многие историки, вслед за политиками и военными, по-прежнему считают, что одна из главных ошибок заключалась в определении возможного времени нападения на Советский Союз гитлеровской Германии. Однако при более глубоком рассмотрении причин катастрофы выясняется, что дело заключалось не только в просчётах относительно сроков нападения противника.
