И идея супер и пишите, что прям читается на одном дыхании
*****
Михаил, спасибо за Ваши рассказы. Читаю с огромным интересом. Считаю Ваш личный опыт уникальным в своем роде, без преувеличения. Написание книги/книг просто проситься! Кстати отвечу как вышел на Вас и на мужское движение. Очень увлекся чтением Кота Бегемета, где он вас упоминал в одном из рассказов, как человека, знаком-ся по объявлениям. У меня промелькнула мысль насколько опыт этого человека (т.е. Вас ) может быть ценен. И происходит вот что. Нахожу Ваш отзыв на его 99 признаков, где вы предлагаете забыть старые обиды кажется и вашу эл-почту. Ответ Вам Кот заморозил. Я по почте нашел Ваш аккаунт в контакте и сайт маскулиста. Купил замечательные книги от А. Бирюкова. Еще раз спасибо.
Проблема, пусть и хорошей, литературы про М и Ж, отсутствие реальных жизненных историй. Что есть у Вас в избытке. Особенно с огромным интересом читаю Ваши личные истории отношений, которые служат огромным подспорьем к теоретической части. Если б Ваш опыт знакомств, и не важно что по газетам, систематизировать и организовать в какой нибудь труд, скажу честно я был бы в числе первых покупателей.
*****
Михаил, доброго времени суток. Пишу вам, чтобы выразить благодарность за ваши статьи , и за все, что вы делаете, чтобы вправить мозги среднестатистическому мужчине.
Прочитал достаточно много - что-то веселило, например, знакомства через газеты, а от некоторых статей становилось грустно, при понимании ситуации в общем, от нашего Российского законодательства по отношению к мужчине и т.д
*****
Здравствуйте Михаил, понравилась ваша статья.
http://masculist.ru/blogs/memuary-omegi/polza-prozren..
Внимание привлекли именно ваши статьи, хоть большую часть материалов МД еще не читал, например прочитав книгу Олега Новоселова, еще давно кстати, за долго до того как наткнулся на этот сайт, Америку для себя не открыл, а лишь убедился в правильности своего так сказать природного восприятия взаимоотношений между полами и восприятия женского пола в целом, но в книге это было все более структурировано, чем в моей голове, и после прочтения пропала часть диссонанса между своим естеством и тем, что мне навязывает окружающая среда . Ваши статьи несколько иной направленности, лично для меня более интересны и интеллектуально насыщены. Вообще рад, что обнаружил для себя такой ресурс как МД, пока сам еще молодой)
Большое спасибо и уважение, пишите еще!)
*****
Приветствую, Михаил.
Огромная благодарность за ваши статьи и мемуары. Статьи подкупают своей искренностью и суровым реализмом. Но послевкусие от ваших трудов и прочих трудов МД оставляют довольно странное. С одной стороны я "увидел скелет" без этих красивых розовых "одежд", суть, так сказать, а с другой, в той реальности всё понятнее что ли было( ну все так живут, живи по накатанной и не думай особо). Но уже года 4 назад меня начало напрягать, что мужчины с которыми я общаюсь, они подкаблучники. И это жалко на самом деле. Они похожи на львов без клыков и с обрубленными лапами. Они не могут возразить "своей" женщине и это печально. Слава Богу я прочитал Новоселова давно и благодаря его книге вся система выстроилась. были какие-то отдельные понимания, лоскутки сознания и ощущения, что наебывают, но не было многих фрагментов и было не понимание правды, а было понимание, что не может быть правдой. После прочтения "Мужских статей" обратного пути нет, когда узнал всю суровую подноготную человеческой этологии и все эти межполовые игры обратно не хочется становится слепым. Ваши труды дали мне понять, что я вовсе не инфантильный (мне 25 и я до сих пор не женат, а у нас это как бы дикость что ли), а уже было какое-то легкое понимание, что брак это не плюсовое мероприятие ни в каком смысле: ни в материальном, ни в духовном, ни в психологическом (я люблю находиться один и у меня очень низкие требования к комфорту/уюту - мне на них вообще практически без разницы, лишь бы комфортная температура была). Выгоду от брака для себя я видел только что п...да всегда под боком ( да и той умудряются бабы торговаться с тобой). Но к п...де же еще и прилагающееся идет, а с ней и рот, который мозги дерет.
Ну и самое тяжелое прозрение, которое наносят статьи - понимание, что все женщины по сути одинаковые. А значит и мама и сестры (родственники) и девушка ( то что мать тоже по сути баба и ее поведение "недалёко" это понимание ввело меня в размышления суток на двое) суть недалекие бабы и их поведение очень просто и не оригинально.
Расписался что-то. Не знаю зачем даже, просто хотел выразить вам благодарность за статьи, а чего-то связного не идет.
Если вас будет греть мысль, то ваши статьи помогли сформировать мне мировоззрение максимально комфортное для меня за что я вам премного благодарен. Я вам завидую немного даже. Мне кажется, вы близки к счастью, к умиротворению до которых у меня еще долгий путь. Но с вашими путеводителями путь к счастью будет веселее и более прямой и шансов сбиться становиться меньше.
Успехов вам в делах и желаю чтобы жизнь была в кайф.
*****
Михаил доброго времени суток!читаю на одном дыхании Ваши мемуары на маскулисте,материал очень ценный для меня,спасибо Вам за творчество,удачи Вам в жизни!!!
*****
Михаил, здравствуйте!
Случайно набрёл на ваши статьи и теперь не могу оторваться. Уже второй день
запоем читаю, глаза от усталости из орбит вылезают, но оторваться крайне сложно.
Хочу выразить большую благодарность вам за ваш труд! Он позволил не только
проанализировать всех тех немногочисленных девушек, с которыми мне приходилось
общаться, но и взглянуть немного со стороны и на себя.
Наверное, следует для начала рассказать немного о себе.
Дело в том, что мне тоже тяжело вот так просто подойти к девушке и
познакомиться. Прежде всего, меня стопорит именно то, с какой темы лучше начать
разговор. Если я ей укажу на её внешность - то это будет банально, ей и так
постоянно про это говорят. А желание разговаривать на "обыденные", или же,
по-другому, "пустые" темы у меня попросту отсутствует. То есть, меня просто
одолевает типичный ступор по поводу того, как заставить говорить девушку, а
самому перейти в режим "чукча не писатель, чукча читатель". В общем, типичное
поведение интроверта. Поэтому я, как и вы, стал искать обходные пути.
Теперь, конкретно хочу перейти к сути дела.
Ввиду того, что "первый подход" для меня тоже неприемлем, я засел на некоторых
сайтах знакомств. И, надо сказать, что полностью солидарен с вашим мнением по
поводу того, что это тонны навоза.
Однако если на крупных сайтах действительно треш и содомия (как в прямом, так и
в переносном смысле), то на мелких ещё более-менее тихо, но и выбор не очень
велик. Мне даже удалось одержать несколько кратковременных побед (то есть,
дальше общения в чате доходило до личного знакомства и даже секса). Однако
фильтр, по сравнению с вашим, был плохо обработан, и я, хоть и зная, что бабская
сущность - та ещё коварная штука, всё же надеялся, что могут попасться и
приличные девушки. Вот так, после очередной особы, которая меня долго держала на
поводке, я решил ещё раз перечитать статью на лурке про friend zone, а там уже и
вышел на ваши статьи.
Честно сказать, я даже немного прозрел и отрезвел! Если раньше я считал, что
долгие ухаживания за объектом своего интереса - это как данное, и я ДОЛЖЕН
делать всё то, что делал в прежних отношениях, то теперь твёрдо и чётко понимаю,
сколько примерно достаточно встречаться с девушкой, чтобы потребовать от неё
перехода на так называемые "серьёзные отношения" (а ищу я, несомненно, их). Мало
того, прочитав ваши статьи, а потом прочитав текст своих статусов на сайте
знакомств, я просто ошалел: статусы писал как будто какой-то нытик. Настолько
сильно ваши статьи перевернули моё представление о собственной ценности как
мужчины. Потому что раньше действительно я как болван наивно предполагал, что
девушкам нравятся нежные и добрые парни, которые будут с ними сюсюкаться по
поводу и без. На деле же это сюсюканье только играет им на руку. Они обзывают
нас маменькиными сынками (да, тут важный момент: я смог позволить себе купить в
