В теории.
Комрады, сразу разочарую. Над любовью стебаться я не собираюсь. Кроме того, если и придется "препарировать" это чувство или явление, раскладывать на составляющие, втискивать в научно-теоретические "базы" - буду делать это с уважением и в минимально необходимом объеме. Потому что я - не быдло, стараюсь не дать себя зомбировать и сохранить свой рассудок и интеллект в неприкосновенности, пусть - насколько это вообще возможно, пусть даже на долю процента..
Во первых, хотя это и другая любовь, но, тем не менее - любовь - моя мама, с которой мы временно разлучены по не зависящим от нас обстоятельствам, сделавшая мне, с отличие от остальных так называемых "родственников", бесконечно много добра, для которой любовь ко мне была единственным смыслом и целью ее жизни, и, более того, даже ее физическое существование было абсолютным материальным воплощением любви ко мне, и оттуда, где она сейчас, свет ее любви идет ко мне с такой силой, что я не только о нем знаю, а и почти физически вижу...
Во вторых, я своими глазами видел довольно много супружеских пар, по настоящему, в самом лучшем и высоком смысле этого слова, любивших друг друга до глубокой старости. А уж если сам видел - то верю я именно своим глазам, и никакие авторитеты мне - не авторитеты.
Кроме того, у меня самого эта самая большая и настоящая любовь в жизни была. Один раз и без взаимности, но была. Правда, как и вся моя остальная жизнь - шиворот-навыворот и через это самое место из четырех букв. Поэтому темой, пусть не в полном объеме и с "собственной колокольни" владею лично, на собственной шкуре. Даже, в виде исключения, в данной главе постараюсь (много) не выражаться...
Уважаемые читатели, поскольку про любовь - что это такое и с чем это едят - написано и заснято ну просто чудовищное количество научных, около-научных и псевдо-научных исследований - любой желающий может посвятить самостоятельному изучению темы желаемое количество времени и сил. Более того, сторонник любых взглядов и точек зрения непременно найдет что-то именно для себя. В конце данной главы я привел мини-список наиболее симпатичных лично мне материалов.
В общем и целом я считаю так - каждый отдельно взятый человек способен на это высокое и светлое чувство, и на то - будет ли оно именно светлым и высоким - во первых - строго в зависимости от уровня развития своей души, и, во вторых - от "программ", которые уже при жизни в эту душу установлены - от того - в какой матрице, в какой системе ценностей, в каком обществе "носитель" души рос и воспитывался.
Или, проще - есть быдло с неразвитой душой - по сути животные, живущие животными инстинктами и безоговорочно принимающие шаблоны того социума (стада), где они живут. Быдло, в свою очередь, можно подразделить на массу разнообразный категорий, или "каст", с разными уровнями развития души - от таких, которых проще пристрелить, до таких, которых, при надлежащем воспитании и образовании (в России отсутствующих по определению) можно дотянуть, или почти дотянуть, до уровня не быдла - людей с встроенными ("прошитыми") уже на генетическом уровне нормами понимания и реализации добра, морали и нравственности. Соответственно, представители каждого уровня будут "любить" - то есть практически реализовать это чувство, и понимать слово "любовь" совершенно по разному. Более того, крайне паршиво выходит, когда "быдло" и "не быдло" влюбляются друг в друга, причем, в силу заведомо более нежной душевной организации, в таких случая неизбежно больше страдает "не быдло". По моим личным наблюдениям, среди "постсоветских" мужчин "не быдла" еще довольно много - 10, может и больше, процентов. А вот среди женщин - мягко говоря, хреновато - "не быдла" с натягом не более одного процента...
Как много кто из нормальных авторов писал и говорил - женщины, по природе своей, животные - они живут эмоциями и инстинктами, древними базовыми "прошивками", и женщина, душа которой достаточно развита, чтобы выйти на уровень "не быдла" - даже в духовно продвинутых социумах - редкость, а уж при постсоветском (как и прежде - при советском) быдломатриархате - и подавно...
Помимо всего уже сказанного, даже в самом, еще очень далеком от полноты, первом приближении - вне зависимости от уровня развитости души, в "прошивке" любого конкретного человека могут совершенно неожиданно вылезти индивидуальные "третьи", "пятые" и т.д. моменты и составляющие, человек на генетическом уровне может быть "однолюбом", моногамным, полигамным, вообще не способным любить и т.д. и т.п... Так что сама тема - очень многоуровневая, неоднозначная, многогранная и в прокрустово ложе координат "да-нет", "хорошо-плохо", "плюс-минус" - никак "не впихуемая"...
Еще один крайне важный для осознания пункт, хотя уже и "набивший оскомину", но совершенно истинный - согласно базовым "самочьим" прошивкам, быдло-самки "влюбляются" в альфа самцов - аналогичных диким буйным вожакам древних обезьяньих (даже еще не человеческих) орд или стад. А в искусственной матриархальной системе ценностей существует совершенно противоестественное явление - статус и ранг среднего мужчины, в силу абсурдного силовым образом лишения его каких либо прав и возможностей на реализацию мужественности, всегда ниже статуса и ранга средней женщины. Поэтому, руководимым инстинктами, быдлобабам при матриархате и влюбляться то особо не в кого - все достойные законопослушные мужчины - низкоранговые, остается только влюбляться в высокопримативный шлак - бандитов, шпану, гопников, отморозков, уголовников, алкашей, наркоманов и психопатов.
Собственно, широко популяризируемые мыслеформы, что "любовь - это повышенный уровень эндорфина", "любовь живет три года", "любовь проходит" и т.д. - это именно про понимание любви быдлом - как реализации инстинктивной программы размножения. Вообще, поскольку мы живем и воспитываемся в матриархальной, быдлосамочьей системе ценностей, само понятие "любовь", в том-числе - в произведениях "искусства", "попсе", СМИ и т.д. тотально передергивается, извращается и опошляется максимально удобным для правящих быдлосамок образом - для доминирующей быдлосамки любовь мужчины - еще один и очень действенный кнут для шантажа и манипуляций, а также универсальная индульгенция для всяческого творимого беспредела. Например, если быдлобаба изменила мужу на основании того, что она "влюбилась", то это, типа, должно считаться (и считается, даже в судах!) смягчающим обстоятельством. Более того, с точки зрения быдлобаб, для любящего мужчины любовь, это такой "универсальный гарнир", под которым он обязан (жри, сука!) сожрать любое дерьмо - и чужих детей у РСП, и терпеть любой творимый быдлосамкой беспредел, и постоянно доказывать быдлосамке (так ты, сука, меня, что - не любишь?) свою "любовь" в материальном эквиваленте...
Кромешный бред, что - "полюбишь женщину - полюбишь и ее детей", не сомневаюсь,каждый из читателей слышал, мягко говоря - неоднократно. Я эту хрень слышал сотни раз. Особенно запомнился один случай - я как-то из интереса забрел в одно закрытое брачное агентство. На найдя в "товаре" ничего, кроме стандартного ОЖП-шного биомусора, я, тем не менее, решил оставить заявку. Директором агентства была пожилая, с виду очень интеллигентная, даже мудрая, женщина. Когда я ей сказал, что бабы с детьми мне в принципе нахрен не упали, и ответил на вопрос "почему?" - дама выдала эту самую сакраментальную фразу - я ушел, серьезно задумавшись о том, что в чем-то этот мир устроен еще хреновей, чем я до этого думал...
Собственными глазами.
Я, хотя и редко, но неоднократно видел супружеские пары, иногда очень пожилого возраста, не только прожившие вместе десятки лет, иногда около или более полувека, но и продолжавших искренне любить друг друга. О нескольких таких впечатлениях упомяну чуть подробнее.
Когда мне было 5-6 лет, у моей так называемой "семьи" была дача. Сторожа в садовом товариществе менялись весьма часто, и недолго дачи сторожила совершенно потрясающая супружеская пара 60-70 лет, абсолютно диссонировавшая со скотским окружением. Это были "лубочные" светлые добрейшие супруги, словно явившиеся из сказки, трепетно любившие друг друга, обращавшиеся друг к другу - Феденька и Анечка. А лица у них были такие - хотелось молиться, как на икону - овеянные дыханием доброты и высшего разума... Такие лица уже почти исчезли, в городах точно, может, еще доживают такие люди где-то совсем в глубинке. Как-то смотрел я документальный фильм про потомков русских эмигрантов, живущих в Австралии, и снова вспоминал про этих стариков из детства - у русских эмигрантов были такие же лица - вроде бы и русские, но такие светлые и одухотворенные, каких в России уже давным давно не встретишь...
Кстати, не по теме, однако, уместное отступление - в школе был у моего класса так называемый "урок мужества" - компостирование детям мозгов по поводу очередного дня победы. Что само по себе не плохо, если бы не доводилось советской идеологической системой до гротескно абсурдных форм. Причем, дело было, насколько я помню, даже не старших классах, а в еще весьма "мелких" - где-то 3-4-м. Пришли два ветерана. Весь урок полемизировал только один из них, при всем уважении к его заслугам - полный зомбированный дебил. Брызжа яростью и слюной, он устроил бедным детям состоящую из совковых словесных шпампов политинформацию, подкрепленную статистикой о мощи и боеспособности советских вооруженных сил. Второй дедок, светлый милейший человек, весь урок смотрел на коллегу с некоторой иронией, и только на последней минуте, когда "оратора" прервали, сказал единственную фразу - "Детки, это оно все конечно правильно, но главное - чтобы светило солнышко и не было войны!" Лично в моей жизни, если я почти 40 лет помню это достойнейшего человека и его слова, солнце, благодаря ему, светит чуть-чуть ярче! Наверняка, его давно уже нет в этой жизни, но там, где его душа сейчас, конечно, все именно так, как он сказал!
