Приведу аналогию - мы построили виртуальный клуб, куда может прийти любой желающий учиться, и разговаривать на темы, которые в рамках официально разрешенной идеологии даже не просто запрещены, а являются несуществующими.
Еще проще - построили виртуальный дом, красиво отдекорировали, поставили мебель, разместили массу учебых пособий, создали дружелюбный психологический микроклимат - и добро пожаловать всем желающим - здание виртуальное, места хватит всем!
Единственная просьба, даже не просьба, а общая - общечеловеческая - норма поведения - ведите себя прилично - уважайте как создателей "клуба", так и ваших коллег, "сидящих" рядом с вами! Вот здесь я хотел бы поделиться некоторыми соображениями, которые ни в какие официальные каноны не укладываются:
1. Комрады, проект у нас профильный, тематический, образовательный, создан для освещения идеологической базы Мужского Движения. Если кто-либо с чем-либо не согласен - каждый имеет право высказаться, и его мнение будет увидено и рассмотрено, если оно выражено корректно и аргументировано. Если же, гипотетически, кто-то радикально не согласен с нашей идеологией - что он здесь вообще делает и зачем?! Интернет большой, в другом месте вас поймут лучше - в булочную за гвоздями не ходят!
2. У нас не планета Кин-дза-дза, все равны, и никто ни перед кем не должен делать "ку"! Репутация, в цифровом исчислении, складывается из одобрения одними пользователями других пользователей. Поэтому, при общении, совершенно не допустимо менторское, высокомерное или (упаси Господи!) хамское обращение кого-либо к кому-либо вне зависимости от возраста, опыта, образования, стажа в МД, заслуг и т.д.
Я не хочу приводить никакой конкретики, но бывает обидно видеть, когда немолодые, и вполне заслуженно уважаемые комрады начинают наезжать на более молодых и/или, по их заблуждению, "менее" компетентных, с позиции, якобы, более высокого (обезьяньего) "ранга"! Неужели нам мало этого дерьма в реальной жизни, чтобы тащить подобную "модель поведения" на наш, мягко говоря, не подходящий для этого, сайт?!
И сюда-же - если кто-то из коллег родился со следующей татуировкой: " Я знаю ВСЁ! подпись БОГ" - скиньте, плиз, фото в администрацию - лично для Вас плавила будут изменены.
3. Если кто-то с кем-то хочет поругаться, делайте это, пожалуйста в личках, или в реальной жизни, но не публично в комментариях. Скатывания общения в стандартную интернет-помойку мы не допустим! Более того, те-же самые критиканы, которые сейчас обвиняют админов в жесткой цензуре, недемократичности, "сатрапистости" и т.д, пойди мы навстречу их требованиям, завтра сами же скажут, что у нас на ресурсе полный бардак!
Поэтому, в очередной раз призываю всех оставить "альфа-самцовость" за порогом, вести себя интеллигентно и быть нормальными мужчинами.
И, сюда-же - ребята, в интернете малейший "косяк" виден многим и запоминается надолго! Не хотите потерять репутацию, лицо и авторитет - не наезжайте, не хамите и не считайте себя знающим истину в последней инстанции!
4. Уважайте, пожалуйста - просто по человечески уважайте нас - админов и модераторов - так, как мы уважаем вас! Прежде, чем вносить на сайт элементы эмоциональной помойки - задайте себе вопрос - вам было бы приятно работать в таких условиях?!
5. К счастью, все сказанные выше относится к единичным людям, которые, я очень надеюсь - сделают выводы!
Манипуляция «Настоящий самЭц должен!»
Был у меня такой забавный случай - пришла ко мне в гости одна знакомая женщина. Причем, именно - знакомая, даже скорее - друг - в нормальном общечеловеческом смысле, без какого-либо личного или сексуального подтекста. Познакомились и подружились мы исключительно по интересам - содержанию и разведению декоративных птиц, тесно общались несколько лет, и женщина эта как личность зарекомендовала себя в моих глазах в самом хорошем смысле - как кременно надежный, компетентный и кристально порядочный человек, профессионал и деловой партнер. При этом она была прочно замужем и являлась мамой нескольких маленьких детей, потреблядством, как и синдромом СДС ни в малейшей степени не страдала, и доблестно и добросовестно пахала наравне с мужем на благо семьи. То есть - дама была (наверное, и остается) личностью редкой, и во всех смыслах положительной.
Так вот, каково же было мое удивление, когда в один из очередных деловых визитов ко мне она мне заявила - "Вот ты, типо, жалуешься на одиночество, а как ты собираешься в такую убитую квартиру женщину приводить?! Вот возьми, например, птичек - самец сначала строит гнездо, наводит в нем марафет, а уже только потом начинает песни петь - приглашать самок, а самки выбирают только того самца, у кого гнездо самое красивое, крепкое, опрятное и аккуратное! А самцу, у которого гнездо низкокачественное (аналог моей, по мнению данной барышни, квартиры), никакая самка не светит!" Далее, если склероз мне не изменяет, была версия шаблонного "гнилого базара" на тему "настоящий мужчина должен!..."
Что касается моей дальнейшей реакции, то ее внешних проявлений не было - во первых, повторяю, эту женщину я знал уже долго и хорошо, и она сделала мне массу добрых дел, поэтому вносить какой либо негатив в отношения мне и по человечески не хотелось, и было не практично по трезвому холодному расчету. Во вторых, я придерживаюсь такой позиции, что каждый имеет право на собственное мнение, как бы сильно оно не отличалось от моих представлений об истине, и переубеждать я никого ни в чем не собираюсь - пусть ходят при своих мнениях - я по натуре скорее пофигист, нежели спорщик, да и сам процесс спора и переубеждения оппонента крайне непродуктивен, энергозатратен и в 99-ти случаях из ста бесполезен. Исключение - когда от мнения, и, соответственно - перспективных действий оппонента в какой-либо степени зависит личное благополучие - тогда да - необходимо убеждать, спорить и переубеждать. Поскольку в данном конкретном случае ничего подобного и близко не было, я решил вообще никак не реагировать, и вполне безоблачная дружба продолжилась, и продолжалась бы и по сей день, если бы мы позже не подзавязали с птицами. Нехороший осадок, в душЕ, однако, остался, по причине чего данный эпизод и запомнился, о чем и поговорим.
Что меня особенно мощно шокировало - насколько глубоко сидят в наших бабах - даже в мизерном количестве самых лучших женщин - неуважение и потребительское отношение к мужчинам! Мне подумалось, что, по аналогии с архаичной моделью мироздания - неуважение к мужчинам и потреблядство - это "черепаха", на которой стоят три "кита" - синдром "сука, дура, стерва" - на которых уже и строится дальнейшее бабское мировоззрение (или что там у них вместо этого понятия?...). Причем, если в случае редко встречающих "нетаких" баб, три "кита" - синдром СДС - может быть выражен фрагментарно и неявно - как у данной конкретной женщины, то "черепаха" - неуважение к мужчинам как глубинный базис есть всегда.
Про знаменитую говнобабскую манипуляцию "настоящий мужчина" написано уже масса всего правильного и тема "разжевана" до молекул, поэтому заниматься повторами и плагиатом не буду. Вот, например, блестящая статья Дмитрия Селезнева:
http://www.masculist.ru/blogs/muzhskaja-mozaika/supermanipuljacija-nastojaschii-muzhchina.html
А вот подробнее разобраться с женской манипуляцией "настоящий самЭц" (из мира живой природы), думаю, будет далекое не лишним, поскольку, насколько я знаю, отдельно она до сих пор никем не выделена и не описана, хотя бабы ее используют не настолько часто как многие более традиционные - того же "настоящего мужчину", "потраченные лучшие годы", "не уделяешь мне внимания" - но достаточно регулярно. Я, в любом случае, слышал подобное точно не в первый раз.
Поскольку, как мы знаем, женщина мыслит инстинктами и сиюминутными эмоциями и живет по принципу - "хочу комфорта любой ценой здесь и сейчас" - из любой информации баба выбирает, вне общего контекста, только те фрагменты, которые выгодны ей именно в данный момент - здесь и сейчас. Что более чем очевидно при просмотре пернато-ориентированных говношоу по дебилизатору и чтению куриных комментов к сетевым материалам. Поэтому, для тех говносамок, которые умеют на своем курином уровне мыслить "глобально", офуительно удобно при манипулировании мужчинами опираться не на мифический образ "настоящего мужЫка, который, хотя и вымышленный, но все-таки человек, что его потенциальную полезность сильно ограничивает, а сразу обращаться к некоему глобальному образу "самца" из мира всей живой природы в целом. Потому, что в этой самой живой природе модели отношений между самцами и самками, способы заботы о потомстве и стратегии размножения у разных видов, отрядов, классов, типов и царств животных и растений настолько феерично разнообразны, что можно с легкостью надергать примеров для того, чтобы успешно завиноватить мужчину в абсолютно любой ситуации!
