АРАН. Ф. 1759 (М.Н. Покровского). Оп. 4. Ед. хр. 307. Л. 1.
Там же. Л. 2.
АРАН. Ф. 665. Оп. 1. Ед. хр. 35.
Душинов С.М. К истории отечественной археографии (издания, подготовленные А.И. Яковлевым) // АЕ за 1976 г. М., 1977. С. 116; Летопись занятий Археографической комиссии за 1923–1925 годы. Вып. 33. М., 1926. С. 25–26.
Душинов С.М. Указ. соч. С. 113.
АРАН. Ф. 1759. Оп. 4. Ед. хр. 307. Л. 8.
Там же. Оп. 5. Ед. хр. 59. Л. 2–3.
Там же. Оп. 4. Ед. хр. 307. Л. 11.
Дневник историка С.А. Пионтковского. Казань, 2009. С. 180.
Там же. С. 179.
Там же. С. 87.
Там же. С. 177.
Там же. С. 261.
Цит. по.: Дубровский А.М. С.В. Бахрушин и его время. М., 1992. С. 47.
Там же. С. 51.
Дубровский А.М. Предисловие // Бахрушин С.В. Труды по источниковедению, историографии и истории России эпохи феодализма. М., 1987. С. 10.
Бахрушин С.В. Беседа об исторической науке // Там же. С. 80.
Там же. С. 82.
Там же. С. 85.
Там же. С. 86.
Там же. С. 82.
Там же. С. 84.
Там же. С. 85.
Попов А.С. Школа Ключевского: синтез истории и социологии в российской историографии.: Автореф дисс. … д-ра истор. наук. Пенза, 2002.
Например: Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. Ростов-на-Дону, 2000. С. 7.
Бахрушин С.В. Указ. соч. С. 86.
Краткая схема русской истории до XVII в. // Бахрушин С.В. Труды по источниковедению, историографии… С. 197–199.
Рожков Н.А. Город и деревня в русской истории. СПб., 1902. С. 4–8.
Краткая схема русской истории до XVII в. … С. 197.
Там же. С. 198.
Там же.
Там же. С. 199.
Подробнее о понимании феодализма Н.А. Рожковым см.: Волобуев О.В. Феодальная революция в трактовке Н.А. Рожкова // Вестник МГОУ. Серия: История и политические науки. 2009. № 4. С. 124–130.
См.: Шмидт С.О. Краеведение в научной и общественной жизни России 1920-х годов // Шмидт С.О. Памятники письменности в культуре познания истории России.: В т. 2: От Карамзина до «арбатства» Окуджавы. Кн. 1. М., 2009. С. 128–142.
Филимонов С.Б. С.В. Бахрушин – член Общества изучения Московской губернии (области) // АЕ за 1982. М., 1983. С. 211–212.
Там же. С. 214; НИОР РГБ. Ф. 177 (Московское областное бюро краеведения). К. 39. Ед. хр. 9. Первоначально доклад назывался «Историческое обследование отдельных областей».
Бахрушин С.В. Задачи исторического изучения края // Краеведение. 1928. № 3. С. 130.
Там же. С. 131.
Там же.
Там же. С. 132.
Там же.
Там же. С. 133.
Филимонов С.Б. Указ. соч. С. 214.
Бахрушин С.В. Исторический очерк Б. Московского уезда // Московский краевед. 1930. Вып. 5. С. 50.
Забелин И.Е. История города Москвы. М., 2008. С. 33.
Бахрушин С.В. Исторический очерк Б. Московского уезда… С. 54.
Там же. С. 55.
Там же. С. 63.
Там же. С. 77.
Подробнее см.: Белов А.В. Интеграция пригородных поселений в урбанистическую структуру Москвы во второй половине XIX – начале XX века: Авто-реф. … канд. истор. наук М., 1999. С. 3–7.
Московский край в его прошлом. Очерки по социальной и экономической истории XVI–XIX вв. М., 1928.
Вернадский Г.В. Из воспоминаний // ВИ. 1995. № 1. С. 135.
Бахрушин С.В. Туземные легенды в «Сибирской истории» С. Ремезова // Исторические известия. 1916. № 3–4. С. 3–28.
Бахрушин С.В. Воеводы тобольского разряда в XVII в. // Ученые записки Института истории РАНИИОН. Вып. 2. М., 1927. С. 168–218.
Бахрушин С.В. Покрута на соболиных промыслах XVII в. // Труд в России. 1925. Кн. 1. С. 71–84; Он же. Торги гостя Никитина в Сибири и Китае // Труды Института истории РАНИИОН. Вып. 1. М., 1926. С. 357–392; Мангазейская мирская община в XVII в. // Северная Азия. 1929. Кн. 1. С. 50–65; Кн. 2. С. 83– 110 и др. Анализ статей см.: Дубровский А.М. С.В. Бахрушин и его время. М., 1992. С. 57–72.
Кизеветтер А.А. Научно-историческая литература в современной России…
