за собой право принять дело и продолжить его или прекратить по своему усмотрению.
4. Ministry of Justice, ‘Criminal Justice Statistics quarterly, England and Wales, October 2017 to September 2018’, 21 February2019, https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/780612/criminaljustice-statistics-quarterly-september-2018.pdf
5. Это довольно широкое упрощение. Для получения более подробной информации о работе мировых судов и о том, как и когда дела передаются в Суд Короны, см. вторую главу книги «Тайный адвокат. Ложные приговоры, неожиданные оправдания и другие игры в справедливость» (Picador, 2018)
6. Барристеры могут выступать в мировом суде, а солиситоры могут получить квалификацию (известную как «высшие права»), которая позволяет им выступать в Суде Короны в качестве «солиситоров-адвокатов».
7. В обстоятельствах, когда число присяжных сокращается с двенадцати до десяти – например, когда один из присяжных заболевает и выбывает, – вердикт большинства может быть согласован девятью из них.
8. «Тонкая голубая линия» (1995–6), Британская вещательная корпорация (BBC), производство TigerAspectProductions. Подробнее см.: https://www.imdb.com/title/tt0112194/companycredits?ref_=tt_dt_co
9. См.: ‘Ten questions posed by Vicky Pryce jury’, BBC News, 20 February 2013, https://www.bbc.co.uk/news/uk-21521460
10. Там же.
11. J. Delingpole, ‘Are some people just too stupid to serve on a jury?’, Daily Express, 22 February 2013, https://www.express.co.uk/comment/expresscomment/379367/Are-some-people-just-too-stupid-to-serve-on– a-jury
12. Woolmington v. DPP [1935] AC 462.
13. K. Rahman, ‘Viewers are left outraged as Sir Cliff Richard tells Loose Women he’d rather 10 guilty people go free than one innocent person suffer after he was wrongly accused of historical sexual offences’, Daily Mail, 28 November 2018, https://www.dailymail.co.uk/news/article– 6436193/Viewers-outraged-Sir-CliffRichards-comments-Loose-Women.html
14. См.: the comments of the London Victims’ Commissioner to the Independent: L. Dearden, ‘Tens of thousands of rape cases dropped because “police traumatising victims”, report suggests’, Independent, 31 July 2019, https://www.independent.co.uk/news/uk/crime/rape-prosecutions-dropping-uk-police-phones-traumacps-a9028181.html
15. Per London Victims’ Commissioner, reported in, S.Gallagher, ‘Just 3 % Of Rape Allegations In London ResultIn Conviction. This New Study Suggests Why’, HuffPost UK, 31 July 2019, https://www.huffingtonpost.co.uk/entry/just-3-of-rape-allegations-in-london-result-in-conviction-thisstudy-suggests-why_uk_5d4151ebe4b01d8c9783aa07
16. S. Carrell, ‘Scottish civil court rules that acquitted man did rape student’, Guardian, 5 October 2018, https://www.theguardian.com/uk-news/2018/oct/05/scottish-civil-court-rules-that-acquitted-man-did-student
17. Court of Appeal (Criminal Division) 2016–17 Report (2018), https://www.judiciary.uk/wp-content/uploads/2018/08/coacriminal– div-2016-17-2.pdf
18. S. Morris and A. Topping, ‘Ched Evans: footballer found not guilty of rape in retrial’, Guardian, 14 October 2016, https://www.theguardian.com/football/2016/oct/14/footballer-ched-evans-cleared-of-in-retrial
19. K. Gladdis, J. Narain and C. Brooke, ‘Ched Evans’ teammate suspended over Twitter comments about rape conviction’, Daily Mail, 23 April 2012, https://www.dailymail.co.uk/news/article-2133792/Ched-Evans-rape– victim-named-abused-Twittergirlfriend-stands-Wales-footballer.html
20. ‘Ched Evans’ rape victim had to change name and move five times, says father’, Guardian, 28 December 2014, https://www.theguardian.com/football/2014/dec/28/ched-evans-rape-victim-change-name-move– house-father
21. См. Твиттер, https://twitter.com/search?f=tweets&vertical=default&q =ched%20evans%20liar&src=typd
22. A. Adu, ‘COURT CONTROVERSY: Britain’s top prosecutor sparks outrage by saying many men cleared of rape have NOT been falsely accused’, the Sun, 10 October 2017, https://www.thesun.co.uk/news/4656366/men-cleared-rape-not-falsely-accused-alison-saunders/
23. T. Morgan, ‘Magistrates raise “difficulty” of historic sex cases as Dr Fox blasts prosecutors after being cleared of assaults’, Telegraph, 14 December 2015, https://www.telegraph.co.uk/news/uknews/crime/12048990/Dr-Fox-verdict-DJ-cleared-of-sexassaults-on-radio-colleagues-and-teenage-girls.html
24. Crown Prosecution Service v. Neil Fox (2015), https://www.judiciary.uk/wp-content/uploads/2015/12/Neil-Fox-verdict.pdf
25. В отношении фактов по этому делу и судебному разбирательству я полагаюсь на работу Мэтью Скотта, чей блог предоставляет не только всесторонний анализ, но и богатый источник ссылок на доступные первоисточники, за что я ему безмерно благодарен. M. Scott, ‘Everything we know suggests that the CPS was right to drop murder charge against John Broadhurst’, Barrister Blogger, 24 December 2018, http://barristerblogger.com/2018/12/24/everything-we-know-suggests-that-the-cps-was-right-to-dropmurder-charge-against-john-broadhurst/
26. S. Wilkinson, ‘“Rough Sex” Doesn’t Kill, Domestic Violence Does’, Grazia, 18 December 2018, https://graziadaily.co.uk/life/real-life/domestic-violence-natalie-connolly-john-broadhurstsentence-harriet-harman-attorney-general/
27. R v. Brown [1993] UKHL 19.
28. Хотя преднамеренное нанесение телесных повреждений в процессе сексуальной активности является незаконным, закон различает случаи, когда происходит проникновение во влагалище по обоюдному согласию с использованием постороннего предмета, а предвидимые телесные повреждения нанесены непреднамеренно. Это сыграло свою роль в деле Бродхерста, поскольку улики указывали на то, что конкретная травма Натали была вызвана проникновением по обоюдному согласию. См.: Jim Meyer, ‘John Broadhurst found not guilty of attacking Natalie Connolly’, Tuckers Solicitors, 21 December 2018, https://www.tuckerssolicitors.com/john-broadhurst-found-not-guilty-of-attacking-natalie-connolly/
29. J. Merrick, ‘Accepting “rough sex” as a man’s defence for killing a woman makes a mockery of our justice system’, Independent, 19 December 2018, https://www.independent.co.uk/voices/natalie-connolly-john– broadhurst-case-trial-murder-rough-sexdomestic-violence-manslaughter-a8690961.html
30. B. Ellen, ‘Prosecutors thought no jury would accept Natalie Connolly was murdered. What does that say?’, Observer, 23 December 2018, https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/dec/23/prosecutors-thought-no-jury-wouldaccept-natalie-connoolly-was-murdered?CMP=share_btn_tw
31. ‘№ 5 counsel secure jail term for young mother’s killer’, № 5 Barristers Chambers, 18 December 2018, https://www.no5.com/media/news/no5-counsel-secure-jail-term-for-young-mother-s-killer/
32. Процитировано в: D. Barrett, ‘Judges weaken rules on paedophiles’, Telegraph, 20 August 2011, https://www.telegraph.co.uk/news/uknews/law-and-order/8713203/Judges-weaken-rules-onpaedophiles.html
33. Со всеми теориями о происхождении права хранить молчание вы можете ознакомиться здесь: H. Quirk, TheRiseandFalloftheRightofSilence (Routledge, 2016).
34. Процитировано там же, стр. 44.
35. Закон 1994 года об уголовном правосудии и общественном порядке.
36. H. Mills and T. Kirby, ‘Ending the right to silence “is breach of human rights”: “Hanging and flogging charter” condemned’, Independent, 7 October 1993, https://www.independent.co.uk/news/uk/ending-the-right-to-silence-is-breach-of-human-rightshanging-and-flogging-charter-condemned-heather-1509089.html
37. См.: O’Donnell v. UK Application 16667/10 in J.Bennathan, ‘Right to Silence and the ECHR’, Doughty Street Criminal Appeals Bulletin, Issue 3, November 2015, http://doughty-street-chambers.newsweaver.com/ Appeals/e2aj8l8hdog?a=1&p=698900&t=174031
38. См.: C. Baksi, ‘Going “no comment”: a delicate balancing act’, Law Society Gazette, 24 May 2012, https://www.lawgazette.co.uk/analysis/going-no-comment-a-delicate-balancing-act/65781.article
39. ‘My vision for Britain: by Tony Blair’, Observer, 10 November 2002, https://www.theguardian.com/politics/2002/nov/10/queensspeech2002. tonyblair
40. J. Bindel, ‘Why will I, a committed anti-rape campaigner, now advise victims to think twice before going to court?Because the Ched Evans judges have created a rapists’ charter’, Daily Mail, 16 October 2016, https://www.dailymail.co.uk/debate/article-3840261/JULIE-BINDEL-committed– anti-rapecampaigner-advise-victims-think-twice-going-court-Ched-Evansjudges-created-RAPISTS-CHARTER.html
41. C. Chaplain, ‘Harriet Harman calls for ban on lawyers asking rape victims about sexual history after Ched Evans Trial’, Evening Standard, 24 March 2017, https://www.standard.co.uk/news/politics/harriet-harman-calls-for-ban-on-lawyers-asking-rapevictims-about-sexual-history– after-ched-evans-a3498921.html
42. См.: J. Bindel, ‘Juries have no place in rape trials. They simply can’t be trusted’, Guardian, 21 November 2018, https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/nov/21/juries-rape-trials-myths-justice
43. L. Hoyano, ‘The operation of YJCEA 1999 section 41 in the Courts of England & Wales: views from the barristers’ row. An independent empirical study commissioned by the Criminal BarAssociation’, Oxford University, 2018, https://www.criminalbar.com/wp-content/uploads/2018/11/REPORT-PROVIDED-FORCBA-WEBSITE-.pdf
44. House of Commons, Notices of Amendment, Prisons and Courts Bill, 23 March 2017, https://publications.parliament.uk/pa/bills/cbill/2016-2017/0145/amend/prisons_rm_pbc_0323.1–2.html
45. См.: J. Corke, ‘One-eyed police killer gets £310k in legal aid’, Sunday Express, 9 December 2018, https://www.express.co.uk/news/uk/1056481/dale-cregan-cop-killer-310-000-legal-aid-mental-health
46. Валовое значение немного корректируется, чтобы отразить количество человек в домохозяйстве. Проверка материального положения – это очень сложная процедура, подробности которой изложены в Руководстве по оказанию правовой помощи по уголовным делам Агентства правовой помощи: Обращение за правовой помощью по уголовным делам в мировом суде и суде короны, июль 2019 года, https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/ attachment_ data/file/816112/criminal-legal-aid-manual_July_2019.pdf
47. Как следует из названия, «располагаемый» доход, используемый при проверке нуждаемости для участия в Суде Короны, предполагает более тщательное рассмотрение, чем просто «валовой доход семьи». Определенные надбавки допускаются для