При этом те, кто против Новороссии, не могут быть за Путина, так как, предав Новороссию, Путин рухнет. Те, кто за Путина и против Новороссии, те, в сущности, против Путина, так как поддерживают его в той линии поведения, которая идет жестко против него самого. Я думаю, в этом и состоит суть заговора против Путина, если описывать его в политологических терминах.
18 июня 2014 в 12:46
Русские и современность: дилемма Новороссии
В современной России есть нечто от России и от современности. От России — глубины народного чувства, сохранность языка, движения души, острое переживание себя как русского, как носителя особой культуры и продолжателя великой истории. От современности — цинизм, животная хватка, конкурентность, тяга к комфорту и безопасности, безразличие, стремление к деньгам и карьере, наплевательское отношение к ближним, нижайший уровень культуры. Поэтому современная Россия глубоко двойственна. И оба полюса — ее русскость и современность — все более расходятся между собой.
Современность воплощена в космополитизме, коррупции, конформизме, а идеологически достигает своей кульминации в либерализме и западничестве. Это и есть модернизация (от слова «модерн» — современный). Носители современности хотят сделать общество еще более современным, то есть еще более циничным, с большей эгоистической хваткой, с большим уровнем комфорта и безопасности, более безразличным и отчужденным, еще более ориентированным на карьеру и деньги (хотя, казалось бы, куда уж более!). На научном языке это называется переходом от модерна (современность) к постмодерну (к еще более современной современности).
Русскость России воплощена в патриотизме, гордости и любви к Родине, во внимательном отношении к нашей истории, в растущем отторжении Запада, либеральных ценностей (таких, как «Пусси райот», Кончита Вурст, «Эхо Москвы»).
Обе этих стороны присущи нашему обществу. И Путин, как лидер современной России, воплощает в себе обе эти стороны. И русскость и современность.
Украинская драма заострила противоречие между русскостью и современностью до критической черты. Русские стоят за Новороссию, так же как до этого за Крым. «Современные» всячески стараются Новороссию слить. Это идеологический раскол современной России на русскость и современность, а точнее, за то, что будет обладать решающим правом в обществе: РУССКОСТЬ или современность? Если русскость подчинит современность, мы спасем Новороссию, утвердив нашу идентичность как Русского Мира и Русской Цивилизации. А Русский Мир и Русская Цивилизация немедленно ставят на первый план Православие, евразийство и социальную справедливость. Победившая русскость тождественна выбору СИЛОВОЙ ПОМОЩИ Новороссии. Это помощь Игорю Стрелкову и его битве, на которую миллионы русских людей сейчас смотрят с великой надеждой. То, что делает сейчас Стрелков, — это РУССКИЙ ЖЕСТ. Но современность не исчезнет полностью: будучи подчинена русскости, она будет выражаться в индустриальном рывке, развитии оборонно-промышленного комплекса (имя этой политики — С. Шойгу и Д. Рагозин), в новых технологиях и экономических реформах (имя этих народных реформ — Сергей Глазьев), проводимых народом и во имя народа, а не западниками во имя Запада (как в 1990-х).
Если современность подчинит себе русскость в этот решающий момент, мы сдадим Новороссию, а затем будем вынуждены вести вялую, но от этого еще более кровавую войну за сохранение Крыма с переменным результатом. Современность и дальнейшая вестернизация (озападнивание) будут означать ослабление и распад России. Мы видели, чего стоила объявленная при Медведеве Юргенсом и Гонтмахером «модернизация», рывок в сторону современности: они предложили упразднить российские Вооруженные силы, чтобы сэкономить средства для развития крупного частного бизнеса. Те, кто сейчас призывают не оказывать силовой помощи Новороссии, — на стороне современности и Запада. Их много в правительстве, их много, увы, и среди тех, кому поручено заниматься Новороссией. Россия, где современность побеждает русскость, — это «болотная» Россия, то есть антироссийская Россия, в духе российских 1990-х. Русскость в подчинении у современности превратится в симулякр, в фольклорный довесок, в скабрезное варьете.
Вот эти две половины современной России сейчас в прямой и непримиримой оппозиции. Я продолжаю считать это не только социально-политической и идеологической проблемой, но и внутренней душевной, духовной проблемой лично Путина. Он пытался, как только мог, сочетать русскость и современность, не давая весам склониться ни в ту ни в другую сторону. Но это более невозможно. Это стало уже невозможным после его возвращения на третий срок. После Крыма это исключено. Либо современность (Запада, либерализм, постмодерн), либо Россия. Если русскость, то немедленная помощь Новороссии. РЕАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ. Если современность, то возврат в 90-е и легко предсказуемый неминуемый крах.
18 июня 2014 в 20:14
Хроника. Впечатления. Эмоции
Молитва праведника и старца может очень многое: ведь битва, которую мы ведем, в первую очередь духовная. Это битва за Душу мира, то есть за Россию.
18 июня 2014 в 20:25
Без Веры мы не выстоим. Православная церковь — наш оплот, наша сила и наше оружие. Геополитика совершенно необходима для ясного понимания происходящего. Но истинную силу дает только наше Пресвятое Православие, наша Русская православная церковь.
18 июня 2014 в 20:31
Славянск стоит. И люди его — русские люди Славянска — готовы быть на передовой до конца. И дети его — русские дети Славянска — на этой самой передовой до конца.
18 июня 2014 в 22:37
Современность, как и Традицию, надо понимать синхронически, как структуры. Эвола об этом точно писал в книге «Оседлать тигра». Это типы, существующие всегда. Современность была всегда. Она имеет свое название в текстах Традиции: это имя — ад.
18 июня 2014 в 23:08
Судя по словам Стрелкова, впервые можно сказать, что дело на самом деле плохо.
19 июня 2014 в 23:12
В последние дни меня очень многое удивило. По большей части в нехорошем смысле. Давно такого скопления тьмы я не наблюдал.
19 июня 2014 в 23:32
Интересно, есть ли Молитва на введение миротворческого контингента?
19 июня 2014 в 23:47
Только что закрыли мой аккаунт в Facebook. Смотрите — в критической ситуации эти сетевые сервисы становятся прямой формой информационного оружия. Впрочем, неудивительно. Ничто не удивительно. Интересно лишь зафиксировать, что травля со стороны Запада совпадает с травлей со стороны широкого спектра российских граждан. Про либералов я не говорю, но на сей раз за меня взялась явно шестая колонна. Я назвал ее по имени. Я обозначил ее характеристики. Я описал ее методы. Я упомянул ряд главных игроков. И чего, спросите вы (совершенно справедливо), я после этого ожидал?
