13
Дело о Курляндском герцоге Эрнсте Иоанне Бироне // Чтения в Обществе истории и древностей российских (далее – ЧОИДР). 1862. Кн. 1. Смесь; Описи делам по секретной коллегии… относительно принца и принцессы Брауншвейг-Люнебургских и их семейства // ЧОИДР. 1861. Кн. 2; Материалы, касающиеся до суда над Бироном и ссылки его // Исторические бумаги, собранные Константином Ивановичем Арсеньевым. СПб., 1872; Изложение вин графов: Остермана, Миниха, Головкина и других сужденных в первые месяцы вступления на престол императрицы Елисаветы // Там же.
Эйхгольц. Карл-Леопольд, дед императора Иоанна Антоновича (1678–1747) // Русская старина. 1875. С. 8.
Берхгольц Ф. В. Дневник камер-юнкера // Юность державы. М., 2000. С. 11, 28–30 и др.
Эйхгольц. Указ. соч. С. 3–6.
Воскресенский Н. Н. Законодательные акты Петра I. M.; Л., 1945. С. 162.
Письма русских государей и других особ царского семейства. Т. 2. М., 1861. С. 21–22.
Там же. С. 62.
Там же. С. 19.
Там же. С. 77–78.
Берхгольц Ф. В. Дневник камер-юнкера // Неистовый реформатор. М., 2000. С. 464.
С его титулом не всё ясно. Автор книги о нем Л. И. Левин называет его принцем Брауншвейг-Люнебургским-Вольфенбюттельским, хотя Антона Ульриха титуловали также принцем Вольфенбюттель-Бевернским (Wolfenbiittel-Bevern), но чаще – принцем Брауншвейгским. В русских официальных документах Антон Ульрих именуется «Светлейшим принцем, герцогом Брауншвейг-Люнебургским» (Пекарский П. П. Маркиз де ла Шетарди в России 1740–1742 годов. СПб., 1862. С. 621, 629), а 23 октября 1740 года регент Бирон пожаловал ему титул «Его высочество Антон Улрих, герцог Брауншвейг-Люнебургский» (Там же. С. 630; см.: РИО. Т. 80. С. 469).
Левин Л. И. Российский генералиссимус герцог Антон Ульрих. СПб., 2000. С. 42–43.
Это неточность. До 1737 года Бирон не был герцогом Курляндии.
РИО. Т. 80. С. 469–470.
Брауншвейгские князья в России в первой половине XVIII в. Gottingen, 1993. С. 126.
РИО. Т. 80. С. 470.
Левин Л. И. Российский генералиссимус герцог Антон Ульрих. С. 57.
РИО. Т. 76. С. 101.
Дело о Курляндском герцоге Эрнсте Иоанне Бироне // ЧОИДР. 1862. Кн. 1. Смесь. С. 42.
РИО. Т. 80. С. 470.
Брауншвейгские князья. С. 114, 123–124.
РИО. Т. 80. С. 470; Брауншвейгские князья. С. 120–123.
См. также: Дело о Курляндском герцоге. С. 41.
РИО. Т. 86. С. 140, 146, 238.
Материалы, касающиеся до суда над Бироном и ссылки его // Пекарский П. П. Исторические бумаги, собранные Константином Ивановичем Арсеньевым. СПб., 1872. С. 171.
РИО. Т. 80. С. 88, 105; Т. 86. С. 529.
РИО. Т. 96. С. 448.
РИО. Т. 80. С. 472.
Там же. С. 346, 390.
Там же. С. 472.
Левин Л. И. Указ. соч. С. 45.
РИО. Т. 80. С. 470.
Эта версия находит подтверждение в письме Мюнхгаузена Антону Ульриху от 23 сентября 1740 года, из которого следует, что Мюнхгаузен действительно был раньше пажом принца. – Брауншвейгские князья. С. 135.
Брауншвейгские князья. С. 126–128.
РИО. Т. 80. С. 459.
Брауншвейгские князья. С. 129.
По другой версии, это делал фон Крамм от имени Брауншвейгского герцога Карла – брата Антона Ульриха. – РИО. Т. 80. С. 510.
Левин Л. И. Указ. соч. С. 67.
Цит. по: Курукин И. В. Эпоха «дворских бурь». С. 319.
РИО. Т. 86. С. 488.
Так было сказано в поздравительном письме Анны Иоанновны брауншвейгскому герцогу Карлу I. – Брауншвейгские князья. С. 135.
РИО. Т. 86. С. 521–522.
РИО. Т. 85. С. 232.
РИО. Т. 92. С. 21.
Миних Э. Записки // Перевороты и войны. М., 1997. С. 385.
Материалы, касающиеся до суда над Бироном и ссылки его. С. 228.
Записка Бирена // Хмыров М.Д. Исторические статьи. СПб., 1873. С. 320; Изложение вин графов: Остермана, Миниха, Головкина и других сужденных в первые месяцы вступления на престол императрицы Елисаветы // Пекарский П. П. Исторические бумаги, собранные Константином Ивановичем Арсеньевым. С. 233.
Как говорил сам Остерман французскому послу Шетарди в мае 1741 года, вся его жизнь была «цепь страданий» («sa vie etait un tissu de souffrances» (РИО. Т. 96. С. 24.)). Подлинность многочисленных болезней Остермана была для всех загадкой и волновала любопытных даже и после того, как его при Елизавете сослали в Березов. В 1747 году начальнику караула поручику Космачеву пришел секретный указ сообщить «в самой скорости: означенный Остерман ходит ли сам и, буде ходит, давно ли ходить начал?». Поручик отвечал, что «вышеписанный бывший граф Остерман ходить начал с 742 года, с августа месяца (то есть с момента прибытия в Березов. – Е. А.), о костылях, а потом и сам собой до 747 года мая 5 дня. А мая с 5-го дня заболел грудью и голову обносил морок. А сего мая 22 дня 747 году, по полудни в четвертом часу волею Божие умре» (Изложение вин… С. 330.)). Получается, что «ножная болезнь» Остермана была притворством, «фирменным номером», который он демонстрировал окружающим полтора десятка лет. Впрочем, может быть, свежий сибирский воздух, здоровая простая пища и отсутствие нервных нагрузок способствовали выздоровлению, хотя, с другой стороны, в этом можно и усомниться – обычно сибирская ссылка мало способствует укреплению здоровья. Наверное, дело тут обстояло проще: слуг нет, носилок – тоже, захочешь жить и ходить в нужник – поневоле пойдешь! И мнимый больной впервые за много лет пошел.
