Евгений Евтушенко - Волчий паспорт

Галопирующий «турист»

Не понятно, какими мотивами руководствовался Евтушенко, когда он написал стихотворение «Бабий Яр»… Сейчас некоторых московских поэтов коснулись нездоровые веяния. У нас в Таджикистане этого нет.

Если верить некоторым литераторам – кажется, это пошло с легкой руки Е. Евтушенко, – пижоны только и ждут трудной минуты, чтобы проявить себя. Вот, например, грянет война – и пижон совершит подвиг. Совершенно неожиданно для всех. И все ахнут, умиленные.

Московская организация писателей – это не Евтушенко, не Ахмадулина, не Вознесенский. Это сотни настоящих даровитых, талантливых литераторов, которые все десятилетия Советской власти были с Советской властью и партией!..

Вообще, когда читаешь некоторые вещи, опубликованные несколько месяцев назад, то остаешься в полном недоумении относительно того, как все это могло выйти на страницы печати.

Например: «Вместе с тем работы таких талантливых молодых скульпторов и живописцев, как Э. Неизвестный, Ю. Васильев, В. Лемпорт, В. Сидур, Н. Силис, В. Вайсберг, М. Никонов, Г. Коржев, О. Целков, Н. Андронов, И. Глазунов и многих других, мы еще очень скупо выставляем за рубежом. Мы – по отношению к своей живописи и скульптуре – иногда похожи на человека, который, отправляясь в гости, не надевает своих лучших украшений. Могут подумать, что этот человек беден. А дома-то его сундуки набиты подлинными драгоценностями». Это из статьи Евтушенко «18 дней в Англии».

Евтушенко, не ведая, что творит, помог журналу «Шпигель» организовать подлый выпад против советской литературы. Под портретом на обложке стоят четыре слова: «Красное знамя в грязных руках».

Партия видит в деятельности Сталина и его слабые, и сильные стороны. О двух сторонах этой деятельности неоднократно говорил Н. С. Хрущев. Но вот Евтушенко описывает в «Экспрессе» дни похорон Сталина: «В эти дни я увидел Сталина, кровавый хаос его похорон – это и был Сталин».

Мы помним, как В. И. Ленин ставил вопрос о возможности сотрудничества большевиков в буржуазной прессе… а Евтушенко по своему невежеству этого не знает и, видимо, не желает знать.

Мы с ним встречались на Всемирном фестивале в Хельсинки. И хотя он тогда написал хорошее стихотворение «Сопливый фашизм», в оценке многих явлений был не прав. Но, даже зная о некоторой идейной шаткости Евтушенко, я не мог допустить, что советский поэт может так низко пасть, как пал он, напечатав свою «Автобиографию» в реакционном парижском журнале.

…Западногерманские журналисты… говорят, что Евтушенко и его друзья, как художники, рисуют раму в стихах, окрашивая ее в нейтральный революционный тон… Эти стихи Евтушенко – это как бы «рамы», в которые можно вставлять реакционные картины, это как бы выдача с печатью и за подписью Советской власти незаполненных бланков…

Наше слово – оружие в нашей борьбе, каждое слово – как патрон. Легкомыслие для писателя просто-напросто аморально… На пленуме прозвучала суровая критика неправильного поведения и легкомыслия, проявленного Е. Евтушенко, А. Вознесенским и мной. Я считаю, что критика эта была правильной… Но еще легкомысленнее было бы думать, что сейчас можно ограничиться одним признанием своих ошибок. Это было бы и не по-коммунистически и не по-писательски. Я никогда не забуду обращенных ко мне во время кремлевской встречи суровых, но вместе с тем добрых слов Никиты Сергеевича и его совета: «Работайте! Покажите своим трудом, чего вы стоите!»

У Тараса Бульбы было два сына. Мы, молодые и старшие украинские литераторы, принадлежим к народу Тараса Бульбы по линии Остапа, а не Андрея. И те, кто сегодня обмозговывает, обдумывает, анализирует свои промахи, те, кого нельзя поставить на один уровень с Евтушенко, но кого следует покритиковать, те, я верю, не понесут подземными ходами хлеб, как это сделал Андрей, а завтра выйдут вместе с нами в атаку на неприятеля и накормят его землей и железом. Из «Автобиографии» Евтушенко мы узнали, что справедливость – это поезд, который всегда опаздывает. Мы заявляем, что стояли и будем стоять на том, что справедливость, ради которой идет идеологическая война, – это поезд, который не опаздывает, ибо его ведут коммунисты.

Лет 6–7 тому назад, на заре своей юности, Евгений Евтушенко подарил мне свою книжку «Третий снег». Был короткий, но веселый и непринужденный разговор. Поэт уверял меня, что он ростом только на один сантиметр ниже Маяковского. Оказывается, об этом ему сказал портной Маяковского, которому и он, Евтушенко, заказал свой костюм. Ну что же, подумал я, – плох тот капрал, который не носит в своем ранце маршальского жезла. И признаюсь, в последнее время я все чаще и чаще возвращался к этому единственному сантиметру, который, по-моему, стал куда длиннее. В самом деле, как понимать, когда Евтушенко тянет от распятого Иисуса Христа до Анны Франк как будто единый кровавый след трагедии еврейского народа? А вот Маяковский, как последовательный интернационалист, сумел разглядеть подлинную сущность Соломона Ротшильда и противопоставить ему тысячи и тысячи бедных «соломонишек»… И сам фашизм с его людоедской программой – это порождение тех же ротшильдов, рокфеллеров…

Нужно адресовать несколько самокритичных слов старшему поколению. Что-то мы недосмотрели, если у нас появились такие поэты, как Евтушенко.

Мы всегда стояли на позициях партийности… мы не нарушали норм собственного поведения и не вытворяли того, что вытворяли Евтушенко, Вознесенский, Аксенов, как в собственном Отечестве, так и за границей…

Определенный след нездорового влияния среди некоторой, хотя и незначительной части украинских литераторов оставил и Евтушенко. Известно, что, находясь за границей, он продал реакционной буржуазной печати пасквильное творение – «Автобиографию».

Я не понимаю вас, Евгений Евтушенко. Вы писатель, поэт, говорят, талантливый. А вы опубликовали в зарубежной прессе такое о нашей стране и о наших людях, что мне становится стыдно за вас. Неужели чувство гордости и патриотизма, без которых я не мыслю поэтического вдохновения, покинуло вас, лишь только вы пересекли границы Отечества? А ведь без этих чувств человек нищает духом… обкрадывает свое творчество… В своей недоброй памяти «Автобиографии» Евгений Евтушенко хвастается тем, что он, дескать, никогда не изучал никакой электротехники и ничего не знает об электричестве. Нашел чем хвастаться! С каких это пор невежество порою возводится в степень некой добродетели?