216
Там же, стр. 203.
В 1867 году он вернулся в Россию и написал «Исповедь», в которой отрекся от всей своей деятельности, от всех своих революционных связей.
«Литературное наследство», т. 41–42, стр. 304.
Н. И. Субботин, Партия Герцена и старообрядцы. «Русский вестник», 1867, март.
А. И. Герцен, Соч., т. XI, стр. 359–360.
«Письма М. А. Бакунина…», стр. 194.
Там же, стр. 195.
«Письма М. А. Бакунина…», стр. 197.
Там же, стр. 200.
«Колокол», 1 апреля 1863 года, стр. 1318.
А. И. Герцен, Соч., т. XI, стр. 368.
Там же, стр. 371–372.
«Письма М. А. Бакунина…», стр. 203.
А. И. Герцен, Соч., т. XI, стр. 365.
«Колокол», 1 октября 1862 года, стр. 1203.
«Письма М. А. Бакунина…», стр. 199.
«Колокол», 15 октября 1862 года, стр. 1213.
«Летописи марксизма», 1928, № 7–8, стр. 122.
Весьма острая полемика в прессе между Бакуниным и Мерославским продолжалась вплоть до 1868 года, когда Бакунин выпустил свою брошюру: «Последнее слово о г. Л. Мерославском».
ЦГАОР, ф. 825, oп. 1, ед. хр. 299, л. 4.
ЦГАОР, ф. 825, oп. 1, ед. хр. 299, л. 8.
Там же, стр 10–11. Частично письмо это опубликовано Ю. Стендовым в работе «Михаил Александрович Бакунин», т. 2, стр. 188.
А. И. Герцен, Соч., т. XI, стр. 371.
Л. Ф. Пантелеев, Из воспоминаний прошлого. М., 1934, стр. 288.
А. И. Герцен, Соч., т. XI, стр. 377.
Письма М. А. Бакунина к Коссиловскому. «Летописи марксизма», 1928, № 5, стр. 70.
Весьма странно и вульгарно звучит следующая фраза Стеклова: «Замечательно, что Герцен и Огарев считали Бакунина морально обязанным рискнуть своей шкурой, но к себе этого требования не предъявляли». См.: Ю. Стеклов, Михаил Александрович Бакунин, т. 2. М., 1927, стр. 217.
«Письма М. А. Бакунина…», стр. 213–214.
А. И. Герцен, Соч., т. XXVII, кн. I, стр. 288.
А. И. Герцен, Соч. под ред. М. К. Лемке, т. XVI, стр. 154–155.
А. И. Герцен, Соч., т. XI, стр. 372–373.
Письма М. А. Бакунина к польским корреспондентам. «Летописи марксизма», 1927, № 4, стр. 80.
«Письма М. А. Бакунина…», стр. 217–218.
«Письма М. А. Бакунина…», стр. 220.
Там же, стр. 221.
«Материалы…», т. 2, стр. 567–568.
«Красный архив», 1923, т. 3, стр. 205.
По неизвестным причинам опубликована она не была. Лишь после революции обнаруженная в архиве, она вошла во 2-й том «Материалов…» под ред. Вяч. Полонского.
«Материалы…», т. 2, стр. 613, 625.
«Письма М. А. Бакунина…», стр. 229.
Н. Берг, Морская экспедиция повстанцев 1863 года. «Исторический вестник», 1881, т. I, стр. 97.
«Письма М. А. Бакунина…», стр. 229.
Там же, стр. 240.
«Письма М. А. Бакунина…», стр. 221.
Н. П. Огарев, Избранные социально-политические и философские произведения, т. II. М., 1952, стр. 117.
Л. И. Мечников, М. А. Бакунин в Италии в 1864 г. «Исторический вестник», 1897, март, стр. 811.
Письма жены М. А. Бакунина. «Каторга и ссылка», 1932, № 3, стр. 117–118.
Е. Л. Рудницкая, Новые материалы о связи редакции «Колокола», Михаила Бакунина с финским национально-освободительным движением. «Вопросы истории», 1967, № 12, стр. 41.
Там же, стр. 42.
«Литературное наследство», т. 61. М., 1953, стр. 518.
А. И. Герцен, Соч. под ред. М. К. Лемке, т. XVI, стр. 230–231.
«Письма М. А. Бакунина…», стр. 248–249.
Там же, стр. 255.
Е. Л. Рудницкая, указ. статья, стр. 49.
А. И. Герцен, Соч., т. XXVII, кн. 1, стр. 370.
Ю. Стеклов, указ. соч., т. 2, стр. 266.
«Каторга и ссылка», 1932, № 3, стр. 132.
Письма М. А. Бакунина к графине Е. В. Салиас. «Летописи марксизма», 1927, № 3, стр. 88.
«Письма М. А. Бакунина…», стр. 258.
Ближайший сотрудник и друг Герцена и Огарева.
«Письма М. А. Бакунина…», стр. 265.
См. «Первый Интернационал», ч. 2. М., 1965, стр. 443.
С. Степняк, Джузеппе Гарибальди. Спб., 1906, стр. 3.
Джузеппе Гарибальди, Мемуары. М., 1966, стр. 11.
Джузеппе Гарибальди, указ. соч., стр. 418.
Archives Bakounin, Michel Bakunin et l'ltalie, I. Leiden, 1961, p. XV.
