деньги. Эти страны тратят сотни миллионов долларов в год на донесение своих соображений до ответственных товарищей в США – как в законодательной, так и в исполнительной власти. Они тратят деньги на работу с информацией (так теперь называется пиар), и из всех говорильников в США последние четыре года на Россию льются помои. Известно, что эти небедные ребята занесли более ста миллионов долларов только в фонд Хиллари Клинтон в бытность той госсекретарём. Кто-нибудь слышал, чтоб Хиллари жаловалась на ущемление прав тёток и педерастов в Саудовской Аравии? Вот она, волшебная сила убеждения в своей правоте.
Ходорковский, которого суд обвинил в тяжких преступлениях, тоже нанимал лобби в США, и это лобби немало попортило крови российским властям. Браудер нанимал лобби в США и тоже попортил крови. Все, кто имеет желание и ресурс посворачивать кровь русским чиновникам и бизнесменам, нанимает себе лоббистов в США и тем самым увеличивает рычаг, усиливая давление многократно. В финансах это называется леверидж. Россия вполне может добиться объективности от западных СМИ, если приложит к этому делу много мозгов и немного денег.
Много лет подряд один святой человек в Вашингтоне, Эдвард Лозанский, пытался достучаться до крепких задним умом русских, что им просто необходимо своё лобби. Он имел колоссальные связи в Вашингтоне, куда большие, чем у Дмитрия Саймса, Ариэля Коэна и Николая Злобина, вместе взятых. В течение многих лет он за свой счёт организовывал Всемирные русские форумы в Вашингтоне, которые проводились прямо в Капитолии, в самом сердце американской политической машины. Там можно было запросто встретиться и поискать точки соприкосновения и с членами Бильдербергского клуба, и с членами Совета по международным отношениям, и с членами Трёхсторонней комиссии. В общем, вся мировая закулиса была к русским услугам благодаря гениальному умению ладить самого Эдварда Лозанского. Но что-то русские пренебрегли установкой человеческих контактов в коридорах власти Вашингтона, теперь платят колоссальную цену за своё жлобство – десятки миллиардов долларов неполученных кредитов, несостоявшихся контрактов. А всё, что брал Лозанский – 250 долларов организационных сборов, все остальные расходы – это билеты Аэрофлота и гостиничка, 150 долларов в сутки.
Можно было в те годы задёшево нанять такого консультанта как Джек Абрамофф, лучший лоббист всех времен и народов после Роя Кона. Джека осудили за полное разложение конгрессменов и сенаторов, и после условно-досрочного освобождения в конце 2000-х он работал в кошерной пиццерии в Балтиморе. Скучал отчаянно. Не Дональд Трамп решает все вопросы в США; в его администрации полно таких же тупых дятлов, как и в российской. Но есть люди, знающие слова любви и почтения к сердцам американских фондодержателей, и умеющие эту любовь отлить в звонкую монету.
Американцы прекрасно осознают всю важность имиджа и страны, и представителей власти. Они нанимали лучших спецов на рынке, щедро платили, и это окупалось. Из-за приступа массового слабоумия США сейчас переживают нервическое расстройство; самое время устанавливать заботливые и сердечные отношения. Ответственные лица, профукавшие имидж России и Путина как внутри страны, так и вне, должны исправить свои ошибки, если они на это в принципе способны и профессионально пригодны.
Так что же хочет наш народ? И какое отношение к нашему народу имеют США? Наш народ хочет уважения и спокойствия. И немножко денег. Поскольку денег в резервах, очевидно, уже нет, а США их печатает в достаточном количестве, то скоро придётся ехать в Вашингтон занимать; если этого не сделать и не подготовить почву заранее, то занимать будут совсем другие люди. Занимать по-любому придётся. А ещё новые люди будут ловить по всему миру старых и выдавливать коленками всё, что было съедено и выпито за последние двадцать лет. И никто не заступится, и никто не пожалеет. Пока есть золотой ключик, надо им с умом воспользоваться, иначе придётся пожизненно отсиживаться в каморке папы Карло у очага, нарисованного на старом грязном холсте.
22.06.2020. Тропою ложных солнц: куда уведут ложные экологические представления
В Швеции предложили снести памятник королю Карлу XII и поставить памятник психически нездоровой экоактивистке Грете Тунберг. С подобными же идеями выступают московские деятели зелёного движения, ратующие за установку статуи этой шведской недоучке в парке Сокольники. Вакханалия безумия захлёстывает мир, экологическая тематика превращается в экстремизм, равно как и идеи позитивного расизма, когда неполноценное и нездоровое получает социальные приоритеты перед полноценным и здоровым. Но серьёзные учёные не поддаются на кликушеские завывания экологических террористов. О состоянии экологической науки и перспективах человечества я беседую с одним из старейших работников российской санитарно-эпидемиологической службы России, кандидатом философских наук и моим отцом Владимиром Котляром.
Что ты думаешь обо всех этих экологических инициативах, символом которых стала Грета Тунберг?
Я полностью согласен с президентом Путиным, назвавшим её плохо информированной девочкой. Президент Путин, как всегда, чрезвычайно деликатен и сдержан. В реальности же у нас очень слабые представления о биосфере как о термодинамической системе, и о механизмах влияния человеческого общества на окружающую среду.
То есть ты не считаешь, что выбросы влияют на потепление климата? Что мусор в океане убивает всё живое вокруг? Что разлив солярки вокруг Норильска погубит локальный биоценоз?
Все зависит от объёмов выбросов и от состава отходов. У природы есть мощнейший восстановительный ресурс, способность к регенерации. Действительно, в последние десятилетия перед человечеством встала и последовательно обостряется проблема деградации биосферы и резкого ухудшения условий жизни общества. Считается, что в основе данного процесса лежит снижение способности биосферы к поддержанию негэнтропийного баланса и снижению производства биомассы под воздействием производственно-хозяйственной деятельности. Задача сохранности системы биосферы и общества соответственно состоит в сохранности и развитии производительности биосферы. Для решения этой задачи необходимо осмыслить механизмы функционирования биосферы и общества как взаимосвязанных систем, и понять механизмы результирующего взаимодействия.
Разве этим никто не занимается?
В том то и дело, что нет. Климатологи занимаются климатом, экологи занимаются экологией, океанологи океаном. Но рассмотрением системы общество-природа как термодинамической системы почти никто не занимается, разве что мой научный руководитель Илья Новик, которому уже за девяносто, и я, которому тоже пошёл девятый десяток. А у нас на излёте советской власти в Институте системных исследований мы пытались создать это направление, с привлечением математиков для создания моделей, куда можно было бы вводить переменные и коэффициенты, чтобы понимать, как будет реагировать, скажем, Гольфстрим, если мы повернём реки в Сибири, и как это скажется на флоре и фауне всего остального мира. Тогда ещё советская наука была впереди мировой, ведь именно Никите Моисееву
