280
Там же.
Дело Орлова № 32476, т. 3, с. 41, АСВРР.
Там же, с. 13, АСВРР. Одной из причин, по которым ни министерство внутренних дел, ни МИ-5 не смогли получить никаких компроматов против Рейфа (насколько нам это известно, учитывая, что в нашем распоряжении нет его досье из МИ-5), было тщательное соблюдение «нелегальной» группой Орлова мер предосторожности. Например, вот что сообщал Центру Орлов о том, как они контролируют действия «Невесты», женщины-агента, которая, в свою очередь, разрабатывала одного дипломата из министерства иностранных дел: «„Марр" расскажет вам о методике наших встреч с „Невестой", которые полностью исключают возможность „засветиться". Она никогда не знала, когда именно предстоит встреча с нами, и все встречи были организованы как „случайные" с использованием наружного наблюдения и прочих хитрых приемов». Дело Орлова № 32476, т. 2, с. 12, АСВРР.
Orlov. «Handbook», p. 132.
Недатированное сообщение Орлова Центру, вероятно, от марта 1935 года. Дело Орлова № 32476, т. 3, с. 41, АСВРР.
Письмо Орлова в Центр 24 февраля 1935 г. Дело Орлова № 32476, т. 3, стр. 14. Орлов — Центру, также 24 января 1935 г. Дело Филби № 5581, т. 1, с. 14, АСВРР. Помимо Бёрджесса и Маклейна, Филби не называет других, и ни в каких документах, рассмотренных О. И. Царевым, не содержится списка.
Orlov. «Handbook», pp. 84–85, 89.
Психологический портрет Филби, составленный Дейчем («Стефаном»). Дело Дейча № 32826, т. 1, с. 348, АСВРР.
Упоминание о списке фамилий кембриджских друзей содержится в сообщении Орлова Центру от 24 января 1935 г. Дело Филби № 5581, т. 1, с. 14, АСВРР. См. также дело Орлова № 32476, т. 3, с. 15, АСВРР.
Boyle. «Climate of Treason», p. 143.
Точная дата их встречи не зафиксирована, но на основании переписки, содержащейся в деле, ее можно отнести к декабрю 1934 года. В своем письме в Центр Орлов сообщал, что Дейч уже передал ему руководство Филби и Маклейном. Это, должно быть, произошло после того, как Рейфа вызвали в министерство внутренних дел и Орлов решил, что ему следует уехать из Англии. Но, насколько нам известно от Филби, он вместе с Дейчем и Орловым уже обсуждал возможность вербовки Бёрджесса. Поэтому Филби и Орлов встретились самое позднее в декабре, поскольку процесс введения Бёрджесса в курс дела уже начался к концу года.
Маклейн пишет в автобиографических заметках в сентябре 1942 года: «Одного из ваших людей, с которыми я работал, называли „Маленький Билл". Я не знал его настоящего имени и не могу сказать вам, кто это был… Был также „Большой Билл", который впоследствии работал в Испании. Дело Маклейна № 83791, т. 2, с. 206, АСВРР.
Интервью К. Филби Г. А. Боровику, 1985 год.
Orlov. «Handbook», p. 91.
Ibid., pp. 91–94.
Ibid., p. 95.
Дело Орлова № 32476, т. 3, с. 115, АСВРР.
Орлов — Центру, 12 июля 1935 г. Дело Орлова № 32476, т. 3, с. 112–113, АСВРР.
Там же.
Там же. Уайли учился одновременно с Филби в Вестминстерской школе, а затем перевелся в Оксфорд.
Там же.
Там же.
Названные суммы представляли собой оперативные расходы, размер которых был неодинаковым в разные месяцы. Они не отражают никаких прямых выплат. Бухгалтерская ведомость за период с июня по июль 1935 года. Дело Орлова № 32476, т. 2, с. 123, АСВРР.
Там же.
Orlov. «Handbook», p. 97.
Ibid.
Письмо Орлова в Центр 24 февраля 1935 г. Дело Орлова № 32476, т. 3, с. 13, АСВРР.
Орле» — Центру, 24 апреля 1935 г. Дело Орлова № 32476, т. 3, с. 113–115, АСВРР.
Резолюция от руки на письме Орлова. Там же.
Орлов — Центру, 24 апреля 1935 г. Дело Орлова № 32476, т. 3, с. 113–115, АСВРР.
Там же.
Там же.
Там же.
Там же.
Там же.
Там же, стр. 147.
Там же.
Как показывают архивные документы НКВД, «Бэр», «Аттила», «Нахфольгер», «Невеста» — агенты, личности которых так и не были раскрыты. Защищая нераскрытых агентов, Служба внешней разведки России поступает так же, как поступают ЦРУ и ФБР со своими агентами, которых они не желают раскрывать. Эти учреждения сами определяют, на какие сведения об оперативной работе не распространяются положения Закона о свободе информации.
Дело Орлова № 32476, т. 3, с. 147–149, АСВРР.
Там же.
Там же.
«Шорр» — Центру, 9 октября 1935 г. Дело Орлова № 32476, т. 2, с. 89–90, АСВРР. Случаи, подобные описанному Быстролетовым в его неопубликованных мемуарах, нередко происходили с советскими «нелегалами». Это объяснялось нехваткой опытных офицеров разведай для отправки их в качестве «нелегале»», что вынуждало превращать в «нелегалов» сотрудников разведки, которые, подобно Орлову, ранее работали на «легальных» должностях.
Телеграмма из Центра Орлову, 10 октября 1935 г, там же.
Дело № 100605, т. 5, с. 227.
Там же.
«The Tatler and Bystander», Лондон, 19 июля 1936 г.
