[Нижеследующие записи не содержат указания даты, но относятся к апрелю 1955 года.]
Почему бы нам [например, СС и ФР] не пользоваться диктофоном – мы лишаемся стимула сотворить из своего интеллекта эротический дар (дело не в скованности перед машиной + необходимости включать ее и т. д.).
Вот почему речь настолько проще + обильнее по сравнению с трудами по ведению дневника + прискорбная скудость многомесячных дневниковых записей за несколько месяцев по сравнению со всем тем, что человек произносит за один вечер.
Дневник (чистый лист [Стефана] Малларме) сковывает; речь раскрепощает, потому что в дневнике много нарциссизма + речь социальна + эротична + больше стимулов для людей боязливых + похвальные ожидания чего-то другого, чего-то отличного от вещей вполне познаваемых + вынужденные вопросы к самому себе.
•
Ранний пример коллажа
Джон Фредерик Пето (1854–1907): «Обыкновенные предметы в творческом мышлении художника» (холст, масло).
15/1/1956
«Еврейский гностицизм» – [Гершом] Шолем
Теории Райценштайна об иранских истоках гностицизма – очень влиятельные – ныне воспринимаются как умозрительные
В настоящее время считается, что христианскому гностицизму предшествовал «еврейский» гностицизм
Недавно (18 лет назад) обнаруженные папирусы гностиков в Наг-Хаммади —13 кодексов
«Евангелие истины» и т. д.
Здесь подробно рассматривается монотеистическая (недуалистическая) форма валентинианского гностицизма – предшествовавшая дуалистическому, антиномическому учению, о котором говорят Отцы церкви…
12/8/1956
Обладает ли «дух» силой? Такова была одна из главных тем в философии покойного Макса Шелера; он только и мог ответить на этот вопрос – «да», но лишь посредством необывательства, запрета на течение событий + приостановления череды жестокостей
•
В браке всякое желание становится решением
3/9/1956
Все эстетические суждения – это в действительности культурные оценки.
(1) Пример из Кёстлера: жемчужины – капли молока
(2) «чешуйки»
4/9/1956
Любезный нам эгоизм детей…
университетское образование как разновидность массовой культуры; университеты – это средства массовой информации с дурным управлением
Тот, кто изобрел брак, был изощренным мучителем. Это институт, предназначенный для притупления чувств. Весь смысл брака состоит в повторении. Самая благородная его цель состоит в создании устойчивой взаимозависимости.
Ссоры в конечном счете становятся беспредметны, если только человек не готов совершить по их следам поступок, то есть положить конец браку. Итак, через год совместной жизни супруги перестают «мириться» после ссор – но лишь замыкаются в сердитом молчании, которое переходит потом в привычное молчание, и все начинается заново.
20/10/1956
… «Война и мир» Толстого
основная тема: антигероический эпос
Кутузов, антигерой на национальном уровне, одерживает победу над героем – Наполеоном
Пьер, антигерой науровне личностей, одолевает героя – Андрея
23/10/1956
6:30, обед в Философском клубе, вместе с М[аргарет]-М[астерман] Брейтвейт
в 8:30 ее лекция: «По направлению к логическому определению метафизики» (Эмерсон В)
Спиноза – величайший метафизик.
[Гарвардский философ Уиллард ван Орман] Куайн движется к созерцанию всеобщей совокупности высказываний – так что вопрос о доказуемости одних и недоказуемости других высказываний не встает.
24/10/1956
Философствовать или быть хранителем культуры? Я никогда и не думала быть кем-либо отличным от последнего…
У мысли нет естественных границ.
Философия – это топология мысли…
Проект: составить схему или карту философских ходов (маневров). Философия как игра. (Научиться играть в шахматы!) То, что [американский шахматист XIX в.] Пол Морфи хорошо играл в шахматы, не слишком помогает играть в шахматы мне. (Все-таки немного помогает.) Поэтому с философией покончено снова и снова
В философии змея глотает собственный хвост; мысль о мыслив – два значения «мысли». Мысль – это философия; мысль 2 = науки.
Но архитектурными или эстетическими (или логическими – то же самое!) соображениями не может исчерпываться все, что определяет предпочтение одной философской системы другой. В таком случае не существовало бы истинной + ложной метафизики.
«Позвольте мне пронзить ваши доводы рентгеновским лучом…»
«Позвольте мне расшифровать вашу систему…»
«Прошу прощения, мне нужно обнаружить ваши мотивы…»
В философии вы стремитесь нащупать, нежно и деликатно, границы мысли – или же отжимаете их от себя – или приближаете их к себе – или плюете на них – или рисуете вокруг них красивые виньетки.
Что такое мысль без слов? Захотите попробовать, у вас не получится. Мысль, искаженным образом, тщится быть словом (см. понятие «внутренней речи» у [британского невролога Джона] Хьюлингса Джексона)
Слова – это монеты мысли, а не номинал мысли. (Это последнее в противовес лингвистическим философам из Оксфорда)
31/10/1956
Мир есть уникальный объект. Именно в этом смысле у него нет границ.
Трое философов, которыми я восхищаюсь больше всего, – Платон, Ницше, Витгенштейн – были, по всеобщему признанию, противниками систематизации. Можно ли показать, что величайший поборник систематизации – философ, безжалостно швырнувший собственный благородный дух на прокрустово ложе, я подразумеваю Спинозу, – будет доступнее для понимания, если его систему расшифровать и истолковать афористично? [На полях приписка СС: «против Вульфсона».] (С[ёрен] К[ьеркегор], конечно, был прав относительно Гегеля.)
Солипсизм – вот единственная подлинная философия, если философия может означать нечто отличное от здравого смысла. Но, конечно же, это не так. Поэтому мы не ищем подлинной философии.
1/11/1956
Сегодня целый день Дэвид хочет понять: «Когда именно умирают во сне?» (после того как утром я прочитала ему детскую вечернюю молитву «На сон грядущий…»).
Мы говорили с ним о душе.
