40
Виге. ль Ф. Ф. Указ. соч. С. 1187–1188.
Модзалевский Б. Л. Объяснительные примечания к Дневнику Пушкина // Дневник А. С. Пушкина. М.: Три века, 1997. С. 143.
Пушкин А. С. Письма. Т. II. М.; Л.: Госиздат., 1928. С. 309.
Маркевич Б. М. Поли. собр. соч: В 11 т. Т. 11. М., 1912. С. 397.
Пушкин А. С. Поли. собр. соч.: В 10 т. Т. 2. Л.: Наука, 1977. С. 377.
Записки сенатора К. И. Фишера // Исторический Вестник, 1908. № 2. С. 449.
Пушкин А. С. Письма. Т. II. С. 309.
Толстой Л. Н. Собр. соч.: В 20 т. Т. 14. М.: Худ. лит., 1983. С. 58.
Толстой Л. Н. Собр. соч.: В 20 т. Т. 14. С. 59–60.
Вигель Ф. Ф. Указ. соч. С. 825.
Вигель Ф. Ф. Указ. соч. С. 342.
Остафьевский архив. Т. 3. С. 17.
Вересаев В. Пушкин в жизни. Минск: Мастацкая литература, 1986. С. 598.
Литературное наследство. Т. 58. С. 44.
Там же.
Там же.
Ахматова А. О Пушкине. Л.: Сов. писатель, 1977. С. 6.
Аринштейн Л. М. Указ. соч. С. 297.
Литературное наследство. Т. 58. С. 60.
Лобода А. М. Пушкин в Каменке // Памяти Пушкина. Научно-литературный сборник, составленный профессорами и преподавателями университета ев. Владимира. Киев, 1899. С. 95.
Ходасевич В. Аглая Давыдова и ея дочери // Современные записки. Вып. LVIII. Париж, 1935. С. 229.
См.: Жуйкова Р. Г. Портретные рисунки Пушкина. СПб.: Дмитрий Буланин, 1996. С. 153–154. Также Галушко Т. «Раевские мои…». Л.: Лениздат, 1991. С. 123–125.
См.: Ходасевич В. Аглая Давыдова и ея дочери. С. 237.
Датировка стихотворений приводится по «Летописи жизни и творчества Пушкина в четырех томах». Т. 1. М.: Слово, 1999.
Датируется предположительно.
Липранди И. 77. Из дневника и воспоминаний // Русский архив. 1866. № 10. С.1485.
Ходасевич В. Аглая Давыдова и ея дочери. С. 234–235.
Ахматова А. Пушкин в 1828 году // Ахматова А. О Пушкине. Л.: Сов. писатель, 1977. С. 207–208.
Ходасевич В. Аглая Давыдова и ея дочери. С. 233.
Ходасевич В. Аглая Давыдова и ея дочери. С. 232.
Дневник А. Н. Вульфа. 1828–1831 // Пушкин и его современники. Пг., 1915. Вып. ХХI–XXII. С. 41–42.
Памяти Пушкина. Научно-литературный сборник, составленный профессорами и преподавателями университета ев. Владимира. Киев, 1899. Ил. V. (Между С. 84 и 85. Художник А. Гудшон).
Лотман Ю. М. Роман А. С. Пушкина «Евгений Онегин». Комментарий. Л.: Просвещение, 1983. С. 17.
Пушкин А. С. Поли. собр. соч.: В 10 т. Т. 5. Л., 1978. С. 499.
Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина: В 4 т. Т. 2. М., 1999. С. 290.
Хроника жизни и творчества А. С. Пушкина: В 3 т. Т. 1. Кн. 1. М., 2000. С. 204.
Иезуитова Р. В. Рабочая тетрадь Пушкина ПД. № 836 (История заполнения) // Пушкин. Исследования и материалы. Т. X. Л., 1991. С. 127.
Глава десятая ввиду сложности вопроса, а также в связи с тем, что в окончательную редакцию романа она никогда не входила, в данном случае не рассматривается.
Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина. Т. 2. С. 167.
Хроника жизни и творчества А. С. Пушкина. Т. 1. Кн. 1. С. 306.
Лотман Ю. М. Указ. соч. С. 287.
Непомнящий В. Пушкин. Русская картина мира. М.: Наследие, 1999. С. 208–211.
Там же. С. 210.
Любопытный комментарий дал Набоков к следующим стихам той же
Исполня жизнь свою отравой,
Не сделав многого добра,
Увы, он мог бессмертной славой
Газет наполнить нумера.
Уча людей, мороча братий
При громе плесков и проклятий…
Комментарий Набокова:
«Этот образ свидетельствует о пушкинском предвидении, ибо подобные качества были свойственны превозносимым или ненавидимым журналистам 1850—1870-х гг., таким как радикалы Чернышевский, Писарев и другие политико-литературные критики гражданской направленности – тип резкий и жесткий, еще не существовавший в 1826 г., когда писалась эта восхитительная строфа» (Набоков В. В. Коммент. к роману А. С. Пушкина «Евгений Онегин». СПб.: Искусство-СПб., 1998. С. 471).
Хроника жизни и творчества А. С. Пушкина. Т. 1. Кн. 1. С. 20.
Набоков В. В. Указ. соч. С. 470. Bete noire – предмет ненависти. Эту строфу, как и комментарий к ней В. В. Набокова, мы уже приводили выше в связи с графом М. С. Воронцовым.
Иезуитова Р. В. Указ. соч. С. 138.
Хроника жизни и творчества А. С. Пушкина. Т. 1. Кн. 1. С. 73.
Иезуитова Р. В. Указ. соч. С. 142.
Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина. Т. 2. С. 121.
Иезуитова Р. В. Указ. соч. С. 137–138.
Тот же срок окончания главы назван И. М. Дьяконовым в статье «Об истории замысла “Евгения Онегина”» // Пушкин. Исследования и материалы. Т. X. Л., 1982. С. 90.
Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина. Т. 2. С. 225.
Иезуитова Р. В. Указ. соч. С. 122.
Анненков П. В. Пушкин в Александровскую эпоху. Минск: Лимариус, 1998. С. 129.
Анненков П. В. Пушкин в Александровскую эпоху. С. 131.
Осповат Л. С. «Влюбленный бес». Замысел и его трансформация в творчестве Пушкина 1821–1831 г. // Пушкин. Исследования и материалы. Т. XII. Л.: Наука, 1986. С. 175.
Ахматова А. Пушкин в 1828 году // Ахматова А. О Пушкине. Л.: Сов. писатель, 1977. С. 215.
Ахматова А. Пушкин в 1828 году. С. 210.
Там же.
Там же.
Там же. С. 213.
Там же. С. 219.
Пушкин А. С. Поли. собр. соч. В 10 т. Т. 9. С. 357.
Там же. С. 362.
Руденская М. 77., Руденская С. Д. С лицейского порога. Л.: Лениздат, 1984. С. 199.
Краваль Л. А. Сестры Вельо // Московский пушкинист. Вып. I. М.: Наследие, 1995. С. 191–197.
Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина: В 4 т. Т. 1. М.: Слово, 1999. С. 83.
Переписка Я. К. Грота с П. А. Плетневым. Т. 2. СПб., 1896. С. 693.
Пушкин А. С. Поли. собр. соч.: В 10 т. Т. 9. С. 355.
Чулков Г. Императоры России. М.: ЗАО «Изд. дом Ридерз Дайджест», 2005. С. 89.
Барский О. В. Пушкин и английский «готический» роман // Московский пушкинист. Вып. VIII. М.: Наследие, 2000. С. 211.
Кичеев П. Из семейной памяти // Русский архив. Кн. 1. М., 1868.
Русские писатели. 1800–1917. Т. 2. М.: Большая Российская энциклопедия, 1992. С. 131.
Там же. С. 132.
Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина: В 4 т. Т. 4. М.: Слово, 1999. С. 429.
Краваль Л. А. Указ. соч. С. 187.
Виноградов В. В. Стиль Пушкина. М.: Гослитиздат, 1941. С. 31.
Громбах С. М. «Все в жертву памяти твоей» // Временник пушкинской комиссии. Вып. 23. Л.: Наука, 1989. С. 98.
Там же.
Словарь языка Пушкина. М.: Азбуковник, 2000. Т. 3. С. 287–288.
Громбах С. М. «Все в жертву памяти твоей». С. 98.
Громбах С. М. «Все в жертву памяти твоей». С. 99.
Там же.
Там же.
Тынянов Ю. Н. Пушкин // Тынянов Ю. Н. Пушкин и его современники. М.: Наука, 1969. С. 133.
См. об этом: Есипов В. М. «В последний раз твой образ милый…» // Есипов В. М. Пушкин в зеркале мифов. М.: Языки славянской культуры, 2006. С. 85— 107.
