ПБ и КИ. С. 220. Примеч. 1.
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 69. Л. 121–122.
Там же. Ф. 324. Оп. 1. Д. 555. Л. 18.
Первоначальный вариант тезисов Зиновьева был опубликован в журнале «Коммунистический Интернационал» (1924. № 1. С. 499–525).
«Германская компартия обнаружила много слабостей и совершила ряд серьезных ошибок в эти критические недели, но мы не считаем ошибкой то, что она в октябре не призвала пролетариат к генеральному сражению» (Там же. С. 499–500).
Там же. С. 509.
Коммунистический Интернационал. 1924. № 1. С. 511.
Письма Шкловского Зиновьеву от 27 и 30 октября 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 224. Л. 47–52; ПБ и КИ. С. 213–214. Аркадий Маслов осенью 1923 года находился в Москве в связи с разбирательством слухов о его недостойном поведении при нахождении под следствием.
Письмо Лозовского Зиновьеву от 13 декабря 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 22. Л. 148–149.
ПБ и КИ. С. 228–229. Примеч. 2.
Троцкий настаивал на том, чтобы придать обсуждению германского вопроса самую широкую огласку, пригласив на заседания Политбюро делегацию Правления КПГ, а затем вынеся его на пленум Исполкома Коминтерна.
Письмо Зиновьева Радеку от 17 декабря 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 553. Л. 18.
Сталин и Зиновьев заявили в ответ, что «такой образ действий т.т. Троцкого, Радека и Пятакова Политбюро не может квалифицировать иначе, как явное нарушение элементарной партийной дисциплины» (ПБ и КИ. С. 232).
О положении дел в руководстве КПГ к концу 1923 года см. письмо члена Правления Эберлейна Пику, находившемуся в Москве, от 21 декабря 1923 г.: РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 292. Д. 4. Л. 384–387.
Конспект статьи В. Пика «Оппозиция в германской компартии» от 15 декабря 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 505а. Л. 135.
ПБ и КИ. С. 240.
Там же. С. 240–241.
Там же. С. 234, 236.
Там же. С. 238.
См. стенограмму заседания Президиума, продолжавшегося несколько дней: Уроки германских событий: Германский вопрос в Президиуме Исполкома Коминтерна (январь 1924 г.).
Письмо Пика в Правление КПГ от 1 января 1924 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 292. Д. 9. Л. 3–4.
Резник А. В. Письмо А. А. Иоффе Г. Е. Зиновьеву 23 января 1924 г. // Петербургский исторический журнал. 2016. № 3. С. 170.
Там же.
Обмен записками Зиновьева и Бухарина от 24 февраля 1924 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 71. Л. 50–57.
Письмо Зиновьева Каменеву от 1 августа 1924 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 71. Л. 66.
Там же. Оп. 1. Д. 163. Л. 15.
[Зиновьев Г. Е.] К вопросу о диктатуре пролетариата и диктатуре партии // Правда. 1924. 23 августа.
Письмо Чичерина Зиновьеву от 24 ноября 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 545. Л. 15.
См. запрос Зиновьева Чичерину о присылке материалов к докладу на конференции РКП(б) в январе 1924 г.: Там же. Л. 17.
Письмо Чичерина Зиновьеву от 12 февраля 1926 г. // Там же. Л. 21.
Неизвестный Чичерин. Ч. 2. Информационно-справочные материалы ИДД МИД РФ — URL: https://idd.mid.ru/informacionno-spravocnye-materialy/-/asset_publisher/WsjViuPpk1am/content/neizvestnyj-cicerin-cast-2-
Троцкий Л. Д. Пять лет Коминтерна. М., 1924; Радек К. Пять лет Коминтерна.
Коммунистический Интернационал в документах. С. 412.
Троцкий Л. Д. Коммунистический Интернационал после Ленина. С. 23–24.
См. раздел «Один против всех» в очерке о Троцком.
Коммунистический Интернационал в документах. С. 398.
Там же. С. 448–449.
Доклад секретаря ИККИ Эмбер-Дро 7 января 1925 г. Цит. по: История и сталинизм. С. 142–143.
Письмо Айзенбергера Мёллеру от 5 июля 1924 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 556. Л. 56.
Автор письма имеет в виду Зиновьева, Каменева и Сталина, в источниках на русском языке обычно используется слово «тройка».
См.: Пантелеев М. М. Агенты Коминтерна: солдаты мировой революции.
Письмо Айзенбергера Мёллеру от 5 июля 1924 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 556. Л. 57.
Там же. Л. 58. В этой связи Айзенбергер предсказывал откол от КПГ леворадикального крыла, которое либо образует собственную партию, либо его лидеры переметнутся к фашизму. Здесь он оказался плохим провидцем: в 1928 году от КПГ откололись «правые» во главе с Брандлером и Тальгеймером, образовавшие оппозиционную компартию [КПГ(о)], она в отличие от руководства Коминтерна всерьез воспринимала ту угрозу обществу, которую нес с собой национал-социализм.
Weber H. Demokratischer Kommunismus? Zur Theorie, Geschichte und Politik der kommunistischen Bewegung. Hannover, 1969. Сам Вебер предпочитал говорить о процессе «сталинизации» КПГ и Коминтерна, который начался как раз в 1924 году (Weber H. Die Wandlung des deutschen Kommunismus. Die Stalinisierung der KPD in der Weimarer Republik. 2 Bde. Frankfurt a. M., 1969).
РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 227. Л. 164. В сопроводительном письме Зиновьев указал на то, что «Крейбих — приятель Радека и единомышленник Троцкого… статья на 9/10 продиктована из Москвы» (Там же. Л. 121).
Там же. Л. 138.
В конце 1924 г. Айзенбергер написал в Правление КПГ покаянное письмо, в котором признал свои «правые заблуждения» и отрекся от своих соратников Брандлера и
