В общем, туманно, аморфно и непонятно! И это при том, что мы предлагаем вам всего лишь экстракт из закона, к тому же — наполовину всё пересказываем…
Так что, закон действительно следовало отменить? Рискнем утверждать: категорически нет и, тем более, — не в первый же день «торжества новой власти»! Владимир Ильич Ленин, напомним, тут же заткнул всех недовольных декретами «О мире» и «О земле», а тут всё оказалось совсем наоборот… Ведь большинство граждан имели весьма приблизительное представление о сути и содержании этого закона — и тем более о том, на что он заменяется. Поэтому тут же и пошел слух «о запрете русского языка», трагически расколовший общество. К тому же были возмущены и местные власти на востоке Украины, активно претворявшие этот закон в жизнь…
Ну неужели не было никаких проблем поважнее?! Почему тем же самым депутатам не хватило ума принять парочку «популистских» законов, которые сразу бы повернули большинство населения к новой власти? Все «революционеры» именно так и делают, ожидая, пока установят гильотины или раздадут патроны.
А ведь совсем скоро, 4 марта, Турчинов заявит, что решение об отмене закона «О государственной языковой политике» он не утвердит до тех пор, пока не будет принят новый, так что этот старый закон успешно действует до сих пор…
Кто же приказал им «филологией» заниматься, откуда пришло соответствующее распоряжение? Определенно, какие-то перекосы пошли в «ручном управлении» украинской администрацией, сбой системы, как говорится!
Впрочем, кажется, что и весь этот «евромайдан» — с неизвестными, плохо срежиссированными снайперами, прекрасно экипированными боевиками и безоружной милицией — был похож на спектакль, где куклы перестают уже слушаться зарвавшегося кукловода. И хотя, безусловно, среди тех, кто вышел на киевскую площадь, были и люди искренне желавшие изменить жизнь к лучшему, но провокаторы, фашисты и «заинтересованные» западные союзники смогли использовать их энергию, веру в идеалы для своих крайне не мирных целей.
Получим ли мы когда-нибудь откровенный и, главное, документированный ответ на вопрос: кто именно из этих «заклятых друзей» и с какими целями «организовал» начало гражданской войны на Украине? Пока об этом мы можем лишь догадываться…
* * *
А все-таки тогда, в начале «событий», еще верилось, что никакой войны не будет, что победит разум, что наша многовековая историческая память удержит народ и его «вождей» от новых трагических ошибок.
Победа! Сердцу сладкий час!
Азартных галлов бита карта!
Развенчан гений Бонапарта,
Салют французских звезд угас…
И в прежних войнах всякий раз —
Будь то татары, ляхи, шведы —
Дух Русский праздновал победу!
Победа — сердцу сладкий час!
Победа! Сердцу сладкий час!
Да, были в битвах пораженья…
Нас подвергали униженьям…
И кровью умывали нас…
Но волей Божьей заручись,
Русь вывод делала достойный —
И побеждала в лютых войнах!
Победа! Сердцу сладкий час!
Утих разбойничий Кавказ,
Тряслись в БЕСсилии султаны,
И громко славили Балканы
Побед российских сладкий час!
Победа! Сердцу сладкий час!
Когда полмира захватила
Люциферическая сила
Идеей избранности рас —
Народ Руси Планету спас…
Безмерно жертвуя собою.
Он предназначен был Судьбою
Вершить победы Божьей час!
………………………………
Что ж… Был побед великих час…
А нынче как? С БЕСкровным свойством
Войну без чести и геройства
Лукавый враг ведет сейчас…
О той войне — отдельный сказ…
В ней психология — оружье,
В ней информация — оружье,
Ложь и растление — оружье,
Грех и безБожие — оружье…
И воронье, ликуя, кружит,
И луч добра всё уже, уже…
И так далек победы час…
Но зря враг пялит алчный глаз
Из пирамиды сатанинской!
На славном Поле Бородинском
Народ Российский исполинский
Готовит битвы славный час!
Нас победить?! — Да ни хрена́!
Получит враг пинков сполна!
Ведь в генах русского народа —
Гроза Двенадцатого Года
И Сорок Пятого Весна…
Глава 9
«ЖИЗНЬЮ ДОКАЗАТЬ ЛЮБОВЬ К ОТЕЧЕСТВУ!» (2014)
Дай, Господи, возможность причаститься
В преддверии загробного пути,
А коль в бою внезапно смерть случится —
Помилуй и заранее прости…
Сегодня, несмотря на всю нашу образованность и даже на весь наш — точнее, не только непосредственно наш, но и накопленный для нас предшествующими поколениями опыт, мы очень многое в жизни понимаем донельзя примитивно. Удивительно, но даже к такому опасному явлению, как фашизм, некоторые из нас относятся на уровне какой-нибудь бабки, которой мальчишки ночью обтрясли сад, и она, бедолага, поутру орет на всю улицу: «Бандиты! Фашисты!» Бабку понять можно, однако то мелкое хулиганье, что воровало черешню или яблоки, не только фашистами, но даже и бандитами называть, разумеется, нельзя. У нас же сегодня лишь только кто-нибудь набьет морду какому-нибудь излишне «пассионарному» «лицу неславянской национальности», как начинаются те же самые вопли о фашизме. Конечно, бить морду — особенно если не за дело, а по национальному признаку — нехорошо, но за этими «воплями» несложно и позабыть, что такое настоящий, истинный фашизм…
Пусть не удивляется читатель, но мы обратимся к «Политическому словарю» издания далекого 1939 года — то есть того времени, когда этот самый фашизм уже начал свой, казалось бы, триумфальный марш по Европе, а потому ошибаться в формулировках тогда было нельзя. Итак, на пожелтевших от времени страницах книги написано:
«Фашизм — одна из форм открытой буржуазной диктатуры. Установление фашистского строя в ряде европейских стран явилось, с одной стороны, признаком слабости рабочего класса, расколотого предательской политикой социал-демократии; с другой стороны, это был „признак слабости буржуазии… признак того, что буржуазия уже не в силах властвовать старыми методами парламентаризма и буржуазной демократии…“. Фашистские партии в своей борьбе за власть широко использовали мелкую городскую буржуазию (ремесленников, мелких торговцев), страдавшую от последствий Первой мировой войны и экономического кризиса 1929–1933 гг. Стремясь привлечь на свою сторону мелкобуржуазные массы, фашистские партии заявляли, что они „устранят классовую борьбу“ и „уничтожат марксизм“. Натравливая одну национальность на другую, фашистские партии проповедуют так называемую „расовую теорию“…»
