Эти попытки ничем не увенчались. 28 января Басманный суд Москвы вынес постановление о заочном аресте бывшего совладельца «Евросети» Чичваркина. Суд счел, что тот, находясь в Лондоне, намерен скрываться от следствия. Основанием для такого мнения стала оперативная справка следствия о вывозе мебели из дома Чичваркина якобы из-за того, что ее хозяин возвращаться не намерен. Про «не намерен» оперативникам уверенно рассказал оказавшийся у дома охранник, с чужих слов.
Заседание проходило в переполненном зале. Когда приставы разрешили нескольким десяткам журналистов войти в зал заседаний, выяснилось, что на всех мест не хватит. Приставы тут же принесли стулья. «У нас никто стоять не будет, – профессионально пошутил один из приставов. – У нас все сядут». Судья Ольга Дубровина начала с того, что отклонила все ходатайства, заявленные адвокатами Чичваркина. Те, в частности, просили представить в суд протоколы его допросов, вызвать следователя Александра Романова, ведущего дело, а также перенести заседание в связи с отсутствием обвиняемого. После этого слово было предоставлено гособвинителю Зелимхану Костоеву. Тот зачитал рапорт оперативного сотрудника МВД, датированный 24 января. Согласно документу, приехав к дому в элитном поселке Жуковка, где проживал экс-совладелец «Евросети», оперативник обнаружил у ворот особняка две «Газели» и джип Mitsubishi Pajero, в которые грузилась выносимая из дома мебель и оргтехника. Стоявший рядом охранник, сообщается в рапорте, представился сотрудником ЧОП «АБ Евросеть» Морозовым, но тут же поправился, сказав, что уволен 31 декабря в связи с ликвидацией ЧОПа. Затем, сказано в рапорте, охранник уточнил, что мебель выносится из дома потому, что Чичваркин возвращаться не намерен, о чем охраннику рассказали руководители ликвидированного ЧОПа.
Гособвинитель сообщил суду хронологию расследования уголовного дела № 201/374114-08. По словам прокурора, оно было возбуждено главным следственным управлением следственного комитета при прокуратуре РФ 2 сентября 2007 года и расследуется 3-м отделом по особо важным делам. Первоначально обвиняемым был лишь вице-президент по безопасности «Евросети» Борис Левин, затем обвинения были предъявлены его подчиненным Ермилову, Каторгину и Цверкунову. Согласно данным следствия, в 2003 году учредитель ООО «Выставка электронной связи» и ООО «Илед-М» Чичваркин, узнав о похищении материальных ценностей подконтрольных ему компаний, вступил в преступный сговор с обвиняемыми. Ермилов осуществлял негласное наблюдение за подозреваемым в воровстве мобильных телефонов экспедитором «Евросети» Андреем Власкиным. После задержания Власкина милиционерами в Тамбове Левин вывез экспедитора в наручниках из здания УВД Южного округа Москвы в Люберцы, где молодого человека поместили на съемную квартиру на улице Мира, 19, кв. 2.
«Здесь члены ОПГ, – зачитывал текст гособвинитель, – молодого человека, скованного наручниками, несколько дней удерживали, душили и избивали, требуя передачи прав на имущество, принадлежащее Андрею Власкину и его родственникам». В ночь на 25 января 2004 года похищенный сбежал. Как считало следствие, Чичваркин, будучи учредителем этих компаний, является «выгодоприобретателем от действий преступной группы», а будучи одним из руководителей «Евросети», может оказать давление на свидетелей, спрятать или уничтожить документы, связанные с делом, а затем, скрывшись за границей, продолжить свою преступную деятельность. Прокурор тут же зачитал еще один рапорт оперативных сотрудников МВД, датированный 22 декабря 2008 года. Согласно документу, автомобиль Porsche Cayenne turbo, принадлежащий Чичваркину, с 22.00 был припаркован у офиса компании «Альтимо», а «охранник бизнесмена Катаев бесцельно перемещался по помещению», изредка выходя на улицу. Дождавшись приезда в офис супруги Чичваркина Антонины, охранник последовал на автомобиле за ее Range Rover в особняк в Жуковке.
Опрошенная в Жуковке супруга, говорится в рапорте, сказала милиционерам, что сейчас ее муж находится на деловой встрече и поэтому его мобильный телефон отключен, а 26 декабря она вместе с супругом вылетает в Англию. Согласно же данным пограничного контроля, завершил свою речь гособвинитель, «22 декабря рейсом 875 Евгений Чичваркин вылетел в Лондон без покупки обратного билета».
После этого адвокаты бизнесмена больше часа доказывали суду, что их клиент не скрылся от правосудия. В частности, напомнили защитники, 17 декабря он был на допросе, во время которого сдал волосы для экспертизы. Кроме того, адвокаты отметили, что оперативные сотрудники знали о вылете Чичваркина за границу, указали на отсутствие уголовного дела, возбужденного персонально против бизнесмена, и так далее. Юрий Гервис эмоционально заявил, что «ноги уголовного преследования» его подзащитного растут из желания наказать Чичваркина со стороны сотрудников МВД, которые, по мнению адвоката, были причастны к пропажам трубок, изъятых у «Евросети» в 2006 году. В итоге суд доводы защиты не принял и санкционировал заочный арест бизнесмена.
Адвокат Владимир Жеребенков заявил: «Решение Басманного суда было для меня неожиданным. Но я намерен опротестовать его во всех возможных инстанциях, считая его незаконным и поспешным». Следствие, по мнению защитника, использовало в деле против бизнесмена порочную практику «толковать закон непредсказуемо и с пользой только для себя». Сам Чичваркин передал через адвоката: «Виновным себя не считаю, но доказать невиновность легче в Лондоне, чем в российской тюрьме, где человек теряет свое время и пространство».
Евгений Чичваркин: «Жалею только о том, что мне не хватило силы воли уехать раньше»
– Почему вы уехали из России?
– Меня вынудили, отъезд был спешным. В противном случае сначала была бы подписка о невыезде, а потом и вызов на допрос, например, 31 декабря… Но я жалею только о том, что мне не хватило силы воли уехать раньше. Здесь (в Лондоне. – Примеч. ред.) ни одна скотина не залезет мне в карман или не обшмонает машину, якобы проверяя документы, не подкинет хреноты в квартиру или офис. Никто не будет четыре часа курить в лицо что-то жесткое без фильтра, убеждая меня, что я – м…ак. Желания возвращаться нет, понимание этого пришло сразу. Свое будущее я связал с этой страной и уже стал ее налоговым резидентом.
– Сам факт предъявления вам заочного обвинения в причастности к похищению человека стал для вас неожиданным?
– Я не хочу оправдываться. Ни перед кем. Когда меня спросит независимый суд о том, виноват я или нет, отвечу. Но, по сути, мне не предъявляли обвинение заочно, меня арестовали за глаза, даже не известив моего адвоката <…>
