– А что, по-вашему, ожидает Россию в связи с начавшейся войной за ресурсы?
– С нарастанием энергетического кризиса усилится соперничество между «контролерами» энергоресурсов. В какой форме? Хорошо, если в мирной, экономической. Однако события вокруг Ирака показывают, что во имя собственных интересов – настоящих и будущих – самая мощная держава легко и без оглядки даже на ближайших союзников прибегает к силовым методам. В нынешнем своем состоянии Россия довольно уязвима для внешней угрозы. Она может возникнуть внезапно – в силу изменения мировой конъюнктуры. Сейчас наш единственный гарант независимости – ракетно-ядерный щит. Его надо беречь, холить и лелеять. До тех пор пока он есть, связываться с Россией по-крупному никто не станет. Нет никаких сомнений, что наши партнеры приложат максимум усилий для того, чтобы постепенно его ослабить. Это стратегическая цель, от которой они не отступятся. Для нас же жизненно важно предпринять энергичные, продуманные меры по созданию новой экономики. Пока в стране не будет эффективной экономики, пока мы зависим от конъюнктуры на мировом рынке нефти, все слова о безопасности останутся лишь словами.
Международный терроризм – всемогущий, всепроникающий миф
Еще недавно врагом международного сообщества номер один Америка объявила «Аль-Каиду» и ее главу Бен Ладена. Объявив его единственным виновником трагедии 11 сентября 2001 года, когда террористами-смертниками были взорваны Торговый центр и другие объекты в США, американская военная машина все свои усилия направила на уничтожение «врага номер один». В итоге 2 мая 2011 года в Абботтабаде бен Ладен был убит. Согласно сведениям, распространенным ФБР, бен Ладен основал фонд субсидирования террористов. А вот что по этому поводу говорил генерал Л. Шебаршин в марте 2005 года, отвечая на вопросы Катерины Лабецкой, спецкора «Времени новостей».
– Терроризм столь же стар, как и история человечества. Понятие же «международный терроризм», как и миф о Бен Ладене, рождено в США. Кстати, задолго до событий 11 сентября. Прикрываясь борьбой с международным терроризмом, американцы оккупировали Афганистан, Ирак, будут наводить свой демократический порядок на «Большом Ближнем Востоке». США присвоили себе право наносить удары по любой точке земного шара под предлогом угрозы международного терроризма. Удобен этот лозунг и кое-кому в России, ибо оправдывает многие неприятные явления. Мол, это происки международного терроризма, непобедимого даже американцами и всей мировой коалицией. Вот и остается преступность в России на недопустимо высоком уровне. Удобная штуковина этот международный терроризм! А в советский период после взрыва в московском метро 8 января 1977 года были задействованы все силы КГБ и МВД, и организаторов этого теракта – трех преступников во главе со Степаном Затикяном – взяли в Армении, поймали буквально за считаные месяцы, а после суда расстреляли.
– Что стоит за «Аль-Каидой»?
– В беседе с экспертом аналитического центра США «Рэнд Корпорейшн», занимавшимся «Аль-Каидой», мы пришли к выводу, что это не организация, а notion – идея. И борьба с этим всемогущим, всепроникающим и таинственным мифом, увязанным с исламом, американцам очень выгодна, ибо ориентирована на богатые нефтью мусульманские регионы. А Бен Ладена емко охарактеризовал агент США, работавший с ним в Пакистане в период нашей афганской кампании: «Думать о способности Бен Ладена к каким-то крупным действиям – насмехаться над здравым смыслом американцев».
– Тем не менее, его эмиссаров находят даже в Чечне.
– Проще всего списать все на «Аль-Каиду» и Бен Ладена!
– Каковы перспективы России в нынешнем Ираке, разоренном «борьбой с международным терроризмом»?
– Установление демократии, сопряженное с уничтожением большого числа местных жителей, – процесс сложный и затяжной. Надеюсь, что наши руководители достаточно ответственны, чтобы не втягиваться в военную сторону происходящего в Ираке. Сотрудничество же наших нефтяных и строительных компаний с иракцами восходит к временам Саддама Хусейна, и оно взаимовыгодно.
– Как вам американская идея «Большого Ближнего Востока»?
– Мессианская одержимость Буша вызывает у меня серьезные опасения. Недаром недоброжелатели называют его «христианским ваххабитом». Он блестящий образчик такого типа людей. Плохо образованных, увлеченных одной идеей, во имя которой идут напролом. Таким, на мой взгляд, были Гитлер и более гуманный и близкий народу имам Хомейни. Считать, что США – образец демократии и цивилизации в мире, признак узости ума и неадекватного восприятия действительности. Идея «Большого Ближнего Востока» нереализуема. Разговоры же о становлении демократии и борьбе с международным терроризмом – обычная словесная завеса обостряющейся великой битвы за мировую нефть. Иных интересов в регионе у американцев нет. И время от времени они проговариваются, что речь идет не о каких-то эфемерных вещах, а о важнейшем сегодня и в обозримом будущем компоненте экономики – углеводородах.
– В Афганистане же нефти нет.
– Но имея там плацдарм и приобретя опорные точки в Узбекистане и Киргизии, США контролируют прикаспийский регион – один из крупнейших резервуаров нефти.
– Под афганским предлогом США надолго закрепятся в этом геополитическом подбрюшье России?
– Чем дальше, тем прочнее сядут на этой территории. Ведь в Казахстане, Прикаспии, на Кавказе не только значительные запасы энергоносителей, но и стратегические пути их транспортировки.
– США и НАТО завязнут в Афганистане?
– Это не Ирак, но кое-какие потери они несут. У НАТО там интереса нет, это американцы его туда втянули. США же нужны лишь опорные точки в регионе. А контроль над всем Афганистаном невозможен, да и никому не нужен. Через него проходит маршрут стратегического трубопровода Туркмения – побережье Аравийского моря. Для его безопасности достаточно «купить» либо вождей племен, живущих вдоль него, либо какие-то небольшие вооруженные силы из самих афганцев.
– А зачем США не имеющая нефти Киргизия?
– Это уже китайский аспект. Ведь КНР для американцев становится глобальным соперником. Кстати, когда США вторглись в Афганистан, один из видных американских экспертов на конференции по проблемам борьбы с международным терроризмом проговорился: «Афганистан – это ерунда, главная наша проблема – Китай». И здесь Россия должна сыграть независимую роль, не вступая в союз ни с США, ни с Китаем. Но КНР может и должна быть нашим партнером.
