74
Акты исторические, собранные и изданные Археографической комиссией. СПб., 1841. Т. II. № 98.
Полное собрание русских летописей. Т. 14. Ч. I. С. 83.
Вовина В.Г. Патриарх Филарет. С. 60.
Русская историческая библиотека. Т. 13. Стлб. 1013–1015 (ср. с др. редакцией «Сказания» Палнцына. стлб. 513–514).
Макарий, митрополит. История Русской церкви. СПб., 1881. Т. 10. С. 139.
Акты исторические. Т. 2. № 106.
Акты исторические. Т. 2. № 128,151 и др.
Конрад Буссов. Московская хроника. 1584–1613. М.—Л., 1961. С.155.
Акты, относящиеся к истории Западной России, собранные и изданные Археографическою комиссиею. СПб., 1852. Т. 5. № 209.
Соловьёв С. М. История России… Кн. IV. С. 451, 453, 501.
Характерно, что адаманту современники уподобляли и Гермогена, и Филарета.
Цит. по второй грамоте Гермогена беглецам: Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографической экспедициею. Т. 2. № 169. Ср. Новый летописец: Полное собрание русских летописей. Т. 14. С. 87.
Преображенский А.В. Творения… С. 83–91.
Подробно: Богданов А.П. Михаил Васильевич Скопин-Шуйский // Вопросы истории. 1996. № 8. С. 46–65.
Все материалы переговоров Сигизмунда с различными русскими властями в 1609–1615 гг. опубл.: Сборник Русского исторического общества. М., 1913. Т. 142 (Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским государством. Т. V. 1609–1615 гг.). Далее ссылки на страницы этого издания даны в тексте.
Соловьёв С.М. История России… Кн. IV. С. 542.
Полное собрание русских летописей. Т. 14. Ч. I. С. 96.
Рукопись Филарета, патриарха Московского и всея России П. Муханов. М… 1837. С 27.
Собрание государственных грамот и договоров. Т. 2. № 197; Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографической экспедидиею. Т. 2. № 162.
Обе грамоты цит. по: Соловьёв СМ. История России… Кн. IV. С. 562–563.
Собрание государственных грамот и договоров. Т. 2. № 198.
Собрание государственных грамот и договоров. Т. 2. № 204.
Собрание государственных грамот и договоров. Т. 2. № 200.
Сборник Муханова. М… 1856. № 106, ср. № 107.
Собрание государственных грамот и договоров. Т. 2. № 201.
Там же. № 207. Сборник Муханова. № 109.
Pisma St. Zolkiewskiego. Lwow, 1861. S. 84.
Собрание государственных грамот и договоров. Т. 2. № 224; Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографической экспедициею. Т. 2. № 170.
Соловьёв С.М. История России… Кн. IV. С. 609–611,613.
Русская историческая библиотека. Т. 13. Стлб. 550–551.
Акты исторические. Т 2. № 320.
Смирнов А.П. Святейший патриарх Филарет Никитич Московский и всея России. М., 1874. С. 95–99.
Сборник Русского исторического общества. Т. 142. С. 343–344, 349. Все материалы о посольстве Филарета и переговорах о его возвращении приводятся поэтому изданию.
Собрание государственных грамот и договоров. М., 1822. Т. 3. № 25; Акты исторические. СПб., 1841. Т. 3. 284: и др.
Дворцовые разряды. СПб., 1850. Т. 1. С. 490–491.
Люткина Е.Ю. Стольники патриарха Филарета в составе двора Михаила Романова (1619–1633) // Социальная структура н классовая борьба в России XVI–XVIII вв. М., 1988. С. 97–115.
Смирнов А.П. Святейший патриарх Филарет Никитич Московский и всея России. М., 1874. С. 214.
Письма русских государей и других особ царского семейства, изданные Археографической комиссией. М., 1848. Т. 1.
Забелин И.Е. Домашний быт русских царей в XVI и XVII столетиях. М., 1869; его же. Домашний быт русских цариц в XVI и XVII столетиях. М., 1869. Обе книги многократно переизданы, доступны в интернете и даже озвучены.
Черепнин Л.В. Земские соборы Русского государства в XVI–XVII вв. М., 1978. С. 216–239.
Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографической экспедициею. Т. 3. СП6., 1836. № 121. С. 168.
Акты, относящиеся к истории земских соборов Под ред. Ю.В. Готье. М., 1909. № VI. С. 20–21.
Соборная грамота: Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографической экспедициею. Т. 3. № 105.
Богоявленский С.К. Московский приказный аппарат и делопроизводство XVI–XVII веков. М., 2006. С. 205.
Полное собрание русских летописей. Т. 14. С. 149.
Попов А.Н. Изборник… С. 217–218.
Собрание государственных грамот и договоров. Т. 3. С. 200–201.
Именно Новым, а не Третьим Римом полагали Московское царство государственные публицисты с конца XV в. «Третьим Римом» Москву с нездоровым историческим финишизмом именовали временами церковные авторы. И именно идея «Третьего», последнего Рима слала оружием староверов, уверявших с середины XVII в., что Москва морально нала, значит, неизбежно грядёт конец света и царство Антихриста.