до возвращения в Советский Союз он не смог отправить ее в Москву ввиду расстройства дипкурьерской связи, что данные этой книги в то время нельзя было использовать во взаимоотношениях с британским правительством, с которым был заключен пакт о взаимной помощи. Позднее занятый более важной и срочной работой он забыл об этой пленке, лежавшей, как и многие другие документы, в личном архиве, который он не разбирал.
В судебном заседании Майский показал, что микропленка была найдена во время обыска лишь потому, что он сам о ней рассказал.
Находя объяснения Майского заслуживающими внимания, Пленум Верховного Суда СССР считает, что при изложенных обстоятельствах допущенное им служебное упущение могло быть разрешено в дисциплинарном, а не в уголовном порядке.
На основании изложенного Пленум Верховного Суда СССР, руководствуясь пунктом „а“ статьи 9 Положения о Верховном Суде СССР,
постановляет: приговор Военной коллегии Верховного Суда СССР от 13 июня 1955 года в части, касающейся осуждения МАЙСКОГО (Ляховецкого) Ивана Михайловича по ст. 109 УК РСФСР к высылке сроком на 6 лет, отменить и дело производством в этой части прекратить на основании п. 5 ст. 4 УПК РСФСР».
Жизнь после освобождения
Бумаги Эрнсту Генри в камере не давали. Но он продолжал сочинять и в заключении. Это спасало от пугающей реальности, от подступающего ощущения безнадежности. В уме он писал — на английском языке — фантастически-приключенческий роман о Тибете. Тогда же у него зародилась и идея философского романа «Прометей». Эта книга будет написана — уже на свободе:
«Нашему собственному веку всего инфернального выпало, наверное, больше, чем любому другому. Люди моего поколения вступили в жизнь во время Русско-японской войны и Первой русской революции. Они были школьниками в годы Первой мировой войны. На их глазах произошла ленинская революция в Москве. Позже они стали свидетелями победы Гитлера в Берлине, мюнхенской капитуляции в Париже, блица в Лондоне и Сталинградской победы снова в Москве. Они смотрели в лицо смерти в Гробнице, возведенной во имя культа личности. Они освободились, чтобы столкнуться с угрозой всеобщей термоядерной смерти. И все-таки они еще живы и даже распивают чаи с Солнцем. Они влюблены в жизнь, как никогда раньше. Им открылся путь к звездам. Какой великий и прекрасный век! Кажется, человек все-таки побеждает».
Постановление о прекращении его дела и освобождении из-под стражи 13 февраля 1954 года утвердил заместитель министра внутренних дел СССР Иван Александрович Серов (вскоре он станет первым председателем КГБ). Там отмечено, что Майский «от своих показаний отказался, заявив, что они вымышленные», а «проверкой по архивам МВД СССР данных, которые бы свидетельствовали о связи Ростовского с немецкой или другой какой-либо иностранной разведкой не получено».
Обвинение в том, что Эрнст Генри «возводил клевету на государственный строй в СССР, на руководителей партии и Советского правительства», базировалось на показаниях немецкого писателя-эмигранта Альфреда Куреллы, который много лет жил в Советском Союзе.
Идеологические кампании рождают своего рода безумие, общественное помешательство. Оно возникает не само по себе, а становится результатом тотальной пропаганды, которая придавливает духовную и интеллектуальную жизнь. Возникает привычка к послушанию, привычка одобрять и поддерживать любые почины и кампании, какими бы безумными они ни были. Тоталитарное государство не только уничтожало, но и развращало. В страхе или за деньги, квартиру, а то и просто ради благосклонности начальства доносили на родных, соседей и сослуживцев.
Впоследствии Эрнст Генри с яростью, по свидетельству друзей, говорил о предательстве Альфреда Куреллы, который дал на него показания. После освобождения Эрнста Генри они больше не встречались. Альфред Курелла в том же 1954 году вернулся в ГДР, где быстро пошел в гору. Его сделали председателем Комиссии по культуре Политбюро ЦК СЕПГ и избрали кандидатом в члены Политбюро. После этого ему присвоили ученую степень доктора философии и наградили национальной премией.
Другие допрошенные свидетели «не дали показаний об антисоветских настроениях Ростовского, поэтому в распоряжении следствия недостаточно данных для обвинения Ростовского в проведении антисоветской агитации». Для привлечения его к ответственности «за шпионскую деятельность и проведение антисоветской агитации» нет достаточных оснований. Пришлось Эрнста Генри отпустить.
«Министерство внутренних дел СССР
13 февраля 1954 г.
СПРАВКА
Выдана гражданину Ростовскому Семену Николаевичу, 1900 года рождения, уроженцу города Тамбова, он же Хентов Леонид Абрамович, 1904 года рождения, уроженец гор. Витебска, в том, что он с 3 марта 1953 года содержался в местах заключения МВД СССР. Постановлением МВД СССР от 13 февраля 1954 года следственное дело в отношении его в соответствии со ст. 204 п „б“ УПК РСФСР прекращено.
Ростовский, он же Хентов, из-под стражи освобожден».
Освобожденному из тюрьмы разрешили пользоваться своими вещами, которые почти год назад были опечатаны в комнате его сестры.
«АКТ
На основании предписания МВД СССР от 17 февраля 1954 года за № 137 мною, сотрудником МВД СССР Тюриным в присутствии владельца Ростовского Семена Николаевича в кв. № 83 дома № 5 по Ананьевскому переулку
произведено следующее:
Распечатан шкаф с книгами и литературой (сняты печати № 5 МГБ СССР). Снят арест с имущества, принадлежащего Ростовскому Семену Николаевичу и передано владельцу как освобожденному из-под стражи. Имущество по описи от 2 марта 1953 года с № 1 по № 120 все получил и претензий к МВД СССР не имеет.
Владелец — С. Ростовский. Паспорт ХХХII-СУ № 596 451. выдан 61 о/м гор. Москвы 3 января 1953 г.
17 марта 1954 г.»
Много позже уже в новой России Эрнст Генри попросит прокуратуру дать справку о реабилитации. И получит ее:
«Генеральная прокуратура Российской Федерации
Главная военная прокуратура
30 июля 1996 года
№ 5уи-1526–53
Справка о реабилитации
Ростовский Семен Николаевич, 1900 года рождения, уроженец г. Тамбова, он же Хентов Леонид Абрамович, 1904 года рождения, арестован 3 марта 1953 года 2-м Главным управлением МГБ СССР по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 58–1 „а“ и 58–10 ч. 2 УК РСФСР.
13 февраля 1954 года 1-м Главным управлением МВД СССР уголовное дело в отношении Ростовского прекращено, он из-под стражи освобожден и считается реабилитированным.
Начальник отдела реабилитации
Л. П. Копалин».
Первая мысль после освобождения и возвращения к
