в Нью-Йорке 8 августа. Точно так же в общем заговоре они все без исключения начали травлю России – агрессия России, и всё тут – с фальсификациями. Показывают наши танки и похороны убитых в Цхинвале грузинских мародеров как жертв русской агрессии. Вторая особенность – массовость, упорство и многократность повторения с использованием основного закона прессы: ложь, повторенная многократно, вбивается в голову как истина. Почти все люди на Западе считают Россию агрессором даже после выступления Нино Бурджанадзе, что «нападение на Цхинвал – это авантюра Саакашвили». Корреспонденты западных СМИ продолжают тупо задавать нашим представителям вопросы о нашей агрессии против Грузии, не считаясь с хронологией событий.
Нам надо отбросить все иллюзии и на этом примере убедиться, «ЧЕГО НАМ ЖДАТЬ ОТ ЦИВИЛИЗОВАННОГО ЗАПАДА». Прав был император Александр Ш, заявив: «Нашим единственным союзником является наша армия», а в настоящее время – ракетно-ядерный щит, который и заставил военные корабли НАТО и США быстро покинуть Черное море.
Заключенный с Европой пакт Медведев-Саркози полностью защищает интересы и Осетии, и Абхазии. Признание нами независимости этих республик гарантирует мир на Кавказе.
Как только у грузин закончилась эйфория, созданная речами Саакашвили и мифом о возможности военным нападением уничтожить Осетию, а затем Абхазию, они вдруг смогли увидеть факты, ужасные для Грузии. Уже в конце октября на базе здравого смысла необходимость отстранения от власти Саакашвили озвучила его бывшая соратница по «Розовой революции», долгое время бывшая председателем парламента Нино Бурджанадзе. Она суммировала все преступления Саакашвили (Комсомольская правда. 2008. 27 окт.):
7 ноября прошлого (2007) года в Тбилиси по приказу Саакашвили жестоко разогнали многотысячный митинг оппозиции. И вот в годовщину этих событий, потрясших всю Грузию, бывшая председатель парламента Нино Бурджанадзе (она ушла со своего поста в мае 2008-го) бросила открытый вызов Саакашвили, потребовав его немедленной отставки. Причина: президент Грузии заботится не об интересах страны, а исключительно о сохранении своей власти. Она с ходу назвала администрацию Саакашвили неадекватной, местное законодательство и суд – фиктивными, а нападение на Цхинвал – «авантюрой, расплачиваться за которую придётся будущим поколениям».
Но больше всего Саакашвили досталось за разгон митинга оппозиции. Нино призналась, что ей «стыдно, когда на 5-й годовщине революции в Грузии приходится говорить о свободе СМИ и повторной демократизации страны».
Пытаясь спасти свое «лицо» после поражения агрессии против Осетии, Саакашвили развернул дикую антирусскую пропаганду. Конечно, один он мало что мог сделать. Но у него нашлись друзья. В Тбилиси прилетели президенты Украины и Польши – Ющенко и Качинский: люди, которые ненавидели Россию. Втроем они в августе 2008-го устроили в Тбилиси очередную дикую антирусскую оргию.
10 апреля 2010-го произошла грандиозная катастрофа под Катынью – потерпел крушение самолет президента Польши с 96 пассажирами. Все погибли, среди них – порядочные люди. Это огромное горе для поляков и всех порядочных людей Земли. Но среди погибших был и враг русского народа, демагог Качинский. Он собрал большое количество зарубежных корреспондентов и летел в Катынь, чтобы на очередном своем ШОУ представить русских безжалостными палачами невинных поляков.
В связи с подобными ШОУ в Катыни нам пора ответить на вопрос: кто же виноват в расстреле здесь 1200 поляков в 1942-м? Мой ответ однозначен: их расстреляло гестапо. Доказательства: 1. Все поляки расстреляны из немецкого револьвера «вальтер». 2. Все расстреляны в затылок, как это делали гестапо, а не НКВД. 3. Все гильзы, найденные на этом месте, относятся к серии произведенных в Германии в 1942 г., когда Катынь была оккупирована. Все, кто обвиняют нас, действуют по сценарию Геббельса! Именно он после разгрома немцев в 1942-м под Сталинградом провел ряд провокаций, чтобы рассорить союзников. Он создал провокационные комиссии и отредактировал немецкие «протоколы» по «обследованию» могил в Катыни. Поляки даже фильм сняли по сценарию Геббельса. К сожалению, на поводу у того же фигуранта пошли и наши руководители, начавшие вдруг извиняться перед поляками. Эти извинения уже привели в июне 2012 г. к нападению на наших футбольных болельщиков в Варшаве с лозунгами: «Повторим чудо над Вислой!» (т. е. разгром нашей армии под Варшавой в 1920 г.).
Началось все в 1920-м после нашего неудачного контрнаступления на Варшаву. Красная армия потерпела поражение, в плен к полякам попало более 60 000 красноармейцев. Одним из командующих на польском фронте был И.В. Сталин.
Пилсудский как польский верховный главнокомандующий организовал в лагерях для военнопленных расстрелы, уничтожив 32 000 человек. Об этом упоминал в своем интервью по телевидению 12 апреля 2012 года В.В. Путин. Он правильно тогда сказал, что нам надо было начать расследование и снять фильм об уничтожении 32 000 русских ребят – по примеру того, как это делают поляки о Катыни. Пусть наконец поляки признают свое чудовищное преступление 1920 года.
События на Кавказе заставляют размышлять, кто они, руководители государства, совершающие несуразные поступки: ДУРАКИ ИЛИ ПРЕСТУПНИКИ.
Кажется, этим «вождям» прежде всего необходимо читать истории о том, как полетели такие великие диктаторы, преступники, как, например, Гитлер. И во-вторых – труды по психологии для оценки причин падения с грохотом таких вождей народов, как Наполеон.
Однако из всех великих вождей, пожалуй, только И. Сталин хорошо знал Историю и глубоко изучал психологию, о чем свидетельствует его личная библиотека. Вот он и сам «не упал», и «свалить» его никто не смог.
Понятно, что Карл ХII, Наполеон, Гитлер стояли во главе великих империй, переоценили себя и «поперли» на Россию. Но Собакашвили? Мелкий диктатор мелкого государства, и вдруг начал «лаять», а затем без оповещения своих хозяев-союзников «попер» войной на Великого соседа, начав расстреливать русских миротворцев. Он, как и Гитлер, преступник. Наполеон – не преступник, он никого из соседей уничтожать не собирался. Вы меня простите, но я считаю его ДУРАКОМ, который видел не дальше своего носа.
Прежде чем обсуждать то или иное явление, нужно дать ему определение. Нигде в справочниках и энциклопедиях я не нашел определения, что такое ДУРАК, и вынужден предложить своё: ДУРАК – ЭТО ЛИЧНОСТЬ, КОТОРАЯ СЧИТАЕТ (пассивно), ЧТО С НИМ НИКОГДА НЕ СЛУЧИТСЯ ТО, ЧТО ЗАКОНОМЕРНО СЛУЧАЕТСЯ С ДРУГИМИ ПРИ ТЕХ ЖЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ. Вот дураки и идут на улице на красный свет, обгоняют по встречной полосе, некоторые даже «заказывают» своих родственников или попадают под паровозы – электрички.
Ключевым тут является, что ДУРАК никогда не осознает, что он дурак, более того, дураки и питекантропы, даже заваливая дела, остаются исключительно высокого мнения о себе, как, например, М.С. Горбачев.
По мнению большинства, Наполеон погубил Францию, проиграв войну в России, а
