2014. № 43 ( http://www.kinokultura.com/2014/43r-chapaev-chapaev.shtml (дата обращения: 29.08.2019)).
Липовецкий М. Трикстер и «закрытое» общество // Новое литературное обозрение. 2009. № 6 ( https://magazines.gorky.media/nlo/2009/6/trikster-i-zakrytoe-obshhestvo.html (дата обращения: 29.08.2019)).
Мальгина Е. Иван Охлобыстин: «Я бы их живьем в печку запихал!» // NGS Новости. 2013. 11 декабря ( http://news.ngs.ru/more/1551208/ (дата обращения: 29.08.2019)).
Тихомиров В. Чапаев-Чапаев. СПб.: Амфора, 2010. С. 100.
Тихомиров В. Чапаев-Чапаев. С. 98.
Там же. С. 98–99.
Там же. С. 188.
Тихомиров В. Отечественный мир — 2. Без гомосексуализма и некрофилии // Митьки-газета. 1992. № 2. С. 19.
Yurchak A. Everything Was Forever, Until It Was No More: The Last Soviet Generation. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2006. P. 249.
Юрчак А. Это было навсегда, пока не кончилось. С. 480.
Berlant L., Edelman L. Sex, or The Unbearable. Durham, NC: Duke University Press, 2014. P. 6.
Тихомиров В. Евгений Телегин и другие. С. 13.
Там же. С. 186, 198.
Там же. С. 22–23.
Житинский А. Путешествие рок-дилетанта. Музыкальный роман. С. 154.
Тихомиров В. Евгений Телегин и другие. С. 53.
«Сокуров» (реж. Тихомиров), 12:30; 16:00–18:30.
Лотман Ю. Динамическая модель семиотической системы // Readings in Soviet Semiotics: (Russian Texts) / Ed. by L. Matejka et al. Ann Arbor: Michigan Slavic Publications, 1977. P. 76–93. P. 88.
Федоров Н. Музей, его смысл и назначение // Русский космизм. Антология / Под ред. Б. Гройса. М.: Ad Marginem Press, 2015. С. 32–136. С. 111, 82.
Lévy. L’intelligence collective. P. 77–78.
Шинкарев. Митьки. Материалы к истории движения. Конец митьков. С. 203.
Цит. по: Гессен М. Я пришла в этот суд, чтобы еще раз высветить абсурдность нефтегазового сырьевого правосудия // Новое время / The New Times. 2013. 26 июля ( https://newtimes.ru/articles/detail/69563/ (дата обращения: 29.08.2019)).
Пригов Д. Написанное с 1975 по 1989. М.: Новое литературное обозрение, 1997. С. 146.
Интервью с Ириной Васильевой, 22 апреля 2005 года, Санкт-Петербург.
Набоков В. Комментарии к «Евгению Онегину» Александра Пушкина / Пер. с англ. под ред. А. Николюкина. М.: НПК «Интелвак», 1999. С. 591–592.
Валиева Ю. От составителя // Сумерки Сайгона / Под ред. Ю. Валиевой. СПб.: Замиздат, 2009. С. 5.
Рекшан В. Ленинградское время, или Исчезающий город. СПб.: Амфора, 2015. С. 104.
Шинкарев. Митьки. Материалы к истории движения. Конец митьков. С. 293.
«Митьки написали письмо олигархам». 20 февраля 2004 // https://www.newsru.com/cinema/20feb2004/mitki.html (дата обращения: 29.08.2019).
Бахтин М. Собрание сочинений. М.: Русские словари, 2002. Т. 6. С. 143.
Савицкий С. Андеграунд. История и мифы ленинградской неофициальной литературы. М.: Новое литературное обозрение, 2002. С. 154.
Шинкарев. Собственно литература. С. 329–330.
Mirzoeff N. The Subject of Visual Culture // The Visual Culture Reader / Ed. by N. Mirzoeff. London: Routledge, 2002. P. 10.
Orlov E. Preface // The Space of Freedom: Apartment Exhibitions in Leningrad, 1964–1986 / Ed. by N. E. Schlatter and J. Maitre. Richmond, VA: University of Richmond Museums, 2007. P. 9.
Komaromi. The Material Existence of Soviet Samizdat. P. 615.
Шинкарев. Собственно литература. С. 133.
Шинкарев. Собственно литература. С. 213.
Синявский. В тени Гоголя. С. 501.
О творческой методологии Курехина см. в: Yurchak A. A Parasite from Outer Space: How Sergei Kurekhin Proved that Lenin was a Mushroom // Slavic Review. Summer 2001. № 70/2. P. 307–333; Mihailovic A. Hijacking Authority: Academic Neo-Aryanism and Internet Expertise // Digital Media Strategies of the Far Right in Europe and the United States / Ed. by P. Simpson and H. Druxes. Lanham, MD: Lexington Books, 2015. P. 83–102. P. 95–96.
Шинкарев. Собственно литература. С. 227; Тихомиров В. В ожидании Курехина // Герои ленинградской культуры. 1950е — 1980-е / Под ред. Л. Скобкиной. СПб.: Тетра, 2008. С. 237.
С: Света из Иванова // Азбука протеста. Народный плакат / Под ред. В. Лурье. М.: О. Г. И.; Полит. ру, 2012. С. 114–117.
Обсуждение административной парадигмы «вертикальности» и ее важности для партии «Единая Россия» в последнее время см.: Makarenko B. Post-Crimean Political Order // The State of Russia: What Comes Next? / Ed. by M. Lipman and N. Petrov. London: Palgrave Macmillan, 2014. P. 6–27. Макаренко пишет: «Разрыв между центром и регионами может стать главной осью конфликта в рамках неконкурентных политических систем. Это объясняет, почему Кремль стал уделять особое внимание укреплению „властной вертикали“. „Вертикальность“ в отношениях между высшими и низшими правительственными эшелонами достигает максимального уровня, невзирая на восстановление выборности губернаторов» (P. 18).
В: Власть // Азбука протеста. С. 26.
Это произошло 23 августа 1989 года.
Шинкарев. Собственно литература. С. 227.
Ellison R. Invisible Man. New York: Vintage Books, 1980. P. 581.
Цит. по: Komaromi. The Material Existence of Soviet Samizdat. P. 611.
Ibid. P. 615.
Yurchak. Everything Was Forever, Until It Was No More. P. 244; Юрчак. Это было навсегда, пока не кончилось. С. 299.
