Анатолий Бритиков - Отечественная научно-фантастическая литература (1917-1991 годы). Книга вторая. Некоторые проблемы истории и теории жанра

И.Ефремов - Хорошего в человеке много... / Сб.: Фантастика-77. // М.: Мол. гвардия, 1977. с.334.

И.Ефремов - Наклонный горизонт (Заметки о будущем литературы.) // Вопросы литературы, 1962, №8. с.49-50.

Великое Кольцо Будущего: Интервью с И. Ефремовым, с.25

И. Ефремов - Наклонный горизонт, с.52.

Там же.

Великое Кольцо Будущего: Интервью с И.Ефремовым, с.257-258.

И.Ефремов - Наклонный горизонт, с.50.

К.Маркс, Ф.Энгельс - Из ранних произведений. // М.: 1956. с.566.

И.Ефремов - Восходящая спираль эволюции. // Техника - молодежи, 1978, №10. с.49.

И.Ефремов - Наклонный горизонт, с.50-51. В подтверждение приведем суждение такого авторитетного ученого, как О.Фрейденберг. В кн. «Миф и литература древности» (М.: 1978) она пишет: «Чем наука идет дальше, тем становится яснее, что первобытный человек обладал гораздо большим наследием, чем предполагали раньше» (с. 18).

И.Ефремов - Наклонный горизонт, с.50-51.

Там же. с.50-52.

Там же. с.52.

Ф.Энгельс - Происхождение семьи, частной собственности и государства. // К.Маркс, Ф.Энгельс - Соч., т.21. с.97-98.

И.Ефремов - Таис Афинская: Исторический роман. / 2-е изд. // М: 1976. с.286. (В дальнейшем ссылки на это издание в тексте.)

К.Маркс, Ф.Энгельс - Соч., т.12. с.737

Там же.

И.Ефремов - Соч. в 3-х тт., т.З. кн.1. с. 100. (В дальнейшем ссылки на это издание в тексте.)

См.: К обсуждению вопроса о сущности эстетического. // Вопросы философия, 1963, №5.

Цит по: А.Лосев - История античной эстетики. Аристотель и поздняя классика // М.: 1975. с. 146.

Там же. с. 111.

См. напр: А.Лосев, В.Шестаков - История эстетических категорий. // М.: 1965.

Лосев утверждает, что, по Аристотелю, прекрасно «не то, что мыслится и воображается, но то, что на самом деле существует как самостоятельная реальность». Однако первоначально говорится противоположное, а именно, что для Аристотеля «прекрасное есть внутренняя жизнь ума», в виде умопостигаемых идей - эйдосов. (А.Лосев - История античной эстетики, с.143,149).

Аристотель - О частях животных. // М.: 1937. с.37.

Н.Чернышевский - Избр. соч. // М.: 1947. с.405.

Там же. с.406.

Там же. с.416.

И.Ефремов - Восходящая спираль эволюции, с.49.

К.Маркс, Ф.Энгельс, с.302-303.

И.Ефремов - Восходящая спираль эволюции, с.50.

Н.Чернышевский - Избр. соч. с.404.

Н.Чернышевский - Избр. соч. с.404.

Там же. с.403.

С.Гольденрихт - Прекрасное. / В кн.: Философская энциклопедия, т.4 // М.: 1967. с.362.

К.Маркс, Ф.Энгельс - Из ранних произведений, с.566.

Человек нашей мечты: Встреча писателей-фантастов (За круглым столом «Невы») // Нева, 1962, №4. с.164.

И.Ефремов - Восходящая спираль эволюции, с.49.

И.Ефремов - Восходящая спираль эволюции, с. 50.

И.Ефремов - Наклонный горизонт, с.65.

Там же.

Там же.

И.Ефремов - Восходящая спираль эволюции, с.49.

С.Калмыков - В поисках «зеленой палочки». / Сб.: Вечное солнце. Русская социальная утопия и НФ. // М.: 1979. с.25.

См. например, канд. диссертацию Е.Тамарченко - Социально-философский жанр НФ(1970).

Архив М.Горького, т.12. // М.: 1969. с. 177.

См. Е.Неёлов - О категориях волшебного и фантастического в современной литературной сказке. / Сб.: Художественный образ и историческое сознание. // Петрозаводск: 1974.

Архив М.Горького, т.12. с.177.

Цит. по: Е.Брандис - Жюль Верн. Жизнь и творчество. // Л.: 1963. с.147.

См.: Н.Жиров - Атлантида. Основные проблемы атлантологии. // М.: 1964.

См.: Е.Неёлов - 1) От литературной сказки к НФ. (Сказочная трилогия Н.Носова «Приключение Незнайки и его друзей»). Учен, записки Петрозаводск. Ун-та, 1972, т.18, вып.3.; 2) НФ мотивы в романе-сказке Ю.Олеши «Три толстяка». /Сб.: Проблемы развития советской литературы, вып. 1(5). Саратов: 1973.; 3) О категориях волшебного и фантастического в современной литературной сказке. / Сб.: Художественный образ и историческое сознание. Петрозаводск: 1974.; 4) НФ мотивы в сказочном творчестве В.Каверина. / Сб.: Традиции и новаторства, вып.З. Уфа: 1975.; 5) НФ мотивы в сказочном цикле А.Волкова «Волшебник Изумрудного города». / Сб.: Проблемы детской литературы. Петрозаводск: 1976.; Образ Океана в народной сказке и НФ. / Сб.: Проблемы детской литературы. Петрозаводск: 1979.

Е.Неёлов - От литературной сказки к НФ. с. 156.

См. главу о фантастике Д.Свифта в кн.: Ю.Кагарлицкий - Что такое фантастика?// М.: 1974.

Пути в незнаемое. Писатели рассказывают о науке. Сб.16. // М.: 1982, с.496.

Пути в незнаемое, с.497.

За недоступностью надежных источников мы воспользовались для нашей статьи выдержками об агнихотре, которые приведены в очерках А.Горбовского - Старые загадки и новые гипотезы («Наука и жизнь», 1963, №1-4, 6) и в статье В.Вилинбахова - Гулливер на борту Лапуты. Подобные описания, как сообщила нам известный индолог профессор Н.Гусева, существуют в древнеиндийской литературе, однако в упомянутых научно-популярных работах изложены неточно. Разыскание и анализ самих текстов не входит в нашу задачу: здесь мы отмечаем лишь общую особенность фантастического «изобретения» древнеиндийской поэзии.

С.Залыгин, М.Вентура - Сквозь призму собственной души. Диалог о судьбах реализма в современной литературе. // Лит. газета, 1972, 15 сент.

Там же.

Цит. по: Древнеиндийская философия. // М.: 1972. с.31-32.

А.Лядов - Песни русского народа. // М.: 1953. с.35.

Житие протопопа Аввакума. // М.: 1960. с.200.

Т.Чернышёва - О познавательных мифах нашего времени. / Сб.: Современные вопросы гносеологии. // Иркутск: 1974. с. 118.

Там же.

К.Маркс, Ф.Энгельс - Соч., т. 12. с.737.

В кн.: Философская энциклопедия, т.З. // М.: 1964. с.457-458.

Там же. с.459.

Об этом см., например, во введении И.Дьяконова в коллективную монографию «Мифология древнего мира». // М.: 1977.

Т.Чернышева - НФ и современное мифотворчество. / Сб.: Фантастика-72 // М.: Мол. гвардия, 1979. с.298-299.