Фото: ИТАР-ТАСС
Ещё недавно это было трудно себе представить. Потом мы боялись в это верить. И вот случилось - Крым снова российский. Как и должно было обязательно когда-то случиться, но случилось сейчас.
Возвращение Крыма ничем не противоречит нашему чувству справедливости. В России в таких случаях говорят – поступили по совести. Так вот именно по совести Крым снова – Русская земля. Есть объяснения исторические, юридические и прочие, но совесть наша говорит ясно – это дело правое.
И кстати – именно 16 марта 1944 года Ставка Верховного главнокомандующего приказала начать операцию по освобождению Крыма от фашистов. Ровно 70 лет назад. Гул истории, её неумолимый ход.
Россия не повела себя в клокочущем украинском кризисе как побеждённая страна, какой её долгие годы представляли, и мир вздрогнул. Ведь все роли вроде расписаны, места определены, и на тебе!
Истерия в канун крымского референдума нарастала, как черноморский вал, а Россия и Крым были удивительно спокойны, потому как мы были правы и вправе. "Свободный мир" разразился угрозами санкций, зачем-то перебросили американские самолёты в Польшу, какой-то авианосец чего-то вдруг поплыл ближе к крымским берегам, приводя в восторженное неистовство новопредставленную киевскую власть[?]
Но в России, Крыму, на юго-востоке Украины, где выходили на площади в поддержку крымского референдума, люди оказались крепки духом.
История Крыма, России, Европы, мира, судя по всему, совершает многозначительный переворот. Прежний мировой порядок давно уже не устраивает не только Россию, но и многие страны. Запад, как оказалось, теперь не может помыкать всеми по праву победителя в давней холодной войне. А России уже нельзя вести себя как стране побеждённой, потому что такое поведение и самоощущение способны привести только к гибели. И это мы тоже ясно усвоили в послесоветские годы.
Сейчас нам надо сохранять не только спокойствие, обретённую твёрдость, но и трезво взвешивать силы и последствия всех наших действий. Никаких пресловутых головокружений от успехов. Всё только начинается в нашем меняющемся мире. Надо учитывать, что и Украина уже не будет прежней, слишком сильно она себя тряхнула. А вот какой она будет – никому не известно. И события там только начинают свой бег. Но жить нам с ней рядом. Всегда. Легко не будет. Но мы желаем ей добра. Потому что это в наших интересах.
А Крым снова российский. И Севастополь. Факт исторический.
Теги: Украина , Крым , майдан
***
В прошлом марте весною не пахло,
в этом марте - запахло войной,
оружейною комнатой затхлой,
холодком за горячей спиной.
Севастополь – столица бегоний!
На себе ощущая вину,
я твои примеряю погоны,
бескозырку твою и войну.
Не желая беды Украине,
с бориславской золой под полой,
я хочу, чтоб навеки отныне
Севастополь был русской землёй.
Если выбрать, где всё-таки лягу,
то, недолжным уже никому,
я хочу под Андреевским флагом
упокоиться в русском Крыму.
Дмитрий Прохоров, Никита Храпунов. Краткая история Крыма. - Симферополь: Доля, 2013. – 400 с. – 10 000 экз.
Совсем недавно, в период недолгой украинизации Крыма, такие книги проходили мимо российского читателя. Авторы этого издания – двое молодых учёных, кандидаты исторических наук, старшие научные сотрудники Крымского отделения Института востоковедения имени А.Е. Крымского Дмитрий Прохоров и Никита Храпунов – постарались представить панораму многовекового прошлого полуострова с момента появления здесь людей каменного века и до дня нынешнего. В результате титанической работы были сформированы 42 главы, в которых представлены сюжеты, связанные с историей многочисленных этносов Крыма: тавров, скифов, греков, армян, крымских татар, караимов и многих других, с их повседневностью, культурой и верованиями в эпоху чередующихся завоеваний и влияний со стороны крупнейших государств Древнего и средневекового мира. Освещены ключевые моменты истории и Нового времени.
Ещё одна изюминка этой книги – её художественное оформление. Иллюстрации подбирали авторы и сотрудники историко-археологического благотворительного фонда "Наследие тысячелетий". Иллюстрируют книгу не только фотографии артефактов, выставленных в музеях, но и тех, которые хранятся в музейных фондах. Представлено множество гравюр и живописи конца XVIII – первой половины XIX века. «Краткая история Крыма» возвращает подзабытый жанр научно-популярной книги в лучшем его виде и способствует тому, чтобы чтение было познавательным, интересным, способным одновременно заинтриговать и увлечь в путешествие по эпохам.
Теперь россияне, приезжая на вернувшийся «домой» полуостров, смогут узнать о вехах его многообразной истории. Также в книге использовано дизайнерское новшество: на одной из вкладок в хронологическом порядке развёрнута вся история полуострова. Нумерация страниц тоже перемещается по временн о й ленте. И внимательный читатель обязательно это заметит.
Теги: Дмитрий Прохоров , Никита Храпунов. Краткая история Крыма
Этого дня Севастополь ждал давно
Фото: ИТАР-ТАСС
На вопросы "ЛГ" отвечает политолог, генеральный директор Центра политической конъюнктуры Сергей МИХЕЕВ.
- Сергей Александрович, ещё задолго до референдума в Крыму было ясно: Евросоюз не признает его итогов. Позиция европейцев не изменилась, несмотря на всю убедительность голосования...
– Никакого изменения позиции Евросоюза не будет. Уже по той причине, что позиция Евросоюза политически ангажирована. Поэтому ждать признания итогов референдума бессмысленно – они не будут признаны ни одной страной Запада. Существует консолидированная позиция, которая основывается на простой вещи – законно только то, что выгодно Западу. А то, что невыгодно, – незаконно, вне зависимоти от того, что происходит в реальности.
Да, наверное, какие-то отдельные разумные голоса могут пробиться и пробиваются со стороны отдельных общественных деятелей, политиков, но в целом ждать чего-то иного – значит обманываться.
А главное – и не нужно ничего ждать от Евросоюза. Дело в том, что бесконечные оглядывания на Запад уже просто тормозят наше развитие. Давайте скажем самим себе об этом честно. Для Запада лучшим вариантом существования России было бы её исчезновение или распад на шестьдесят удельных княжеств, или что-то ещё в этом роде. Поэтому ждать, когда мы понравимся Западу, не стоит, поскольку ему мы больше всего понравимся лишь тогда, когда сами выстрелим себе в голову. Не раньше.
– Помимо Евросоюза есть ещё США. Но похоже, что там намерены вести дело к дальнейшей дестабилизации обстановки на Украине и вокруг неё, даже не озираясь на присутствие на политической сцене таких явных безумствующих радикалов, как Ярош или Парубий. Где тут красная черта?
– О чём вы? Евросоюз и США – одно и то же в данном случае.
– Сегодня очень важна позиция Китая, Индии, ряда других стран, играющих всё возрастающую роль в мире. Какой вам видится их реакция?
– Я думаю, никакой реакции вообще не будет. Те страны, у которых есть понимание сути происходящего, они, скорее всего, промолчат. Очень показательным в этом смысле было голосование в Совете Безопасности ООН по украинской резолюции о референдуме в Крыму. Мы наложили вето, Китай воздержался. Это нормально.
Примерно такую позицию можно ждать и от всех остальных, кто нам симпатизирует. В лучшем случае – воздержатся. В целом ничего революционного в смысле поддержки со стороны не будет. Нам просто надо действовать исходя из своих национальных интересов.
– Почему мы всё ещё так сильно привязаны к Западу, так беспокоимся, как нас там будут встречать, как нас там оценивают?..
– По привычке постсоветских лет. На самом деле мы уже совсем не так зависим от Запада, как ещё многие полагают. И не только у нас. Ситуация с Крымом это совершенно чётко показала. Перейдён некий Рубикон. Как бы ситуация ни разворачивалась, совершенно ясно, что Крым снова становится частью российской земли, каким и был исторически. А это серьёзный шаг, что качественно меняет наше позиционирование в мире. О жёстком ориентировании на Запад можно было говорить семь, пять, может быть, даже два года назад. Сейчас ситуация явно изменилась и продолжает меняться.
