Стихи, созвучные Москве
Литература / Первая полоса
Фото: Фёдор ЕВГЕНЬЕВ
Теги: поэзия , день города , памятники
Многие годы поэзию превращали в Золушку, предпочитали её, живую и трепетную, синтетическим сёстрам-куклам в бесформенных платьях пустых слов. Её гнали из издательств, заставляли ютиться в самых дальних углах книжных магазинов, народу внушали, что её больше нет, а её поклонников поднимали на смех… И она, не в силах больше терпеть, покинула мертвеющий и чопорный литературный дом… Она вышла на улицы, и этот выход, вопреки ожиданиям недоброжелателей, превратился не в бегство, а в торжественное королевское шествие.
Её величество поэзия!
И всем теперь захотелось погреться в лучах королевской славы. В Москве, в прошедшие дни города, лучи эти сияли для всех желающих. У памятников поэтов новые стихотворцы нащупывали дорогу в вечность, сверяли свой поэтический пульс с биением народного сердца. В осеннем московском воздухе звучали звонкие строки, и радостно становилось оттого, как созвучны они были нашей великой столице, её могучему героическому духу, поэтике её переплетающихся улиц, как наполнены они гражданственностью, патриотизмом, светом, как искренен и высок их пафос.
Слава поэзии! Она неодолима… В ней ослепительная правда русской жизни. А улетевшие в дни поэтических чтений в московское небо строки непременно превратятся в бессмертные звёзды.
Продолжение темы на стр. 6, 8, 9
Город детства
Книжный ряд / Первая полоса
Елена Андреева. Екатерина Андреева-Пригорина. Свет московского окна. – М.: Вече, 2016. – 208 с.: ил. – 2000 экз.
Это прекрасно иллюстрированная книга о Москве 1960–1970-х годов. Книга необычная. Во-первых, потому, что написали её не писатели, а во-вторых – создан многоликий образ Москвы, который вырисовывается по мере чтения, и он настолько осязаем, что чувствуется: это действительно любимый и по-настоящему родной город двух сестёр. О том, как появилась идея этой книги, они скажут сами: «Эта книга не мемуары, и мы не писатели. Мы – коренные москвички, родные сёстры. Многое в жизни нам приходилось делать вместе. На тяжёлых поворотах судьбы, когда казалось, что под ногами качается земля, мы оглядывались назад в детство. И в какой-то момент задали друг другу вопрос: что же в нашем детстве было такого, что питает нас и даёт силы жить дальше? Мы нашли ответ: это наши старшие» . Рассказ, порой остроумно-язвительный, а порой драматически серьёзный, переходит от одной сестре к другой. В нём нет строгой хронологической последовательности, главное для авторов – восстановление родовой памяти и взаимодействие поколений.
Одно из главных действующих лиц – сама Москва, не гигантский город, запросто перемалывающий людские судьбы, а город детства, город человечный и добрый: «Мы принадлежим к последнему поколению москвичей, которые выросли не в мегаполисе, а в ГОРОДЕ Москве. Для нас Красная площадь и Садовое кольцо, Трубная и Тверская – это обжитое, измеренное шагами пространство… Мы помним живой, пронизанный тёплыми родственными и дружескими связями город, где прошлое и настоящее неразделимы» .
Полиция или милиция?
Общество / Первая полоса / Актуально
Теги: общество , русский язык
Новость о создании «лингвистической полиции» стала одной из самых заметных в прошедшие выходные. СМИ и соцсети бурно обсуждали инициативу давнего автора «ЛГ» Романа Дощинского (члена Общественной палаты, председателя исполкома Ассоциации учителей русского языка и литературы).
Проект создания органа, который следил бы за чистотой русского языка (препятствовал распространению латиницы в названиях, рекламе, на вывесках, запрещал неуместное использование заимствованных слов), вызвал протесты на сайтах, которые принято считать «либеральными». Главным критиком начинания выступил заведующий научно-учебной лабораторией лингвистической конфликтологии и современных коммуникативных практик Высшей школы экономики Максим Кронгауз. Именно его почему-то привлекли СМИ в качестве эксперта… А вот «ЛГ» идея Дощинского нравится, наша газета постоянно пишет о засилье иностранных слов, карикатурных случаях типа «Фуд Cити», «Ереван Плаза» и обязательно продолжит эту тему. Единственный момент: может, всё-таки лучше не «полиция», а «милиция»?
С. БАСМАНОВ
Партия или профсоюз?
Колумнисты ЛГ / Очевидец
Воеводина Татьяна
Теги: общество , мнения , политическая система
Мои продавщицы (говорю это как предприниматель, но по-доброму, с уважением к работницам) интересуются выборами в единственном аспекте: можно ли там раскинуть лоток и поторговать. А голосовать – за тех ли, за этих – всё едино.
Хотя современная политическая система и называется представительной демократией, партии, которые в разных странах борются за власть, подчас никого не представляют, кроме спонсоров и самих себя. Зато за пару недель до голосования обрушивают на электорат сеанс манипулятивной агитации. Его насыщенность зависит обычно от имеющихся денежных средств.
Нет ничего удивительного, что почти все народы мира испытывают разочарование в формальной демократии западного типа. У нас считают, что это в России такая уродская демократия, а в «нормальных» странах – всё не так, и люди там свою политическую систему уважают. Это западнический миф. Я долго работала среди итальянцев: отношение не-политиков к партиям и их деятелям варьируется в диапазоне от юмористического до презрительного. Точно, как у нас.
Философы, политологи и иные специалисты по апологетике существующего порядка утверждают, что наличная демократия в том виде, в каком она есть, – единственно возможная система, об иных и думать не дозволяется.
Меж тем иные системы не только возможны – я думаю, близкие потрясения заставят людей обратиться к более живым и органичным способам политического устройства.
Идее народного представительства надо возвратить её исконный смысл – парламент должен представлять народ, трудящихся.
Вместо партий нужны руководящие органы профессиональных корпораций: рабочих, крестьян, учёных, учителей, врачей и т.д. Эти корпорации (формализованные или нет) и есть живое тело народа. Люди должны избирать авторитетных людей своих профессий и посылать их в представительные органы.
Только тогда парламент будет воплощать в себе некую онтологическую реальность.
В представительных органах должно быть отведено фиксированное число мест для представителей главных профессиональных корпораций, чтобы отражалась картина общества. Они будут приносить в законодательный орган живые требования жизни, а не исполнять заказ спонсоров.
На всех ступенях избрания делегатов на следующий уровень должна идти конкурентная борьба кандидатов – борьба между людьми, которые известны выборщикам или по крайней мере которых они могут оценить.
Такая избирательная система должна стать многоступенчатой, возможно – цензовой. Иначе она не может быть ничем, кроме манипуляции.
Более 100 лет назад известный русский публицист М. Меньшиков писал:
«Что могло бы спасти Россию, это возвращение не к «старому порядку», каким мы его знаем, а к старому порядку, какого мы не знаем, но который был когда-то. Спасти Россию могло бы устройство общества по трудовому типу. Надо вернуть обществу органическое строение, ныне потерянное. Надо, чтобы трудовое правительство постоянно освежалось и регулировалось трудовым парламентом, то есть представительством трудовых сословий страны».
Разумеется, реальные черты этого политического строя должны сложиться практически, в результате живого творчества народа и его вождей.
Хотелось бы верить, что смешанная система выборов, а не только по партийным спискам, как раньше, – это первый робкий шажок в верном направлении. Хорошо, что он сделан, и выборы 18 сентября пройдут по этой системе. Партии – инструмент разъединения народа, и всевластие партий – инструмент внутренней распри. А нам нужно государство-объединение, соборное государство, основанное на труде и, соответственно, на трудовых корпорациях.
