Итоги Итоги - Итоги № 40 (2013)

«Нынешние проблемы с принятием бюджета грозят большими проблемами крупным американским компаниям, — пояснил «Итогам» генеральный директор Neman Group Олег Данилин. — Это фирмы, сидящие на оборонном и государственном заказе. Это относится и к предприятиям, производящим медицинскую технику и лекарственные препараты». Порядка половины американских компаний, акции которых учитываются в биржевом индексе S&P 500, существуют как раз за счет выполнения госзаказа (прежде всего оборонного), оплачиваемого из американского бюджета. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Dow Jones Industrial Average только по итогам первого дня октября снизился на 0,8 процента. Совокупный негативный эффект будет примерно в 10 раз больше и составит за 3—4 недели порядка 55 миллиардов долларов потерянной капитализации. 17 октября Конгресс должен одобрить повышение планки долга США. Если не удастся, тогда пострадают уже не только сами Соединенные Штаты, но и иностранные держатели казначейских облигаций Америки, которая в самом худшем случае приостановит на время обслуживание своего госдолга, превышающего 16 триллионов долларов.

Послать посла

/  Политика и экономика /  Те, которые...

В августе 1969 года во время ланча с сотрудниками Госдепартамента США представитель советской дипмиссии невзначай спросил: какова будет реакция Белого дома, если СССР, действуя в пределах самообороны, нанесет удар по ядерным объектам КНР? Аргументы ясны: советское посольство в Пекине атакуют хунвейбины. Через считаные дни премьер Госсовета Чжоу Эньлай в пекинском аэропорту уже встречался с премьером Косыгиным! Вопрос был урегулирован...

История имеет обыкновение повторяться. Как фарс. Теперь атаке подверглось российское посольство в Триполи. Реакции из Москвы практически ноль. Зато глава МИД Ливии Мухаммед Абдулазиз заявил нашему послу, что власти страны не гарантируют россиянам безопасность. Иными словами, указал нашей дипмиссии на дверь. Дипломаты вместе с семьями подхватили чемоданы и через две границы спешно вернулись в Москву.

Как говорится, почувствуйте разницу.

А если вспомнить, что две истории объединяет, так это повод, их сдетонировавший. Как и тогда, с китайцами, так и сейчас, с ливийцами, это был криминал. В Триполи, по данным МИД России, экстремистски настроенная россиянка убила ливийского офицера. Тогда, почти полвека назад, китайские студенты и (пардон) дипломаты спровоцировали мордобой с советскими гражданами на Красной площади. Ну а дальше все по принципу «драку заказывали?» — вперед, громить посольства.

Правда, если руководство КНР строго контролировало каждый булыжник, брошенный в окна советского посольства, то в Ливии картина иная. Власти у тех, кто себя властью считает, там никакой нет. Ливия как страна практически перестала существовать, там действует множество не подчиняющихся «центру» и их заокеанским хозяевам бандформирований. Так что их министра понять отчасти можно. И даже простить. Ведь винить-то надо только себя.

Именно Москва в свое время не воспользовалась правом вето, по существу, дав США и их союзникам добро на свержение Каддафи — тирана и деспота, конечно, но страну свою в порядке державшего. Короче, сдали Ливию со всеми ее контрактами и прочими геополитическими потрохами и получили на месте зоны своего прежнего влияния полный бардак. Урегулирование в Сирии, где Россия смогла жестко отстоять свои интересы, камня на камне не оставляет на утверждении, что у истории не бывает сослагательного наклонения. Еще как бывает. И что примечательно: в отличие от китайского казуса полувековой давности даже «ядреной» бомбой бряцать не пришлось.

Шутка юмора

/  Политика и экономика /  Те, которые...

Свой профессиональный праздник сотрудники Следственного комитета России отмечают 15 января — в этот день уже почти три года назад появился сей независимый от прокуратуры следственный орган. Но имеет смысл подумать о переносе даты на 3 октября. По сути, это день независимости СКР уже не только от прокуратуры, но от всей вертикали власти, включая, страшно сказать кого. Именно 3 октября 2013 года ведомство Александра Бастрыкина предъявило обвинение в пиратстве (до 15 лет лишения свободы) 30 гринписовцам, ставшим фигурантами дела о нападении на платформу «Приразломная». Сенсационность акта можно прочувствовать только вкупе с другим заявлением: «В деталях не знаю, что там произошло, но совершенно очевидно, что они, конечно, не являются пиратами». Тирада президента, прозвучавшая незадолго до обвинения, озвученного СКР, была воспринята публикой как руководство к действию. Осмелится ли кто ослушаться?! А вот взяли и осмелились! Действия следователей доказывают их независимость, констатировал пресс-секретарь президента.

Между тем к глубокому чувству удовлетворения, что мы наконец-то живем в правовом государстве, примешивается легкое беспокойство. Что, если правоохранительная машина станет совсем независимой? И от Кремля, и от здравого смысла. Успокоим общественность: ситуация под контролем. Вспомним другой прецедент: знаменитое заявление Кремля о том, что власть не заинтересована в банкротстве «ЮКОСа». И где теперь это юрлицо? И ведь никак нельзя сказать, что суды и следствие действовали тогда совсем уж вразрез с интересами власти. Просто эти интересы не артикулировались публично.

Имеет ли власть свой негласный интерес в деле «Приразломной»? Еще какой! Пользуясь удобным случаем, Москва шлет на Запад «шифровку»: мы ваши шутки юмора про нашу нефть и про наш газ понимать отказываемся. Хочется пошутить — поводы найдем, что блистательно продемонстрировал наш спикер Нарышкин, пропиаривший в Страсбурге московские гей-клубы. А про наши углеводороды, которые вы там у себя в Европах потребляете, — или хорошо, или ничего. Вот Западу и пришлось сделать серьезную мину в ответ: правительство Нидерландов, под чьим флагом новоявленные «пираты» как раз и бороздили наши арктические моря, намерено с Россией судиться на основании Конвенции ООН по морскому праву. Хорошо бы, чтоб в этом процессе сторону ответчика представлял тов. Маркин. Дабы они там, у себя в Голландии, наконец оценили наше, исконно российское чувство юмора.

Период полураспада

/  Политика и экономика /  Те, которые...

Уже после вступления в силу закона о реформе РАН вскрылись любопытные подробности. Оказывается, законотворцы забыли на эту реформу выделить деньги. «Там ни копейки не заложено», — сетует президент РАН Владимир Фортов. Поясним: «там» — это в законе. И действительно: в документе отсутствуют какие-либо пояснения, по каким таким сусекам стоит помести, чтобы реформирование российской науки прошло без накладок. Причем деньги нужны немалые — целых 70 миллиардов рублей. Где их взять? Времена-то суровые, просьбы о выделении лишней копейки из казны вызывают в Минфине сильнейшую головную боль.

Впрочем, вопросы имеются и непосредственно к президенту РАН. Владимир-то Евгеньевич зачем закон поддержал, если денег на его реализацию выделено не было? Решил, что финансовый вопрос должен волновать чиновников, а не ученых? Но ведь касается-то это как раз самих академиков. А в их стане, похоже, окончательно воцарился раздрай. Например, в медицинской и сельскохозяйственной академиях вдруг решили, что им с Фортовым не по пути и попросились под крыло профильных ведомств — Минздрава и Минсельхоза. Но вступивший в силу закон велит объединяться как раз под эгидой РАН. Почему руководители «сливаемых» академий раньше-то молчали?! И чего удивляться тому, что академический профбосс РАН публично усомнился в легитимности заявлений президента РАН, который, мол, совсем оторвался от коллектива. В общем, ученые мужи еще раз продемонстрировали, что сей «террариум единомышленников» сам себя не реформирует. Что и требовалось доказать...