758
«История современной России», под ред. В.В. Журавлёва, М., «Терра», 1995, с.92, 95.
«История современной России», под ред. В.В. Журавлёва, М., «Терра», 1995, с.96.
Крючков В.А., «Личное дело», М., «Олимп», в 2-х томах, 1996, т. 2, с. 55.
Ельцин Б.Н., «Записки президента», М., «Огонёк», 1994, с. 38.
Попов Г.Х., «Снова в оппозиции», М., «Галактика», 1994, с. 204.
Леонов Н.С., «Крёстный путь России», М., «Русский дом», 2002, с. 8-9.
Леонов Н.С., «Крёстный путь России», М., «Русский дом», 2002, с. 9.
Грачев А.С., «Кремлёвская хроника», М., «Эксмо», 1994, с. 144.
Пройдут годы и в 2000 году перед выборами Президента РФ появится книга о бывшем чекисте В.В. Путине («От первого лица»), в числе трех авторов которой была и Наталья Геворкян.
«Московские новости», 36, 1990, с. 6.
«Советская Россия», 06.03.91, с. 2.
«Megapolis-express»,N 11, 1991, с.22.
«Комсомольская правда», 06.03.91, с. 1.
«Литературная газета»,N 10, 1991, с.3.
«Megapolis-express»,N11, 1991, с. 22.
«Известия», 15.05.91, с.2.
Крючков В.В., «Личное дело», М., «Олимп», 1996. т, 1., с.391.
Кстати, интересно, а взглянул ли Крючков в текст этого закона, когда решил принять участие в создании ГКЧП? Наверное, нет. В нашей стране пока не особенно принято заглядывать в уже написанный текст, когда есть своя голова на плечах.
«Щит и меч»,N 29, 1991, с.10.
«Литературная газета»,N 42, 1991, с. 11.
Кстати, вскоре В. ИлюхинXE «Илюхин В.И.»прославится возбуждением уголовного дела против М.С. Горбачёва, но об этом мы ещё поговорим.
«Литературная газета»N 46, 1991, с. 11.
Попцов О.М., «Хроника времён „царя Бориса“, М., „Совершенно секретно“, 1996, с.123.
«Новое время»,N 23, 1991, с.34.
«Русский курьер»,N15, 1991, с.2.
«Московские новости»,N 21, 1991, с. 3.
«Демократическая Россия»,N 17, 1991, с.12.
«Юридическая газета»,N 6, 1991, с. 8.
Ельцин Б.Н., «Записки президента», М., «Огонёк», 1994, с. 43.
«Аргументы и факты»,N 40, 1991, с. 2.
Крючков В.А., «Личное дело», М., «Олимп» в 2-х томах, 1996, т. 2, с. 50.
Ельцин Б.Н., «Записки президента», М., «Огонёк», 1994, с. 52.
Попцов О.М., «Хроника времён „царя Бориса“, М., „Совершенно секретно“, 1996, с.29.год.
В.А. Крючков позже писал: «Забастовки шахтёров больно ударили не только по угледобывающей промышленности, но и по ряду смежных отраслей, по экономике в целом. Производство падало, снабжение ухудшалось, недовольство масс нарастало день ото дня. То здесь, то там стали появляться параллельные структуры власти и к ним переходили управленческие функции. Центр терял рычаги управления» (Крючков В.В., «Личное дело», М., «Олимп», в 2-х томах, 1996, т. 2., с.35).
Лаптев И.Д., «Власть без славы», М., «Олма-пресс», 2002, с. 2020.
Ельцин Б.Н., «Записки президента», М., «Огонёк», 1994, с. 76.
Вот как оценивал это В.А. КрючковXE «Крючков В.А.»: «Разительно контрастировала манера ведения заседаний Кабинета Министров Горбачёвым и Павловым. Выступления Горбачёва отличались аморфностью, неопределённостью, вилянием, неточностью в изложении своей позиции и фактической ситуации в стране. Выступления же Павлова были содержательными, компетентными, логичными, нередко концептуальными, с предложениями конкретных мер по выводу из кризиса. Сравнения были явно не в пользу ГорбачёваXE „Горбачёв М.С.“, что раздражало последнего, особенно если иметь в виду его самолюбие» (Крючков В.В.,. «Личное дело», М., «Олимп», в 2-х томах, 1996, т. 2., с.54).
Крючков В.А., «Личное дело», М., «Олимп», 1996, т. 2, с. 387-388.
Иван Лаптев писал: «К сожалению, президент из этой истории надлежащих выводов не сделал». (Лаптев И.Д., «Власть без славы», М., «Олма-пресс», 2002, с. 203).
О маловероятности того, что Горбачёв не знал о планах Павлова, писал Г.Х. Попов. (Попов Г.Х., «Снова в оппозиции», М., «Галактика», 1994, с.207)..
Антиельцинская направленность выглядит убедительной. Уж слишком надоел упрямый и самодовольный Ельцин теряющему популярность Горбачёву.
Хотя Валентин Павлов пишет: «Думаю, что Попов был достаточно информирован и о степени влияния США на депутатский корпус и на некоторых влиятельных политических деятелей СССР. Его сегодняшние утверждения, что он поехал только для того, чтобы срочно проинформировать находившегося в США Ельцина, не слишком убедительны… Попов сознательно дал американцам искажённую информацию, дабы те оказали необходимый ему нажим через своих людей в структурах власти Советского Союза». (Павлов В.С., «Август изнутри. Горбачевпутч», М., «Деловой мир», 1993, с.79).
Мы не знаем был ли совет основан на собственных контактах с американцами будущего заместителя министра безопасности.
Попов Г.Х., «Снова в оппозиции», М., «Галактика», 1994, с.207.
Черняев А.С., «Шесть лет с Горбачёвым», М., «Прогресс»,, 1993, с.451-452.
Валентин Павлов вспоминает: «…Появляется Горбачёв, произносит обо всем и, как всегда, ни о чем пламенную речь (в артистизме ему не откажешь), и рассмотрение вопросов как-то непонятно повисает в воздухе». (Павлов В.С., «Август изнутри. Горбачевпутч», М., «Деловой мир», 1993, с.79).
Попов Г.Х., «Снова в оппозиции», М., «Галактика», 1994, с. 211.
Игорь Бунич писал: « Все понимают — впереди Лондон, встреча с европейской семёркой — президент снова перешёл на крутое маневрирование» (Бунич И.Л., «Кейс и меч», Санкт-Петербург, «Шанс», 1994, с.356).
Помощник Горбачёва Черняев описывает, что Горбачёв был обижен на силовиков. «Он долго не мог успокоиться после этой стычки, вечером мне позвонил, крыл „этих подонков и сволочей“ матерно». (Черняев А.С., «Шесть лет с Горбачёвым», М., «Прогресс», 1993, с.453).
Попов Г.Х., «Снова в оппозиции», М., «Галактика», 1994, с.203-210.
Павлов В.С., «Август изнутри. Горбачевпутч», М., «Деловой мир», 1993, с. 81.
«Новое время»,N 26, 1991, с. 5.
Красильников Р.С., «Новые крестоносцы. ЦРУ и перестройка», М., «Олма-пресс» Образование», 2003, с.336.
Вот так звучит этот документ, подписанный Ю.В. Андроповым: «По достоверным данным, полученным Комитетом государственной безопасности, последнее время ЦРУ США на основе анализа и прогноза своих специалистов о дальнейших путях развития СССР разрабатывает планы по активизации враждебной деятельности, направленной на разложение советского общества и дезорганизацию социалистической экономики. В этих целях американская разведка ставит задачу осуществлять вербовку агентуры влияния из числа советских граждан, проводить их обучение и в дальнейшем продвигать в сферу управления политикой, экономикой и наукой Советского Союза.
«Новое время»,N 33, 1992, с.19.
«Западные спецслужбы действовали в том же духе, в каком Старая площадь раздавала валюту своим идеологическим друзьям». («Новое время»,N 33, 1992, с.19). Для незнающих — Старая площадь — название места, где находился ЦК КПСС.
«Наш современник»,N 6, 1991, с.151.
Крючков В.А., «Личное дело», М., «Олимп», 1996, т. 2, с. 39.
Находилось даже приличное объяснение для этого. «Партийная дисциплина… она многое в нашей жизни предопределяла. Хотя было уже видно, что партия утратила единство, все, как чумы, боялись раскола, и потому слова Генерального секретаря — закон» (Бобков Ф.Д, «КГБ и власть», М., «Ветеран МП», 1995, с.369). Может быть, доля истины в этих словах и есть. Н. Рыжков также говорил, что комплекс Генсека сидел глубоко и подразумевал, что окончательное решение принимает Генеральный секретарь. (Ненашев М.Ф., «Последнее правительство СССР», М., «Кром», 1993, с.31).
