class="p1">10-ая поправка к Конституции США запрещает федеральному правительству присваивать себе право вынесения судебного решения по преступлениям, которые были совершены в пределах границ того или иного штата. Третий председатель Верховного суда США, Джон Маршалл, постановил, что решающим фактором в определении подведомственности преступления является не характер данного правонарушения, а место его совершения. Маршалл сказал, что Конституция США не даёт федеральному правительству права вмешиваться в судебные процессы, идущие в федеральных судах, и их рассматривать, за исключением дел о фальшивомонетчестве, анархии и плагиате.
9-ый федеральный окружной апелляционный суд придерживался этого священного принципа на суде по делу Лопеса (Lopez). Тем не менее, в данном случае федеральный судья, не имеющий соответствующих полномочий, вторгся в этот процесс, присвоив себе право отправлять правосудие по делу Клея Шоу.
Решение по делу Лопеса остаётся одним из наилучшим образом завуалированных судебных постановлений за всю историю права, и останется таковым до тех пор, пока трусливые прокуроры и судьи будут отказываться это подтвердить. Но, будучи «представителями судебной власти», прокуроры с неохотой берутся за такие важные дела, а федеральные судьи не собираются лишать самих себя работы.
Осмелюсь предположить, что, если бы принципы дела Лопеса были утверждены, и если бы было обеспечено их соблюдение, пришлось бы освободить более трёх четвертей заключённых на основании «хабеас корпус» (судебного приказа о представлении арестованного в суд для рассмотрения законности ареста). (Источник: «То, что вам необходимо знать о Конституции США и Билле о правах», Джон Колеман (What You Should Know About The U.S. Constitution and The Bill of Rights, John Coleman)).
Никогда ещё в истории правоприменения не разворачивалась подобная кампания клеветы, запугивания, шантажа и злобного бесчестья, в ходе которой представителю судебной власти чинилось бы столько препятствий и сыпалось столько угроз лишить жизни членов его семьи. Кампания по устрашению Гаррисона велась под руководством Уолтера Шеридана и была, пожалуй, одной из самых безобразных кампаний подобного рода, когда-либо организованных против одного человека.
Во всяком случае, эта ужасная история демонстрирует лучше, чем это могут сделать слова, грозную силу тех, кто стоит за убийством Кеннеди. Шакалы прессы и электронных средств массовой информации в полном смысле слова оправдали то название, которое я им дал.
Историки отмежевались от расследования обстоятельств сокрытия этого отвратительного преступления просто потому, что они боятся насмешек. Здесь они оказались не лучше СМИ. Как бы то ни было, историкам этого периода стоит устроить разнос за их трусость. Палата представителей и Сенат всегда были в руках «олимпийцев», но никогда прежде не проявляли своей способности грубо вмешиваться в ход следствия, тем более, по делу об убийстве президента Соединённых Штатов! Есть такие, кто задаёт вопрос: «Как такая маленькая страна, как Великобритания, может, как вы говорите, контролировать Соединённые Штаты?» Так вот вам один из тысяч способов.
Глава 30
Содеяно злое дело, мерзкое злодеяние
План убийства Кеннеди начал осуществляться 17 ноября 1963 года, в тот момент, когда стрелки покинули то место, где находился Американский совет христианских церквей, созданный близким другом Гувера, его преподобием Карлом Макинтайром. По прибытии в Даллас их разместили на «конспиративной квартире», предоставленной Блумфилдом, и в течение двух дней они осматривали местность в районе Дили-плаза, которую так часто видели на макетах.
22 ноября 1963 года «Узкий круг лиц» совершил публичную «казнь» президента Соединённых Штатов Джона Ф. Кеннеди и ранил губернатора Джона Коннелли. Через несколько дней они приказали тайному агенту ЦРУ Джеку Руби убить настоящего Ли Харви Освальда. (На самом деле, в Далласе в то время находилось ещё два человека, которых выдавали за «Освальда»). Мне всё время задают один вопрос: «Каким образом Руби проник в так надёжно охраняемый цокольный этаж полицейского управления Далласа?»
Ответ на этот вопрос звучит просто: Руби работал на ЦРУ, и всё, что ему требовалось сделать, — это предъявить пропуск или жетон ЦРУ. Руби действовал под прикрытием собственного ночного клуба и являлся совладельцем ещё нескольких коммерческих предприятий совместно с Ферри и Бэннистером, хоть и неизвестно, что это были за фирмы.
Предъявив полиции свой пропуск или жетон, Руби дождался, пока Освальд и его полицейский конвой поравняются с ним и, согласно заданию, застрелил Освальда. Впоследствии Руби умолял следователей перевести его в Вашингтон и передать под наблюдение специально подобранных судебных приставов, но его просьбу так и не исполнили. Руби опасался, что, улучив момент, его тоже отправят вслед за Освальдом. Именно так и произошло.
Что же касается узкого круга из семи человек из Пуэбло, то они были похищены из Далласа и переданы генералу Брюсу Медарису, который вывез их в Алабаму через полигон Уайт-Сэндс. О них, вроде как, забыли, и никто не знает, где они и живы ли ещё. Учитывая длинный список убитых после «казни» Кеннеди (чтобы заставить их молчать, независимо от того какую роль они могли в этом сыграть), мы можем предположить, что эти семеро гакже были «ликвидированы», если, конечно, они не предприняли мер предосторожности на такой случай, как обычно бывает в подобных ситуациях. Может быть, они оказались мудрее, чем Шоу, Бэннистер, Освальд и Ферри, которые, должно быть, не были столь дальновидны, и эта оплошность стоила им жизни. В моём повествовании, конечно, есть упущения, и одно из них состоит в наиболее часто задаваемом вопросе: «Чем вы это докажете?»
Доказательства найти трудно, но есть множество косвенных улик, которые приводят к тому же самому выводу. Большое количество убийств раскрывается в результате предоставления косвенных доказательств, и это преступление также будет однажды внесено в список таких дел. Далее приводятся несколько фамилий из числа известных людей (в общей сложности 55 человек), считающих, что в случае с убийством Кеннеди имел место заговор:
• П резидент Д жонсон;
• Губернатор Джон Коннэли;
• Уильям Салливан, бывший глава контрразведки ФБР;
• Дэвид Эттли Филипс, глава управления секретных операций ЦРУ, Мехико;
• Адмирал д-р Бёркли, врач из Белого дома;
• Джеймс Дж. Роули, глава Секретной службы.
Неужели всех этих людей такого калибра надо сбросить со счетов как «повёрнутых на заговорах чудаков» и т. п.? Кроме того, здесь существует связь с одной ближневосточной страной, которую никто не осмеливается изучать. Мы, конечно, не будем следовать по этому пути. Может быть, отсутствующая деталь головоломки однажды будет добавлена тем, кто осмелится пойти на столь крайний риск.
Другое скандальное событие, о котором стоит упомянуть, — это нарушение прав штатов тайными агентами Секретной службы, которые, с ружьями наперевес, похитили из штата Техас тело мёртвого президента. Убийство президента не является Федеральным преступлением, а, следовательно, согласно закону, это государственное преступление,
