MyBooks.club
Все категории

Владимир Жириновский - Последний бросок на Юг

На сайте mybooks.club вы можете бесплатно читать книги онлайн без регистрации, включая Владимир Жириновский - Последний бросок на Юг. Жанр: Публицистика издательство неизвестно,. Доступна полная версия книги с кратким содержанием для предварительного ознакомления, аннотацией (предисловием), рецензиями от других читателей и их экспертным мнением.
Кроме того, на сайте mybooks.club вы найдете множество новинок, которые стоит прочитать.

Название:
Последний бросок на Юг
Издательство:
неизвестно
ISBN:
нет данных
Год:
неизвестен
Дата добавления:
20 февраль 2019
Количество просмотров:
198
Читать онлайн
Владимир Жириновский - Последний бросок на Юг

Владимир Жириновский - Последний бросок на Юг краткое содержание

Владимир Жириновский - Последний бросок на Юг - описание и краткое содержание, автор Владимир Жириновский, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки mybooks.club
Наиболее известная книга Владимира Жириновского.

Последний бросок на Юг читать онлайн бесплатно

Последний бросок на Юг - читать книгу онлайн бесплатно, автор Владимир Жириновский

Сегодня нельзя ставить на одну чашу весов агрессора и его жертву. Мы должны понять, наконец, кто принес цивилизацию в этот мир. Кто осваивал космос, а кто захваты-вал чужие страны, грабил чужие народы, угонял в рабство, сжигал, перестраивал христианские храмы в мечети.

Какую культуру принесли турки на территорию Малой Азии? Туристам с Запада, путешествующим по Турции, до сих пор показывают остатки византийской культуры. Никакой турецкой культуры нет, культура не бывает на лошади, сабля наголо. А кто составлял основу нового турецкого вой-ска? Янычары – кто это? Славянские мальчики, взятые в плен вместе с родителями. Родителей убивали, а мальчиков воспитывали в турецком, мусульманском духе и делали мо-щью своих войск. Это же страшно, когда славянские мальчи-ки уничтожали славянские народы под турецкими флагами. Кто за это ответит? Кто заплатит за надругательство над ви-зантийской культурой, над славянскими народами? Не было Нюрнбергского суда над турками, совершившими геноцид против армянского народа. А какая разница между турками и немцами? Фашистский режим был виной гибели пятидеся-ти миллионов человек. Самих немцев было семьдесят – во-семьдесят миллионов. То же самое, когда 1,7-миллионный ту-рецкий народ уничтожил полтора миллиона армян. Пропор-ция та же самая. Турки принесли столько же зла человечест-ву, как и немцы. Но над немцами был суд, над их партией, над их идеологией. В Германии до сих пор стоят войска. А турки никем не наказаны. Оказывается, можно уничтожать армян, потому что это малый народ. А вот французов, русских, англичан уничтожать нельзя, за это будут судить. Но такая политичес-кая «дедовщина» не пройдет. Все народы равны. Никому не позволено заниматься геноцидом. Так сегодня Грузия унич-тожает абхазцев, осетин, и Европа молчит. Можно, утюжьте Сухуми танками. Расчленяйте трупы абхазцев. Ведь ваш вождь Шеварднадзе помог западным лидерам поколебать по-зиции СССР в Европе, сокрушить военную мощь СССР. И в благодарность за это господину Шеварднадзе разрешают за-ниматься политическим бандитизмом. Абхазцев мало, но они народ, они хотят жить на своей земле и свободно. Но их лишают этого права. Это геноцид, это расизм, это фа-шизм, и это происходит сегодня. Кто все это остановит?

А столкновения между азербайджанцами и армянами? До каких пор это будет? До уничтожения армянского народа? Но теперь уже не турками, а азербайджанцами. Другим тюркоязычным народом. Ведь, по сути дела, азербайджан-цы и турки – это одно и то же. Турки в 1915 году вырезали полтора миллиона армян, азербайджанцы вырезают их с февраля 1988-го. Турки сделали это за три ночи, а азербай-джанцы будут заниматься этим пятнадцать лет. И постара-ются совсем уничтожить армян, чтобы в итоге вообще уничтожить армянское государство. Почему? Потому, что оно христианское. Оно мешает соединиться двум тюрко-язычным пародам, азербайджанцам и туркам. Что такое Нахичевань? Это же искусственное образование. Азербай-джанское поселение на армянской территории, чтобы быть в непосредственном соприкосновении с турками. А это исстари Армения, там всегда была Армения. Страна трех морей – Каспийского, Черного, Средиземного. А что сегодня стало с Арменией? Маленькая полоска земли осталась от великого государства, государства с великой культурой, Урарту. Там началась цивилизация, которая распрост-ранилась дальше. Своя церковь. Своя письменность. А азербайджанцы – это персидское племя, поднявшееся вверх как завоеватель. И в это время с востока шли турки-сельджуки. Они отуречили это персидское племя. Теперь они говорят по-турецки. Что такое азербайджанцы? Пле-мя, проживавшее на берегу Каспийского моря – Хазер. Это не название страны, это указатель местности, где про-живают какие-то граждане. Это все равно как жители Со-кольников – государство, национальность. Это всего-навсе-го район Москвы. Так же и Азербайджан. Это район про-живания на берегу Каспийского моря.

Поэтому нельзя не в чем упрекнуть россиян. Мы не собираемся наказывать турецкий, иранский или афганский на-роды. Но мы хотим свободы для тех народов, которые жи-вут на юге. А сегодня в крови весь юг. Де-сятки лет подавляются выступления курдов за свою свободу. Турецкие войска с воздуха бомбят мирных жителей, танка-ми утюжат курдские населенные пункты, применяют хими-ческое оружие. Значит, пусть гибнет курдский народ, кото-рый вовсе не малый, их двадцать миллионов. Это крупное государство по европейским масштабам. Но молчит Европа. Ей выгодны отношения с Анкарой и Стамбулом. Вот она, ев-ропейская «дедовщина». Закроем глаза на курдскую пробле-му, зато турки будут с нами, европейцами, в хороших отно-шениях. А что сделали турки с коммунистами? Обманным путем их посадили в лодки, вывезли в Чер-ное море, зарезали и выбросили в море трупы. Вот вам рас-права с политической оппозицией. Это демократия? Это варварство, это дикость!

Ленин думал, что Мустафа Кемаль (Ататюрк) – турецкий большевик. Дал ему оружие, деньги. А каков результат? Во время второй мировой войны Турция должна была на-пасть на Кавказ, и там стояло много наших войск в ожида-нии этого нападения. Все планы были готовы у турецкого командования. Ошибка Сталина в том, что он не наказал Турцию по итогам второй мировой войны. Турцию следовало наказать, из-за нее погибло множество русских солдат на Клухорском перевале и других кавказских переходах, пото-му что Берия не разрешал использовать свежие дивизии За-кавказья в помощь Северному Кавказу в борьбе с немцами, рвущимися к Грозному, Баку, Махачкале, – именно из-за уг-розы нападения турок. Поэтому реально Турция участвова-ла во второй мировой войне. Так же как и Япония, которая была наказана нами. Но лишь потому, что этого хотели аме-риканцы. Япония нападала на Пёрл-Харбор. Турки не напа-дали на Вену или Париж, поэтому никто не потребовал на-казания Турции. Но ведь Турция мешала нашей стране в войне с немцами. Из-за позиции Турции погибло больше наших солдат, было больше захвачено наших территорий. Поэтому Турция – участница во второй мировой войне на стороне фашистской Германии. Но она не наказана.

Разный может быть взгляд и разные точки зрения на это. И кто будет судьей здесь? Разве мы, русские, будем не правы, защитив армян не только как христиан, но и как народ, на протяжении многих веков уничтожаемый с юга, востока и запада? Разве будем не правы, если дадим свободу курдскому народу, белуджам? Разве не будем правы, дав возможность узбекам, таджикам, хорезмийцам, пуштунам, дарийцам проживать на всем этом пространстве – от Таш-кента до Кабула, Кандагара и до конца, до берега Индий-ского океана, – жить свободно, передвигаться так, как они хотят, но чтобы не было банд? Разве они не будут нам благодарны за это? А Южный Азербайджан – за возмож-ность соединения с Северным Ираном? Это один народ азербайджанский. Но их около шестнадцати миллионов, проживающих в Северном Иране, и они не могут гово-рить на родном языке, считать себя азербайджанцами. А белуджи? А арабы в южной части Ирана? И все будут нам благодарны. В том числе и персы. В том числе и турки. Потому что сегодня они живут на острове Кипр, как в осажденной крепости. Это греческий остров, он никогда не был турецким. И он должен снова стать греческим. Это должна быть свободная Кипрская республика или часть Греции. Не должен быть Кипр оккупирован турецкими войсками. Сколько было уничтожено греков? Сколько бы-ло изнасиловано греческих женщин? Об этом могут сказать в Афинах. А разве Дарданеллы принадлежали туркам? Всегда – Греции. А Фракия? Это территория Болгарии и Греции. Так почему же там до сих пор захватчики с того периода, когда великие державы воевали между собой?

Теперь, когда мы переходим к региональному сотрудни-честву, здесь все можно поставить на свои места. Чтобы не было ярлыков: агрессор, захватчик. И турки могут жить на всем этом пространстве, они могут вернуться под Ташкент, Ашхабад, в Каракалпакию, к Аральскому морю, – туда, отку-да они вышли в поисках лучших земель. Но улучшать следу-ет те земли, где ты родился и живешь, а не захватывать чу-жие города и страны путем уничтожения проживающих там граждан и уничтожения той культуры. Они до сих пор не со-здали ничего в Малой Азии взамен того, что там было когда-то. Цитадель. Колыбель человечества. Малая Азия, Греция, Рим, Месопотамия, Египет – все это было под турецким вла-дычеством, захвачено силой, веками стонали в рабстве. И только Россия освободила и Северную Африку, и Южную Ев-ропу от турецкого владычества, от османского господства. И миллионы людей до сих пор благодарны за это России. Так неужели же Россия не способна и не должна совершить свой последний жест? Сделать еще рывок, небольшой рывок на юг, чтобы туда спустились ширококолейные русские желез-ные дороги и поезда: Москва-Дели, Москва-Кабул, Моск-ва-берег Индийского океана, Москва-Тегеран, Москва-Багдад, Москва-Анкара – шли бы день и ночь, везли бы грузы, людей туда и обратно, и все это в условиях безопасности. Все для экономики, для развития культуры.


Владимир Жириновский читать все книги автора по порядку

Владимир Жириновский - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybooks.club.


Последний бросок на Юг отзывы

Отзывы читателей о книге Последний бросок на Юг, автор: Владимир Жириновский. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.